Решение по делу № 2а-2412/2019 от 06.06.2019

Дело № 2а-2412/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Данильянц О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к Ф.И.О. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ф.И.О. о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование административного искового заявления налоговым органом указано, что в МИФНС России № 23 по Ростовской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит Ф.И.О.

Согласно сведениям, полученным Налоговым органом в порядке п.4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком Ф.И.О. зарегистрированы объекты налогообложения: - легковой автомобиль, Марка/Модель ШЕВРОЛЕ КРУЗ, гос.рег.знак №, VIN №, год выпуска 2012, дата регистрации права ..., дата утраты права ...; - квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый номер №, площадь 92,30. Дата регистрации права ....

МИФНС России №23 по Ростовской области в порядке ст. 52 НК РФ был произведен расчет налога в налоговом уведомлении от ..., №, от ... №, от ... №, от ... №, от ... №, от ... №

В связи с тем, что в нарушение норм налогового законодательства налогоплательщиком не произведена оплата исчисленных налогов в полном объеме, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки исчислена пеня.

Должнику направлено требование об уплате налога и пени от ... № об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Налогоплательщик в установленный срок не выполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 7204,83 рублей.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России N 23 по Ростовской области просила взыскать с Ф.И.О. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 2920 рублей, начисленному за 2015-2016 год по сроку уплаты - 01.12.2017 год, пени за период с 02.12.2017 года по 08.02.2018 года в размере 52,83 рублей, транспортный налог с физических лиц в размере 4232 рублей, начисленный за 2015-2016 год по сроку уплаты ..., на общую сумму 7204,83 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Ф.И.О. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции, которая была возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.1 ст. 357 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ч.2 ст. 399, НК РФ от 05.08.2000 №117-ФЗ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образовании.

В соответствии с ч. 2 ст. 400 НК РФ (часть вторая) налогоплательщиками налога признаются физические лица обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что в Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит Ф.И.О.

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУМВД России по РО за Ф.И.О. зарегистрировано следующее транспортное средство: легковой автомобиль, Марка/Модель ШЕВРОЛЕ КРУЗ, гос.рег.знак №, VIN №, год выпуска 2012, дата регистрации права ..., дата утраты права ....

Также судом установлено, что Ф.И.О. является собственником следующего недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: ... кадастровый номер №, площадь 92,30. Дата регистрации права ...

Налоговым органом, налогоплательщику Ф.И.О. был исчислен транспортный налог в размере 4232 рублей, начисленный за 2015-2016 год по сроку уплаты ....

Также налоговым органом, налогоплательщику Ф.И.О. исчислен налог на имущество физических лиц в отношении указанных объектов недвижимости в размере 2920 рублей за 2015-2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 год, пени за период с 02.12.2017 г. по 08.02.2018 г. в размере 52,83 руб.

Судом установлено, что налоговым органом налогоплательщику Ф.И.О. были направлены налоговые уведомления № от ..., от ... №, от ... № об уплате транспортного и имущественного налога.

Вместе с тем, как установлено, налогоплательщиком Ф.И.О. не произведена уплата исчисленных налогов.

Таким образом, установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика задолженности по транспортному и имущественному налогам.

Поскольку Ф.И.О. не была произведена уплата исчисленных налогов, в соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика направлено требование об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Согласно указанного требования, налоговым органом произведен расчет пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 года по 08.02.2018 года в размере 52,83 рублей.

Разрешая спор в части суммы, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчеты, представленные налоговым органом, признав их произведенными в соответствии с нормами законодательства, регулирующими спорные правоотношения. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая, что в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного за спорный период административным ответчиком не исполнена, а также не выполнено требование МИФНС России №23 по РО об уплате налогов в указанный в нем срок, суд приходит к выводу о законности и обоснованности начисленного налога и пени.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к Ф.И.О. о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Ростовской области недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015-2016 год в размере 2 920 рублей, пени за период с 02.12.2017 года по 08.02.2018 года в размере 52,83 рублей, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2016 год в размере 4232 рублей, а всего взыскать 7 204,83 рублей.

Взыскать с Ф.И.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья