Решение от 08.12.2021 по делу № 2а-4174/2021 от 23.09.2021

Дело № 2а-4174/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2021 года

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Октябрьскому району к Исакову А.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2017 и 2018 годы и пени,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2021 начальник ИФНС России по Октябрьскому району Рамазанов Р.А. обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Исаков А.Е. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В период 2017-2018 годы ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем ему выставлены соответствующие требования.

В добровольном и досудебном порядке требования налогового органа в полном объеме исполнены не были.

На основании изложенного истец, с учетом уточнений, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год - 4 211, 24 руб. и в связи с этим пени - 316, 49 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год - 23 400 руб. и в связи с этим пени - 1 730, 45 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год - 5 840 руб. и в связи с этим пени - 70, 58 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год - 26 545 руб. и в связи с этим пени - 242, 78 руб., а всего 60 741, 56 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц (ч. 2 ст. 289 КАС РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, с 15.10.2010 Исаков А.Е. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем состоит на учете в Инспекции ФНС России по Октябрьскому району как налогоплательщик. В период 2017-2018 годы ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем ему выставлены соответствующие требования,а именно:

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год; срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ;

- требование № (скорректированное) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год; срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ;

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год; срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 13.05.2021 отменен судебный приказ №2а-2-2834/2019 от 25.11.2019 о взыскании с ответчика заявленной недоимки.

В досудебном порядке требования налогового органа в полном объеме исполнены не были.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем суд полагает, что налоговым органом пропущен процессуальный срок за обращением к мировому судье за вынесением судебного приказа, поскольку такое процессуальное юридически значимое действие следовало совершить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако за вынесением судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье только в ноябре 2019 года.

Каких-либо уважительных причин, оправдывающих несоблюдение процессуальных сроков обращения в суд, не установлено, в связи с чем не имеется правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока и в целом для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2017 ░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.12.2021 ░░░░.