Решение от 12.09.2016 по делу № 2-3907/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-3907/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Бейсекеевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

12 сентября 2016 года

гражданское дело по иску ЗАО «ГФТ Паевые Инвестиционные Фонды», Д.У. ипотечным покрытием «ИСУ-5» к Мякотникову А.В., Мякотниковой А.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВСК-Ипотека» (займодавец) и Мякотниковым А.В. и Мякотниковой А.И. (заемщики) заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил ответчикам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых, при полной стоимости займа – <данные изъяты> процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ права по Закладной перешли в ЗАО «ГФТ Паевые Инвестиционные Фонды» Д.У. ипотечным покрытием «ИСУ-5», в соответствие с Заявкой на приобретение ипотечных сертификатов участия «ИСУ-5» № 2 для юридических лиц и договором купли-продажи ипотечных сертификатов участия № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, о чем заемщики были уведомлены, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором заем предоставлен в целях приобретения квартиры по адресу: <адрес>, в общую совместную собственность Мякотникова А.В. и Мякотниковой А.И. Выдача и получение денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, перечисление совершено в безналичной форме, согласно п. 2.1. договора. В соответствии с пунктом 3.3. договора заемщики обязаны ежемесячно погашать заем и уплачивать начисленные на него проценты не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным (в соответствии с Графиком ежемесячных платежей по ипотечному займу). Таким образом, в обеспече6ние исполнения заемщиком обязательств по договору возникла ипотека (залог недвижимости) в силу закона, предметом которой стала квартира. В соответствии с Закладной залоговая стоимость предмета ипотеки составляет <данные изъяты> рублей. Согласно отчету ЗАО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рубль, ликвидационная – <данные изъяты> рубля. В соответствии с пунктом 5.2. договора займа при нарушении сроков возврата займа и/или процентов по займу, заемщик обязан уплатить займодавцу пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа. В соответствии с подпунктом «г» пункта 4.4.1. договора займа при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа по займу и/или платежа предусмотренного 3.3.5. данного договора, более чем на 15 календарных дней, займодавец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных на него процентов, суммы штрафов и пеней, предусмотренных договором. Исходя из расчета цены иска по состоянию на момент подачи иска размер задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рублей 44 копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по займу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени. Ответчикам были направлены письменные уведомления с требованием погасить задолженность по договору займа в срок не позднее 15 рабочих дней со дня получения уведомления, однако. задолженность погашена не была. В соответствии с пунктом 4.4.5. договора при неисполнении заемщиком требования займодавца о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 15 рабочих дней, считая с даты направления, займодавцем заемщику письменного требования о досрочном возврате займа и уплате процентов на займ, обратить взыскание на квартиру в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на предмет залога – квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, установив продажную цену <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, взыскать с ответчиков сумму процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту в размере ставки <данные изъяты> процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Сухинина А.О., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель третьего лица ООО «ВСК-Ипотека» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Ответчики Мякотников А.В., Мякотникова А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВСК-Ипотека» (займодавец) с одной стороны и Мякотников А.В., Мякотникова А.И. (заемщики) с другой стороны заключили договор займа №, по условиям которого истец предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты предоставления займа, на условиях, установленных настоящим договором, а заемщики приняли обязательство вернуть сумму займа и уплатить проценты, начисленные на него.

Согласно пункта 1.3. названного договора займ предоставляется для целевого использования, а именно: приобретения квартиры по адресу: <адрес>, состоящей из 3-х жилых комнат, имеющий площадь с учетом неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м., общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., за цену в размере <данные изъяты> рублей, в общую совместную собственность Мякотникова А.В. и Мякотниковой А.И. На момент подписания договора займа собственником квартиры является Романова А.А., Романов М.И.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является залог квартиры, возникающий на основании ст. 77 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, осуществляемой одновременно с государственной регистрацией права общей совместной собственности Мякотникова А.В. и Мякотниковой А.И. на квартиру. Залог квартиры обеспечивает требования займодавца по возврату суммы займа, уплате процентов, начисленных за весь период фактического пользования займом, вплоть до момента удовлетворения требований займодавца за счет стоимости квартиры, неустойки за неиспользование, просрочку исполнения, иное ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору и иным соглашениям сторон, требования по возмещению судебных издержек займодавца, в том числе расходов на оплату услуг представителей займодавца в суде, транспортных и иных расходов, понесенных займодавцем в результате обеспечения участия представителей займодавца в суде, требования по возмещению расходов займодавца на реализацию квартиры, включая расходы на ее оценку, требования по возмещению расходов, возникших у займодавца в связи с необходимостью обеспечения своих прав по настоящему договору, включая расходы по содержанию и охране квартиры, либо расходы на погашение задолженности заемщика по связанным с квартирой налогам или коммунальным платежам, требования по возмещению расходов займодавца на оплату налогов, возникших у займодавца в связи с удовлетворением денежных требований по настоящему договору за счет стоимости квартиры, иные расходы займодавца, вызванные обращением взыскания на квартиру. Права займодавца, как залогодержателя квартиры, а также права займодавца по настоящему договору удостоверяются закладной, составляемой заемщиком на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.4. договора займа).

Заем предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы займа на счет № в рублях РФ, открытый заемщиком в Отделении № 8634 ОАО «Сбербанк России» г.Омска.

В соответствии с пунктом 3.1. указанного договора за полученный займ заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16 процентов годовых.

Согласно пункта 3.3.4. договора займа первый платеж заемщика, подлежащий внесению в последний день первого процентного периода, включает в себя только начисленные проценты за первый процентный период.

В течение 4 месяцев с даты предоставления займа помимо ежемесячных платежей, заемщик уплачивает в порядке и сроки, единовременно или частями займодавцу платеж/платежи в счет возврата займа в общей сумме составляющие <данные изъяты> рублей (пункт 3.3.5. договора займа).

В соответствии с пунктом 3.3.7. названного договора последний платеж по займу включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы займа и платеж по уплате начисленных процентов. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?На дату заключения договора займа размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. ООО «ВСК-Ипотека» свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме: сумма займа была перечислена на счет № в Омском отделении № 8634 ОАО «Сбербанк России» г.Омск, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленной истцом выписки по счету заемщика, обязательства по договору заемщиками исполняются ненадлежащим образом. В судебном заседании установлено, что права первоначального залогодержателя предмета залога удостоверены Закладной, составленной сторонами в соответствии с условиями кредитного договора (пункт 1.4.). ДД.ММ.ГГГГ права по Закладной были переданы залогодержателем по договору купли-продажи ипотечных сертификатов участия б/н от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ГФТ Паевые Инвестиционные Фонды» Д.У. ипотечным покрытием «ИСУ-5» ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВСК-Ипотека» направил ответчикам уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о переходе прав по Закладной. Согласно статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа ответчиками истец направлял ответчикам ДД.ММ.ГГГГ требования о досрочном возврате суммы займа/кредита. Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов после получения требования ответчиками не представлено. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 4.4.1. договора займа при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа по займу и/или платежа, предусмотренного 3.3.5. данного договора, более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней, займодавец вправе ????????????????????????????????????????????????????????????(?j??(????????????????????????????????????Љ?Љ?????????????Љ?Љ?????????J?J?J???????????????J?J?J?????????????J?J???????????????????J?J??????????????????????????????????????????®?®?®?????????¤?????????????¤?????????????¤???????????????¤???????????????¤???????????????????????????????????????????????????????????????????

ООО «ВСК-Ипотека» свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме: сумма займа была перечислена на счет № в Омском отделении № 8634 ОАО «Сбербанк России» г.Омск, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной истцом выписки по счету заемщика, обязательства по договору заемщиками исполняются ненадлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что права первоначального залогодержателя предмета залога удостоверены Закладной, составленной сторонами в соответствии с условиями кредитного договора (пункт 1.4.).

ДД.ММ.ГГГГ права по Закладной были переданы залогодержателем по договору купли-продажи ипотечных сертификатов участия б/н от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ГФТ Паевые Инвестиционные Фонды» Д.У. ипотечным покрытием «ИСУ-5»

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВСК-Ипотека» направил ответчикам уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о переходе прав по Закладной.

Согласно статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа ответчиками истец направлял ответчикам ДД.ММ.ГГГГ требования о досрочном возврате суммы займа/кредита.

Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов после получения требования ответчиками не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4.4.1. договора займа при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа по займу и/или платежа, предусмотренного 3.3.5. данного договора, более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней, займодавец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных на него процентов, суммы штрафов и пеней, предусмотренных договором.

Как установлено в судебном заседании, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по названному договору займа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность,

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченные проценты,

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени.

Расчет судом проверен и не оспорен ответчиками.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчики, не исполняя обязанности по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов за пользование займом, нарушили требования закона и условия заключенного ими договора.

Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

На основании изложенного, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Исковые требования о последующей уплате процентов в размере <данные изъяты> процентов годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения должником своего обязательства, подлежат удовлетворению.

Как было указано ранее, расчет взыскиваемых сумм был произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ истец при отсутствии иного соглашения вправе требовать уплаты процентов до дня возврата суммы займа, о чем истец предъявил соответствующие требование.

Договор займа иного правила не содержит.

Таким образом, требование о взыскании причитающихся на сумму кредита процентов до дня его фактического возврата предъявлено в соответствии с законом и кредитным договором, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование займом, рассчитанные исходя из ставки <данные изъяты> % годовых с основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, поскольку расчет взыскиваемой задолженности составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Согласно пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьей 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Право залогодержателя на обращение взыскания на заложенную в обеспечение исполнения обязательств квартиру предусмотрено как самой закладной, так и пунктом 4.4.5. договора займа.

В соответствии со статьей 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и статьей 349 Гражданского кодекса РФ взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика (часть 3 статьи 350 ГК РФ, подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

Исходя из договора купли-продажи квартиры, квартира <адрес> была оценена в <данные изъяты> рублей.

Согласно отчета № об определении рыночной и ликвидационной стоимостей квартиры в целях залога, расположенной по адресу: <адрес>, составленного ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рубль.

Истец просил определить начальную продажную цену квартиры, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, то есть равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика по результатам проведенной экспертизы.

Таким образом, требование об обращении взыскания на имущество, заложенное ответчиками, подлежит удовлетворению. Из стоимости заложенного имущества подлежат уплате залогодержателю взысканная сумма.

Сведений об иной стоимости заложенной квартиры ответчиками не представлено.

Суд соглашается с позицией истца о начальной продажной цене квартиры, с которой начинаются торги, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В силу части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование данного требования в материалы дела представлен договор № на оказание консультационных (юридических) услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ВСК - Ипотека» в лице ген. директора Зениной М.А. и ООО Юридическая компания <данные изъяты>, в лице ген. директора Богдановой Е.А., доверенность (приложение к договору№ от ДД.ММ.ГГГГ) от имени ООО «ВСК - Ипотека» в лице ген. директора Зениной М.А. уполномочивающая ООО Юридическую компанию <данные изъяты>, в лице ген. директора Богдановой Е.А. на представление интересов заказчика в судах общей юрисдикции, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников Мякотникова А.В., Мякотниковой А.И., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ ООО Юридической компании <данные изъяты> о приеме работника Сухининой А.О. на работу в должности юрисконсульт 3 категории в отдел юридического сопровождения, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ЗАО «ГТФ Паевые Инвестиционные Фонды» Д.У. ипотечным покрытием «ИСУ-5» в лице Анциферова М.В., уполномочивающая ООО «ВСК - Ипотека» в лице ген. директора Зениной М.А. на представление интересов и ведение дел от имени ЗАО «ГТФ Паевые Инвестиционные Фонды» Д.У. ипотечным покрытием «ИСУ-5» в судах общей юрисдикции, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «ВСК - Ипотека» в лице ген. директора Зениной М.А. уполномочивающая ООО Юридическая компания <данные изъяты>, в лице ген. директора Богдановой Е.А., а также сотрудника ООО Юридическая компания <данные изъяты> - Сухинину А.О. на представление интересов ЗАО «ГТФ Паевые Инвестиционные Фонды» Д.У. ипотечным покрытием «ИСУ-5» в судах общей юрисдикции.

При определении размера суммы указанных расходов, судом принимается во внимание объем проделанной представителем работы, связанный с изучением документов, относящихся к предмету спора, содействие по подбору документов, обосновывающих заявленные требования, подготовка и направление в суд искового заявления, участие представителя как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в судебном заседании, степень сложности гражданского дела.

Исходя из принципа разумности взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд находит указанное требование истца подлежащим удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики, не явившись в судебное заседание, лишили себя возможности возражать относительно предъявленных требований, размера задолженности, стоимости заложенной квартиры, не представили доказательств надлежащего исполнения взятых обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░-5» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░-5» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░-5» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.11.2016░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░░░:

Решение от 12.09.2016 по делу № 2-3907/2016 от 10.08.2016

2-3907/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица