2-240/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2015 г. г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Федяева С.В.,
при секретаре Горбуновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амирханян М. Х. к ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Амирханян М.Х по доверенности Коновалов Ф.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} в районе дома № 190 по улице Ленина г. Кирова произошло ДТП с участием автомобиля (марка 1), под управлением водителя Арменакяна А.С., принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля (марка 2), под управлением водителя Соловьева А.В.
В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения, в связи с чем она обратилась к ответчику, у которого была застраховала ее гражданская ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ответчик документы у истца не принял, страховую выплату не произвел.
Согласно заключению ООО { ... } ущерб составил { ... } рублей. За данные услуги по оценке истец заплатила { ... } рублей.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере { ... } рублей, расходы на оценку ущерба в размере { ... } рублей, расходы на оформление доверенности представителю в размере { ... } рублей, почтовые расходы в размере { ... }, штраф в размере { ... } рублей, компенсацию морального вреда в сумме { ... } рублей.В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что судебные заседания, по указанному гражданскому делу были назначены судом к слушанию на 26.12.2014 года и 12.01.2015 года.
В указанные судебные заседания стороны не явились.
О дате, времени и месте судебного заседания, истец извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Амирханян М.Х. к ООО СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Амирханян М. Х. к ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании страхового возмещения.
Разъяснить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании, что судья по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья Федяев С.В.