Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 05 декабря 2016 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего: Грекова Ф.А., при секретаре судебного заседания: Чепурновой Е.В.,
с участием ответчика Глущенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Глущенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с иском к Глущенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 07коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 10коп.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ явка представителя стороной истца не обеспечена, о причине невозможности обеспечить явку представителя не сообщено.
Ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в отсутствие явки представителя от стороны истца не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку имеет место отсутствие явки представителя стороны истца, отсутствие ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в отсутствие явки сторон, то заявленные истцом требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.