Решение от 05.03.2024 по делу № 33-913/2024 (33-8475/2023;) от 22.12.2023

УИД: 47RS0№-19;

суд первой инстанции: №;

суд апелляционной инстанции:

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 5 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в лице судьи Пономаревой Т.А.

при секретаре Евсеевой М.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3795/2014 (УИД: 47RS0005-01-2014-006035-19) по частной жалобе взыскателя – представителя акционерного общества «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» Новокрещенова Л.С. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 октября 2023 года, которым отказано в удовлетворении заявления акционерного общества «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, при этом возвращено заявление акционерного общества «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» о выдаче дубликата исполнительного документа.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Т.А., исследовав новые письменные доказательства, представленные в ходе апелляционного разбирательства, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области, постановленным 16 октября 2014 года по гражданскому делу № 2-3795/2015 (УИД: 47RS0005-01-2014-006035-19) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ОАО Сбербанк) к Микрюковой Г. И. о взыскании задолженности кредитному договору, исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, при этом суд первой инстанции присудил ко взысканию с Микрюковой Г.И. в пользу ОАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 9955/01020/12/00549 от 14 сентября 2012 года в размере 54.728, 78, рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.841, 86 рубль (л.д.30 – 31).

По правилам абзаца 1 части 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), находящегося в нормативно-правовом единстве с положениями статьи 108 ГПК РФ, вышеуказанное судебное решение вступило в законную силу 18 ноября 2014 года.

При этом согласно сопроводительному письму от 25 апреля 2016 года суд первой инстанции направил в адрес ОАО «Сбербанк России» исполнительный лист № ФС 005668020 по делу № 2-3795/2014 (л.д.36).

После чего 28 сентября 2022 года в Выборгский городской суд обратился представитель акционерного общества (далее – АО) «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» Салахова А.М., действовавшая на основании письменной доверенности № б/н от 17 сентября 2022 года сроком на три года (л.д.54), с заявлением о производстве процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-3795/2014 о взыскании с Микрюковой Г.И в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № 9955/01020/12/00549, заменив взыскателя ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» с учетом заключенного 1 февраля 2022 года с обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» договора комиссии на приобретение права (требования к физическим лицам (л.д.41 – 41-оборот).

Определением Выборгского городского суда от 1 декабря 2022 года заявление АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» удовлетворено, при этом судом первой инстанции произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк на АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» в порядке правопреемства (л.д.73 – 75).

После чего 24 июля 2023 года посредством электронного документооборота (л.д.89 – 89-оборот) представитель АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» Новокрещенов Л.С., действовавший на основании письменной доверенности № б/н от 31 мая 2023 года сроком на три года (л.д.81), представил заявление о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, утверждая, что АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» на основании договора уступки прав (требований) № ПЦП-24-2 от 5 мая 2022 года, является правопреемником ПАО Сбербанк по гражданскому делу № 2-3795/2014 о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Микрюковой Г.И., однако ПАО Сбербанк не был передан оригинал исполнительного документа о взыскании задолженности по кредитному договору. По утверждению представителя АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» Новокрещенова Л.С., исполнительное производство по делу № 2-3795/2014 окончено 12 ноября 2019 года на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 ноября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом представитель АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» Новокрещенов Л.С. также утверждал, что АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» направляло в адрес ПАО Сбербанк запрос о предоставлении информации о месте нахождении оригинала исполнительного документа, в ответ на который ПАО Сбербанк, было сообщено, что оригинал исполнительного документа отсутствует, в том числе и на архивном хранении. Кроме того, представитель АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» Новокрещенов Л.С. указывал на те обстоятельства, что АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обращалось в Выборгское РОСП с просьбой о возвращении оригинала исполнительного документа, однако поступивший от Выборгского РОСП ответ не содержит необходимой информации. В связи с чем представитель АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» Новокрещенов Л.С. полагал, что исполнительный документ в ПАО Сбербанк не возвращался, отсутствует у АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» по независящим от него причинам, ввиду чего наличествует необходимость получения дубликата исполнительного документа (л.д.78 – 80).

Определением Выборгского городского суда от 10 октября 2023 года отказано в удовлетворении заявления АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, при этом заявление о выдаче дубликата исполнительного листа возвращено АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (л.д.101 - 103).

Представитель АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» Новокрещенов Л.С., имеющий полномочия на обжалование судебных актов на основании письменной доверенности № б/н от 31 мая 2023 года сроком на три года (л.д.124), не согласился с законностью и обоснованностью постановленного 10 октября 2023 года определения, посредством электронного документооборота 30 октября 2023 года (л.д.108) первоначально представил краткую частную жалобу, в которой просил отменить определение суда, заявление АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока его предъявление к исполнению удовлетворить (л.д107 – 107-оборот).

После чего посредством электронного документооборота 24 ноября 2023 года (л.д.123 – 123-оборот) представитель АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» Новокрещенов Л.С. представил мотивированную частную жалобу, в которой просил отменить определение суда, заявление АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока его предъявление к исполнению удовлетворить.. В обоснования отмены постановленного судебного акта, представитель АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» Новокрещенов Л.С. указывал, что и скриншот с официального сайта ФССП не является бесспорным доказательством окончания исполнительного производства по делу №2-3795/2014 в 2019 году, при этом из буквального толкования обжалуемого определения невозможно определить на основании каких доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу об окончании исполнительного производства в 2019 году и отсутствии повторного предъявления к исполнению в более поздний период. Податель жалобы просил истребовать из Выборгского РОСП информацию о направлении постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении в ПАО Сбербанк оригинала исполнительного листа, а также информацию о месте нахождения оригинала исполнительного листа ФС №005668020 от 25 апреля 2016 года по делу № 2- 3795/2014 (л.д.133 – 134-оборот).

Кроме того, текст частной жалобы содержал ходатайство АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, подтверждающих направление 17 марта 2023 года в адрес ПАО Сбербанк запроса о наличии судебно-исполнительной документации в отношении Микрюковой М.Г. (л.д.117 – 117-оборот, 118).

Исходя из целей обеспечения правильного и качественного рассмотрения и разрешения дела, а также из необходимости уточнения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, с учетом сведений, содержащихся в тексте частной жалобы, суд апелляционной инстанции счел возможным расширить круг доказательств, направил в адрес Управления ФССП России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области судебный запрос (л.д.133 – 134).

Согласно представленному Управлением ФССП России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответу исполнительное производство № 67629/16/47022-ИП от 24 августа 2016 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 005668020, выданного 16 октября 2014 года Выборгским городским судом по гражданскому делу № 2-3795/2014 в отношении Микрюковой Галины Петровны, 30 апреля 1949 года рождения, окончено 12 ноября 2019 года на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 ноября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», тогда как исполнительный документ был возвращен взыскателю (л.д.136 - 144).

Действуя в соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции единолично рассмотрел дело по частной жалобе представителя АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» Новокрещенова Л.С. без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, исследовав новые письменные доказательства, представленные в ходе апелляционного разбирательства (л.д.136 - 144), судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

Вышеприведенное законоположение конкретизировано в абзаце 1 пункта 9.3.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, согласно которому:

Судебный акт по гражданскому или административному делу обращается к исполнению после его вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, путем выдачи уполномоченным работником аппарата суда исполнительного документа взыскателю или путем направления по его ходатайству (письменному заявлению) исполнительного документа в соответствующее подразделение службы судебных приставов. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета по административным делам (в том числе на взыскание государственной пошлины) направляется уполномоченным работником аппарата суда в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника-организации или по месту жительства должника - физического лица. В случаях, специально предусмотренных КАС РФ, к исполнительному документу прилагается заверенная надлежащим образом копия судебного акта.

Кроме того, для правильного рассмотрения и разрешения заявленного АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» частного вопроса следует учитывать положения статьи 44 ГПК РФ, предусматривающей:

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Как уже было отмечено, определением Выборгского городского суда от 1 декабря 2022 года произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк на его правопреемника АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» по гражданскому делу № 2-2277/2015 (л.д.73 – 75)

Для правильного рассмотрения и разрешения заявленного частного вопроса также надлежит учитывать положения части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу ( … )

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 и части 2 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В то время как в соответствии с частью 2 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Сведения, содержащиеся в материалах дела, указывают на то, что исполнительный лист № ФС 005668020 от 25 апреля 2016 года в отношении Микрюковой Г.И. был передан на исполнение в Выборгское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставом Российской Федерации по Ленинградской области (далее – Выборгское РОСП УФССП России по ЛО), которым 12 ноября 2019 года окончено исполнительное производство на основании пункта 3 части 1 статьи 46, части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47, части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а исполнительный документ возвращен взыскателю ПАО Сбербанк (л.д.136, 37).

Согласно части 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, и не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Рассматривая инициированный АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» частный вопрос о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа, суд первой инстанции признал наличие обстоятельств, не позволяющих восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, поскольку АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ», указывая на уважительные причины пропуска срока, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2023 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.101 - 103).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░.░.87 – 87-░░░░░), ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 59 ░ 60 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░ 2023 ░░░░ (░.░.115, 118).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░24-2 ░░ 5 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ «░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 330, ░░░░░░░░ 329, 333 ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.