Решение по делу № 2-795/2023 (2-3512/2022;) от 08.11.2022

Производство № 2-795/2023

УИД: 62RS0004-01-2022-004349-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рязань      17 февраля 2023 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Королевой Ирины Викторовны к Королеву Александру Николаевичу, Королеву Олегу Александровичу, Миловановой Галине Ивановне об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Королева И.В. обратилась в суд с указанным иском к Королеву А.Н., Королеву О.А., Миловановой Г.И., мотивировав исковые требования тем, что на основании приказа-постановления истцу, ее матери Миловановой Г.И., супругу Королеву А.Н. и сыну Королеву О.А. передана в совместную собственность в порядке приватизации двухкомнатная квартира общей площадью 49,1 кв.м., в том числе жилой – 28,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. При этом, доли каждого собственника в праве совместной собственности определены не были. дд.мм.гггг. БТИ г.Рязани выдано регистрационное удостоверение на основании вышеуказанного приказа-постановления. дд.мм.гггг. брак между Королевой И.В. и Королевым А.Н. прекращен на основании решения мирового судьи. С указанного момента ответчик Королев А.Н. выехал из квартиры и желания использовать принадлежащее ему, как сособственнику, жилое помещение по вышеуказанному адресу в качестве места своего жительства не выражает, определить доли в праве совместной собственности на квартиру отказывается. Ответчики Королев О.А. и Милованова Г.И. определить доли в праве совместной собственности на квартиру не возражают, однако достичь соглашения всех участников совместной собственности на жилое помещение об определении доли каждого в праве общей долевой собственности не представляется возможным. Ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения гражданского законодательства, истец просила суд определить доли Королевой Ирины Викторовны, Королева Александра Николаевича, Королева Олега Александровича, Миловановой Галины Ивановны в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными, по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Истец Королева И.В., ответчики Королев А.Н., Королев О.А., Милованова Г.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении слушания дела не просили. В адресованном суду письменном заявлении ответчик Королев А.Н. не возражал относительно удовлетворения исковых требований Королевой И.В., просил рассмотреть дело в свое отсутствие. От ответчиков Миловановой Г.И., Королева О.А. в суд представлены заявления о признании исковых требований в полном объеме с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> общей площадью 49,1 кв.м. зарегистрирована по праву частной, совместной собственности за гр. Королевой И.В., Королевым А.Н., Королевым О.А., Миловановой Г.И. на основании приказа-постановления АООТ «Рязанский радиозавод» от дд.мм.гггг. №, о чем записано в реестровую книгу <...>, инвентарный №, что подтверждается вышеуказанным приказом-постановлением и регистрационным удостоверением БТИ г.Рязани от дд.мм.гггг. №.

Согласно справки департамента городских префектур г.Рязани от дд.мм.гггг., в указанной квартире проживала Милованова Г.И., ее дочь Королева И.В., муж дочери Королев А.Н., внук Королев О.А.

Из материалов дела следует, что брак между Королевым А.Н. и Королевой И.В. прекращен дд.мм.гггг. на основании решения мирового судьи судебного участка № 19 Советского района г.Рязани от дд.мм.гггг., о чем дд.мм.гггг. составлена запись акта о расторжении брака № (свидетельство о расторжении <...> № от дд.мм.гггг.).

Из ответа Росреестра за № от дд.мм.гггг. на запрос суда следует, что по состоянию на дд.мм.гггг. с заявлением о государственной регистрации прав на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> никто не обращался, данный объект стоит на кадастровом учете, дата постановки на учет дд.мм.гггг..

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, расположенного по вышеуказанному адресу в виде выписки из ЕГРН от дд.мм.гггг. № КУВИ-001/2022-190183090, сведения о зарегистрированных правах на объект отсутствуют.

Как установлено в ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

При этом, действующим законодательством предусмотрено существование общей совместной собственности членов фермерского хозяйства и совместной собственности супругов.

Таким образом, в рассматриваемом случае общая собственность на имущество истца и ответчиков является долевой, при этом ст.245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Анализируя вышеуказанные положения закона и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Королевой И.В., в силу чего полагает возможным определить доли истца и ответчиков в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> как равные, по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Королевой Ирины Викторовны (паспорт <...>) к Королеву Александру Николаевичу (паспорт <...>), Королеву Олегу Александровичу (паспорт <...>), Миловановой Галине Ивановне (паспорт <...>) об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение удовлетворить.

Определить доли Королевой Ирины Викторовны, Королева Александра Николаевича, Королева Олега Александровича, Миловановой Галины Ивановны в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером <...>, расположенную по адресу: <...> признав их равными, по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд города Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                            Д.В.Мечетин