Дело № 2-1078/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                                        08 сентября 2016 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Насыкова И.Г.

при секретаре Дедух И.Н.,

с участием представителя истца Золотаревой А.Е. - Золотаревой Е.В., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Топорковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотаревой А.Е. к Топорковой В.В. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Золотарева А.Е. обратилась в суд с иском о взыскании с Топорковой В.В. компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома ответчика по адресу: <адрес> громко играла музыка, доносился женский смех отчего она не могла уснуть и была вынуждена обратиться в полицию. По вине ответчика у нее заболела голова, ухудшилось самочувствие. Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца Золотарева Е.В. в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. При этом пояснила, что при указанных в исковом заявлении обстоятельствах находилась дома совместно с Золотаревой А.Е., последней действительно мешала спать громкая музыка, доносившаяся из дома ответчика. Из-за этого у Золотаревой А.Е. ухудшилось самочувствие - заболела голова, отец Золотаревой А.Е. - Г.Е.А., имеющий специальное медицинское образование, оказал дочери медицинскую помощь: измерил давление, рекомендовал к употреблению медицинские препараты. На следующий день из-за недостатка сна Золотарева А.Е. была вялая, не смогла поехать на деловую встречу. На лечении в медицинских учреждениях в связи с этим истец не находился.

В письменном объяснении, представленном представителем истца, Золотарева А.Е. подтвердила в полном объеме обстоятельства, указанные ей в исковом заявлении, а также в пояснениях, данных Золотаревой Е.В. суду.

Ответчик Топоркова В.В. в судебном заседании подтвердила, что при указанных в исковом заявлении обстоятельствах слушала музыку, допускает, что прослушивание музыки могло помешать сну истца, однако считает размер компенсации морального вреда завышенным, просила суд снизить ее размер до 500 рублей.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 26 августа 2013 года Топоркова <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час по адресу: <адрес>, Топоркова В.В. нарушила тишину и покой граждан, проживающих в <адрес>, мешала отдыхать Золотаревой Е.В. и Золотаревой А.Е.

Исходя из пояснений представителя истца, письменного объяснения Золотаревой А.Е., у последней вследствие противоправных действий ответчика ухудшилось самочувствие, в связи с чем она была вынуждена обратиться за помощью к своему отцу, имеющему медицинское образование.

Доказательств наступления иных неблагоприятных последствий истцом не представлено.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу положений ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая степень и характер нравственных и физических страданий истца, обстоятельства правонарушения, совершенного ответчиком, нашедшими отражение в постановлении мирового судьи, суд считает обоснованными требования истца о взыскании компенсации морального вреда, однако ее размер подлежит снижению с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности, понесенных истцом моральных страданий и должен составлять 1 000 рублей.

Также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1078/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Золотарева А.Е.
Ответчики
Топоркова В.В.
Суд
Богдановичский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
bogdanovichsky.svd.sudrf.ru
28.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2016Передача материалов судье
02.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2016Судебное заседание
09.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2016Дело оформлено
12.10.2016Дело передано в архив
08.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее