Решение по делу № 5-3/2018 от 06.12.2017

Дело №5-3/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королёв Московской области 09 января 2018 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретаре Сотниковой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пирогова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Пирогова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Приморского Края, гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 30.11.2017г. Пирогов А.Ю. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. в районе <адрес> Пирогов А.Ю., управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии опьянения, согласно Акта № от 09.11.2017г. (поведение не соответствующие обстановке), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пирогов А.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не признал и показал, что он на учете в наркологическом диспансере не состоит, наркотические средства и психотропные вещества не употребляет. Полагает, что результаты его освидетельствования на состояние опьянения не соответствуют действительности.

Вина Пирогова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующим доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Протоколом <адрес> об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пирогов А.Ю. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался в районе <адрес> <адрес> в состоянии опьянения, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09.11.2017г. (поведение не соответствующие обстановке), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.2);

Протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что 09.11.2017г. Пирогов А.Ю. управлявший легковым автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в связи с признаками опьянения, (поведении, не соответствующем обстановке), был направлен сотрудником ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом Пирогов А.Ю. пройти медицинское освидетельствование согласился (л.д.10);

Протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Пирогов А.Ю. 08.11.2017г. в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.11);

Актом№ от 09.11.2017г., согласно которого у Пирогова А.Ю. было установлено состояние опьянения (обнаружено амфетамины 283 нг/мл) (л.д.3);

Справкой к акту № ГАУЗ МО «Королёвский наркологический диспансер» от 09.11.2017г. о том, что по результатам медицинского освидетельствования 09.11.2017г. у Пирогова А.Ю. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (л.д.5);

Рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Королёв ФИО4 согласно которомуДД.ММ.ГГГГ при несении службы на маршруте патрулирования примерно в 23 час. 50 мин. у <адрес> было остановлено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Пирогова А.Ю., у которого имелись признаки опьянения, а именно поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у Пирогова А.Ю. были обнаружены клинические признаки опьянения, позволяющие предположить состояние опьянения. В связи с чем был составлен административный материал (л.д.4);

Определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.11.2017г., согласно которого было выявлено ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 50 мин. у <адрес> <адрес> Пирогов А.Ю. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п.2.7 ПДД РФ с признаками опьянения и был направлен на медицинское освидетельствование, в связи с чем было возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.8);

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.11.2017г., согласно которого было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 50 мин. у <адрес> Пирогов А.Ю. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ с признаками опьянения (поведение, несоответствующее обстановке) (л.д.7).

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств было бесспорно установлено, что Пирогов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Объективных оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми по делу установлено не было. Данные доказательства в совокупности являются достаточными для установления события правонарушения.

Кроме того, медицинское освидетельствование Пирогова А.Ю. на состояние опьянения проведено надлежащим лицом, с указанием о прохождении им подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования, а так же с применением анализатора для химико-токсикологического исследования и полосок для исследования, которые в установленном законом порядке зарегистрированы и имеют надлежащий срок годности. В связи с чем, доводы Пирогова А.Ю. о том, что он не употреблял наркотические средства и психотропные вещества, поэтому результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения указанные в Акте № от 09.11.2017г. не могут быть верными, судьей признаются надуманными и не соответствующими действительности, направленными на избежание ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении административного наказания Пирогову А.Ю. учитываются характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Пирогову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, поскольку именно данное наказание, по мнению судьи, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пирогова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УМВД России по г.о. Королёв.

Течение срока лишения специального права согласно ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 - 3 ст. 32.6 того же Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 указанного Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 этого же Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по МО (УВД по г.о.Королёв) в ГУ банка России по ЦФО, ИНН 5018036102, КПП 501801001, Р/СЧ 40101810845250010102, БИК 044525000, ОКАТО 46734000, ОКТМО 46734000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810450171110010512.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 того же Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Глазырина