Решение по делу № 2-4205/2022 от 07.02.2022

                                                           2-4205/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Тихомировой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекан Елены Ильиничны к Администрации Одинцовского г.о., Чекан Александру Филипповичу, УФСГРиК по МО, Кадастровому инженеру Лукьяновой С.В., Попову Андрею Юрьевичу и Поповой Александре Сергеевне о восстановлении адреса,

                        УСТАНОВИЛ:

    Чекан Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Администрации Одинцовского г.о., Чекан Александру Филипповичу, УФСГРиК по МО, Кадастровому инженеру Лукьяновой С.В., Попову Андрею Юрьевичу и Поповой Александре Сергеевне о восстановлении адреса: АДРЕС, внесении сведений о ранее учтенных объектах на часть жилого дома с К и часть земельного участка с К и присвоении «Архивный номер» статусу «квартира» одновременно статусу «Часть жилого дома» с К площадью 20,7 кв.м, части жилого дома с К отдать «приоритет». Свои требования мотивировала тем, что в ЕГРН неправильно указан адрес 29/1, а должно быть 29 помещение 1.

    Истец на требованиях настаивала.

    Ответчик Чекан А.Ф. возражал, поскольку имеет адрес дома и регистрации АДРЕС после раздела дома, поскольку основной АДРЕС принадлежал Балашовой А.В. (предшественнику Поповых) как первому собственнику домовладения.

    Ответчик Попов А.Ю. и его представитель возражали.

    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что в 2004 года Чекан А.Ф. стал собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: АДРЕС. Жилой дом имеет кадастровый .

В 2012 год по решению суда произведен раздел дома с прекращением право общедолевой собственности и выделением Чекан А.Ф. части домовладения площадью 20,7 кв.м.

В 2017 году по окончании реконструкции Чекан А.Ф. получает разрешение на ввод в эксплуатацию, получает адрес: АДРЕС.

В 2018 году решением суда произведен раздел имущества супругов Чекан и за Чекан А.Ф. и Чекан Е.И. признано право собственности на ? за каждым на часть жилого дома.

Поскольку произведен раздел дома в натуре, что дом разделе на отдельные (автономные) блоки, которые являются юридически независимыми и не могут иметь адрес «помещение», который присваивается помещениям в одном доме. Таким образом, части дома Чекан А.Ф. правомерно присвоен , поскольку основной номер адреса 29 присвоен части дома Балашовой как первому собственнику домовладения.

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного адресного реестра, осуществлением эксплуатации федеральной информационной адресной системы, а также отношения по использованию содержащихся в государственном адресном реестре сведений об адресах, регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 443-ФЗ "О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 5 названного закона органы местного самоуправления, органы государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, уполномоченные на присвоение адресов объектам адресации, если их законами не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, осуществляют следующие полномочия: 1) присваивают адреса объектам адресации, изменяют адреса объектов адресации, аннулируют их в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами присвоения, изменения, аннулирования адресов; 2) размещают, изменяют, аннулируют содержащиеся в государственном адресном реестре сведения об адресах в соответствии с порядком ведения государственного адресного реестра.

Порядок присвоения, изменения и аннулирования адресов, включая требования к структуре адреса, и перечень объектов адресации установлены Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. N 1221.

Согласно пункту 7 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов присвоение объектам адресации адресов и аннулирование таких адресов осуществляется уполномоченными органами по собственной инициативе или на основании заявлений физических или юридических лиц, указанных в пунктах 27 и 29 данных правил.

Согласно основным понятиям, приведенным в пунктах 1, 3 статьи 2 Закона от 28 декабря 2013 г. N 443-ФЗ, под адресом понимается описание места нахождения объекта адресации, структурированное в соответствии с принципами организации местного самоуправления в Российской Федерации и включающее в себя в том числе наименование элемента планировочной структуры (при необходимости), элемента улично-дорожной сети, а также цифровое и (или) буквенно-цифровое обозначение объекта адресации, позволяющее его идентифицировать; объект адресации - один или несколько объектов недвижимого имущества, в том числе земельные участки, либо в случае, предусмотренном установленными Правительством Российской Федерации правилами присвоения, изменения, аннулирования адресов, иной объект, которому присваивается адрес.

Из пункта 2 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов следует, что под адресообразующими элементами понимаются страна, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, населенный пункт, элемент улично-дорожной сети, элемент планировочной структуры и идентификационный элемент (элементы) объекта адресации; идентификационные элементы объекта адресации - номер земельного участка, типы и номера зданий (сооружений), помещений и объектов незавершенного строительства.

Необходимость присвоения адреса части жилого дома Чекан А.Ф. вызван выделом его доли в натуре. Кроме того, присвоение выделенной части дома при наличии ранее присвоенного идентичного адреса иному дому (д.29) недопустимо.

Доводы Чекан Е.И. о необходимости указания «помещение» необоснованным, поскольку согласно Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов номер помещения присваивается в пределах здания, сооружения;

Жилой дом после его раздела является единым объектом капитального строительства, в связи с чем, несмотря на выделение в нем в натуре самостоятельной части (помещения), данному жилому дому в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Закона от 28 декабря 2013 г. N 443-ФЗ должен присваиваться единый адрес, а в структуру адреса, согласно пункту 51 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, включается номер/литер.

Касаемо требований о внесении сведений о ранее учтенных объектах на часть жилого дома с К и часть земельного участка с К и присвоении «Архивный номер» статусу «квартира» одновременно статусу «Часть жилого дома» с К площадью 20,7 кв.м, части жилого дома с К отдать «приоритет», суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку заявленный способ защиты не предусмотрен законодательством и не направлен на защиту прав истца.

Решением Одинцовского городского суда от 08.06.2020г судом дана оценка кадастровым номерам и частям дома (ст.61 ГПК РФ).

На основании сказанного, суд находит исковые требования подлежащими отклонению, в том числе и по основаниям ст. 3 ГПК РФ и ст. 12 ГК РФ как не направленными на защиту прав и законных интересов истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Чекан Елены Ильиничны к Администрации Одинцовского г.о., Чекан Александру Филипповичу, УФСГРиК по МО, Кадастровому инженеру Лукьяновой С.В., Попову Андрею Юрьевичу и Поповой Александре Сергеевне о восстановлении адреса: АДРЕС пом. 1, внесении сведений о ранее учтенных объектах на часть жилого дома с К и часть земельного участка с К и присвоении «Архивный номер» статусу «квартира» одновременно статусу «Часть жилого дома» с К площадью 20,7 кв.м, части жилого дома с К отдать «приоритет» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :

2-4205/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Чекан Елена Ильинична
Ответчики
Чекан Александр Филиппович
Попова Александра Сергеевна
Кадастровый инженер Лукьянова Светлана Александровна
ПОПОВ АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ
Администрация Одинцовского городского округа Московской области
УФСГРКиК по Московской области
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Стебунова Е.Ю.
Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Подготовка дела (собеседование)
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее