дело № 5-461/ 2021 г.
УИД: 47RS0014-01-2021-000940-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,
с участием правонарушителя Веремейчика В.В.,
потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ВЕРЕМЕЙЧИКА ВЛАДИМИРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 у <адрес> в <адрес> Веремейчик В.В., отказался проследовать с сотрудниками ОМВД России по <адрес> ФИО2 находившимися при исполнении служебных обязанностей, для проведения следственного действия- обыска в жилище. При этом он хватался за одежду ФИО3 упирался, мешая его законным действиям, пытаясь провоцировать драку.
Веремейчик В.В. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ФИО4 сообщили о проведении обыска. Однако, он не оказывал им никакого неповиновения, сел в их автомобиль.
Потерпевший ФИО5. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с оперативником ФИО6 по поручению следователя проводил обыск в жилище Веремейчика. ФИО7 зашел домой за Веремейчиком В.В., и когда тот подошел к их служебному автомобилю, он предъявил ему постановление на обыск. Веремейчик В.В. сразу повел себя агрессивно, отказался сесть в автомобиль, упирался, хватал его за одежду, оскорблял и ругался.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: определение, рапорты ФИО8 протоколы об административном правонарушении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, сведения ИЦ ГУ МВД, согласно которым Веремейчик В.В. к административной ответственности не привлекался, которые судья признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, и приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Судья, оценив доказательства силу приходит к выводу о том, что ФИО9. находились при исполнении своих служебных обязанностей, их требования носили законный характер, а Веремейчик В.В. не подчинился им.
Таким образом, Веремейчик В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к неоднократно привлекался административной ответственности, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ВЕРЕМЕЙЧИКА ВЛАДИМИРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.
На основании ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть в срок наказания время его административного задержания с 10:30 ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Яшина Л.С.