Дело № 2-5868/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А. к администрации Пушкинского муниципального района о сохранении части дома в перепланированном состоянии,

установил:

    Т.А. обратился в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района о сохранении части дома в перепланированном состоянии.

В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в период с октября 2014г. По февраль 2015 года истцом произведена перепланировка, однако разрешение на нее получено не было. Перепланировка произведена в соблюдением строительных норм и правил. На основании ст.29 ЖК РФ истец просит сохранить часть дома в перепланированном состоянии.

    В судебном заседании истец Т.А. поддержал свои требования.

    Представитель ответчика - администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен.

    Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Решением суда от 01.04.2015г. произведен выдел долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность Т.А. выделена часть дома общей площадью 85,9 кв.м: основное строение лит А помещение площадью 18,7 кв.м, пристройка лит А 1 помещение площадью 18,8 кв.м, помещение площадью 7,8 кв.м, пристройка лит А 2 помещение площадью 13,4 кв.м помещение площадью 3,6 кв.м, помещение площадью 3,8 кв.м, веранда лит а 1 площадью 3,7 кв.м, веранда лит а 2 площадью 16,1 кв.м, надворные постройки лит Г1, лит Г 2, лит Г3, лит Г 4, лит Г6.

Как следует из технического паспорта по состоянию на 25.01.2016г., часть дома самовольно перепланирована (л.д.12-17).

Согласно заключению, составленному специалистом ООО «<данные изъяты>», самовольно переоборудованные истцом строения соответствуют строительным нормам и правилам, возможности обрушения или иной опасности для жизни и здоровья граждан при эксплуатации данных строений не имеется (л.д.25-63).

Заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями, содержит мотивированные выводы, оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется.

Оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что перепланировка не противоречит строительным нормам и правилам, не создаю угрозу жизни и здоровью граждан при эксплуатации. Таким образом, в силу ст.29 ЖК РФ имеются основания для удовлетворения искового требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.01.2016░.: ░░░░░░░░ ░░░.░3 ░░░░░░░░░ — 17,0 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░.░ ░░░░░░░░░ — 16,5 ░.░, ░░░░░░░░ ░░░.░1 ░░░░░░░░░ — 9,4 ░░.░, — 5,5 ░░.░, — 9,6 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░.░2 ░░░░░░░░░ — 17,9 ░░.░, — 3,3 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░.░5 ░░░░░░░░░ — 8,5 ░░.░, — 5,4 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░.░1 ░░░░░░░░░ — 5,4 ░░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.11.2016░.

    

░░░░░:

2-5868/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Трецков А.Б.
Ответчики
Администрация г.п. Черкизово
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
01.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2016Передача материалов судье
06.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2016Подготовка дела (собеседование)
27.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Судебное заседание
14.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2016Дело оформлено
22.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее