ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:
Юридическое лицо ГУ СО <АДРЕС> социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних: <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы 1а, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Государственным инспектором оГПНХанкайского района составлен административный протокол, согласно которого юридическим лицом нарушены требования ст. 37 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА2> «О пожарной безопасности» и не выполнено в срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений требований пожарной безопасности - т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что мероприятия по предписанию не исполнены - п.п.1 согласно акту, предусматривающие вывод сигнала системы пожарной автоматики на пульт ПЧ .
В судебном заседании представитель юридического лица Мартынович Д.А, суду пояснил, что финансирование осуществляется администрацией края. В связи с отсутствием финансирование мероприятия не выполнены. Собственных средств учреждение не имеет.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РОФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Государственное учреждение финансируется исключительно из краевого бюджета в пределах средств, предусмотренных бюджетом на определенные цели деятельности бюджетного учреждения.
Однако на проведение указанных противопожарных мероприятий учреждению средств выделено не было, выполнение указанных мероприятий будет осуществлено департаментом социального развития <АДРЕС> края, в связи с чем, юридическое лицо не имело возможность для соблюдения правил и норм и внесенного предписания.
Таким образом, в действиях юридического лица отсутствует вина в совершение данного административного правонарушения, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, что является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).
На основании ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Юридического лица ГУ СО <АДРЕС> социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу об административном правонарушении
<ДАТА4> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:
Юридическое лицо ГУ СО <АДРЕС> социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних: <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы 1а, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Государственным инспектором оГПНХанкайского района составлен административный протокол, согласно которого юридическим лицом нарушены требования ст. 37 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА2> «О пожарной безопасности» и не выполнено в срок предписание <НОМЕР> от 18.112009 г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности - т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что мероприятия по предписанию не исполнены - п.п.1,2, согласно акту, предусматривающие обработку огнезащитным составом деревянных конструкций чердачного помещения и вывод сигнала системы пожарной автоматики на пульт ПЧ или ЦППС края.
В судебном заседании представитель юридического лица Мартынович Д.А, суду пояснил, что финансирование осуществляется администрацией <АДРЕС> края. В связи с отсутствием финансирование мероприятия не выполнены. Собственных средств учреждение не имеет. В 2009 году разработана и прошла экспертизу проектно-сметная документация на реконструкцию крыши, так как существующую крышу обработать огнезащитным составом не представляется возможным. Проектно-сметная документация передана в департамент социальной защиты края для решения вопроса о выделении средств и выборе подрядчика. Проведение работ планируется на 2010-2011 г.г. По п. 2 предписания учреждение включено в краевую Программу дляосуществление вывода сигнала системы пожарной безопасности. Однако в январе 2010 года было сказано, чтобы мы сами заказали проектно-сметную организацию, департамент социального развития края через Законодательное Собрание <АДРЕС> края решил вопрос о выделении денег, до <ДАТА5> работы по изготовлению проектно-сметной документации будут оплачены.. Другие пункты предписания: освобождение пожарных выходов, запрет использования плавких ставок исполнены.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РОФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Государственное учреждение финансируется исключительно из краевого бюджета в пределах средств, предусмотренных бюджетом на определенные цели деятельности бюджетного учреждения.
Однако на проведение указанных противопожарных мероприятий учреждению средств выделено не было, выполнение указанных мероприятий будет осуществлено департаментом социального развития <АДРЕС> края, в связи с чем, юридическое лицо не имело возможность для соблюдения правил и норм и внесенного предписания.
Таким образом, в действиях юридического лица отсутствует вина в совершение данного административного правонарушения, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, что является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).
На основании ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Юридического лица ГУ СО <АДРЕС> социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.