№2-3028/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
22 июня 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Куркиной Н.Е.,
при секретаре Веселовой А.В.,
с участием представителя истца Кастировой Е.А. – Новикова М.Е., действующего на основании доверенности от (дата),
представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт-ДВ» - Хохловой А.Ю., действующей на основании доверенности (№) от (дата),
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кастировой Е. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт-ДВ» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг оценщика, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Кастирова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО УК «Амурлифт-ДВ» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг оценщика, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, возложении обязанности.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: (адрес). Управление указанным домом осуществляет ООО УК «Амурлифт-ДВ», на основании договора управления. В результате течи кровли была повреждена отделка квартиры истца. Представителем ответчика был составлен акт осмотра жилого помещения, подтверждающий данные обстоятельства. В соответствии с заключением специалиста, стоимость восстановительного ремонта составляет 48 353 рубля. Истцом ответчику была направлена претензия, в которой изложены требования, однако претензия оставлена без удовлетворения. Для защиты своих прав истец обратилась к ИП Василовскому Н.А., стоимость юридических услуг составила 25 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в сумме 48 353 рубля, расходы на оплату услуг оценщика в размере 11 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 2 000 рублей.
В судебное заседание стороны представили совместное заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению «Ответчик» обязуется провести работы по заделке межпанельных швов в срок до (дата), возместить «Истцу» ущерб, причиненный жилому помещению, расположенному по адресу (адрес), в размере 48 353,00 руб., расходы на производство оценки в размере 11 300,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме – 5 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000,00 руб., расходы на оформление доверенности 2000,00 руб. Всего «Ответчик» обязуется возместить «Истцу» 91 653 (Девяносто одна тысяча шестьсот пятьдесят три) руб. 00 коп.
«Истец» предоставляет «Ответчику», банковские реквизиты для перечисления денежных средств, оплата стоимости ущерба предусмотренная п. 1 настоящего соглашения, будет выплачена в течение двух месяцев с момента подписания настоящего соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для всех участников настоящего мирового соглашения и суда.
Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.
Просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Положения статей 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр соглашения приобщается к материалам гражданского дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий договоренности не нарушает интересов иных лиц, сторонам известны последствия данного процессуального действия, суд считает необходимым утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░), ░ ░░░░░░░ 48 353,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 300,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ – 5 000,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 000,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2000,00 ░░░. ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» 91 653 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 00 ░░░.
«░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░