Решение по делу № 2-9/2023 (2-1597/2022;) от 05.08.2022

УИД 61RS0020-01-2022-002320-59

Дело № 2-9/2023 (2-1597/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года                              г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

с участием:

помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко А.В. к войсковой части № 77165 - филиалу Федерального бюджетного учреждения войсковая часть № 51280 (Управление Балтийского Флота) о взыскании суммы возмещения вреда здоровью, третьи лица: ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства оборона Российской Федерации по Калининградской области", Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 51280» (Управление Балтийского Флота),

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с войсковой части № 77165 – филиала Федерального бюджетного учреждения войсковая часть № 51280 Управление Балтийского Флота в пользу Кравченко А.В. ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью с 01.08.2022 по 13890 руб., с последующим увеличением в порядке, установленном действующим законодательством. Взыскать с войсковой части № 77165 – филиала Федерального бюджетного учреждения войсковая часть 51280 Управление Балтийского Флота в пользу Кравченко А.В. недополученные суммы выплат в возмещение вреда здоровью в размере 1225155 руб. за период с 01.06.2009 по 31.07.2022.

В обоснование иска ссылается на то, что решением Новошахтинского городского суда от 26.03.2001 по делу №.... с воинской части № 35 Комендатуры охраны обслуживания Управления Балтийского Флота в его пользу взысканы ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере пятикратного минимального размера оплаты труда пропорционально степени утраты трудоспособности.

Решением Новошахтинского городского суда от 12.10.2005 по делу №.... с воинской части № 35 Комендатуры охраны обслуживания Управления Балтийского Флота в его пользу взыскано возмещение вреда здоровью с 01.07.2005 ежемесячно по 720 руб., с последующим увеличением в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Поскольку ответчик не исполнял решение суда, истец вновь обратился в Новошахтинский городской суд, который вынес решение от 06.08.2009 по делу №...., которым взыскал с 35 Комендатуры охраны и обслуживания управления Балтийского флота в пользу истца ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью с 01.06.2009 по 4330 руб., с последующим увеличением в порядке, установленном действующим законодательством, а также взыскал недополученные суммы выплат в возмещение вреда здоровью в размере 83890 руб. за период с 01.07.2005. по 31.05.2009.'

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 11.09.2015 (материал №....) произведена замена стороны правопреемником с Войсковой части № 35 Комендатуры охраны обслуживания Управления Балтийского Флота на Войсковую часть № 77165 - филиал Федерального бюджетного учреждения войсковая часть 51280 Управление Балтийского Флота.

Решение суда ответчиком не исполняется, в результате чего образовалась задолженность по уплате сумм возмещения вреда.

В соответствии с Федеральными законами от 24.06.2008 № 91-ФЗ, от 01.06.2011 № 106-ФЗ, от 03.12.2012 № 232-Ф3, от 02.12.2013 № 336-Ф3, от 01.12.2014 № 408-ФЗ, от 14.12.2015 № 376-ФЗ, от 02.06.2016 № 164-ФЗ, от 19.12.2016 № 460-ФЗ, от 28.12.2017 № 421-ФЗ, от 07.03.2018 № 41-ФЗ, от 25.12.2018 № 481-ФЗ, от 27.12.2019 № 463-Ф3, от 29.12.2020 № 473-Ф3, от 06.12.2021 №406-ФЗ, установлен следующий минимальный размер оплаты труда: с 01.01.2009 - 4330 руб. в месяц; с 01.06.2011 - 4611 руб. в месяц; с 01.01.2013 - 5205 руб. в месяц; с 01.01.2014г. - 5554 руб. в месяц; с 01.01.2015 - 5965 руб. в месяц; с 01.01.2016 - 6204 руб. в месяц; с 01.07.2016 - 7500 руб. в месяц; с 01.07.2017 - 7800 руб. в месяц; с 01.01.2018 -9489 руб. в месяц; с 01.05.2018 - 11163 руб. в месяц; с 01.01.2019 - 11280 руб. в месяц; с 01.01.2020 - 12130 руб. в месяц; с 01.01.2021 - 12792 руб. в месяц; с 01.01.2022 - 13890 руб. в месяц.

Согласно ч. 3 ст. 209 ГПК РФ, в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Расчет задолженности: с 01.06.2009 по 31.05.2011 - 4330*24=103920 руб., с 01.06.2011 по 31.12.2012 - 4611*19=87609 руб., с 01.01.2013 по 31.12.2013 - 5205*12=62460 руб., с 01.01.2014 по 31.12,2014 - 5554*12=66648 руб., с 01.01.2015 по 31.12.2015 - 5965*12=71580 руб., с 01.01.2016 по 30.06.2016 - 6204*6=37224 руб., с 01.07.2016 по 30.06.2017 - 7500*12=90000 руб., с 01.07.2017 по 31.12.2017 - 7800*6=46800 руб., с 01.01.2018 по 30.04.2018 - 9489*4=37956 руб., с 01.05.2018 по 31.12.2018- 11163*8=89304 руб., с 01.01.2019 по 31.12.2019 - 11280*12=135360 руб., с 01.01.2020 по 31.12.2020 - 12130*12=145560 руб., с 01.01.2021 по 31.12.2021 - 12792*12=153504 руб., с 01.01.2022 по 31.07.2022 - 13890*7=97230 руб.

Таким образом, задолженность на сегодняшний день составляет: 1225155 руб.

В обоснование требований ссылается на положения ч. 3 ст. 209 ГПК РФ, п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1068, ст. 1084 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные возражения на иск, согласно которым войсковая часть 77165 является филиалом ФКУ «Войсковая часть 51280 (Управление Балтийского флота)». Войсковая часть 51280 сведениями об обязательствах, прекращения выплат в возмещении вреда здоровью не располагает. Главным распорядителем бюджетных средств является Министерство обороны Российской Федерации. В соответствии с договором № 183 от 15.06.2022 на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию, бюджетное (бухгалтерское) сопровождение Войсковой части 51280, осуществляет федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области». Таким образом, ввиду отсутствия сведений о обращении истца с исполнительным листом по месту открытия лицевого счета войсковой части 77165, то предоставить возражения в полном объеме не представляется возможным. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представители 3-х лиц ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства оборона Роосийской Федерации по Калининградской области", Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 51280» (Управление Балтийского Флота), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не явились. Дело рассмотрено в отсутствие 3-х лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №№...., 2-801/2005, 2-841/2009 с материалом №.... по искам Кравченко А.В. к воинской части №.... Комендатуры охраны обслуживанич Управления Балтийского Флота о взыскании суммы возмещения вреда здоровью, заслушав заключение помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 209 ГПК РФ, в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2000 истец обратился в Новошахтинский городской суд с иском к в/ч № 35 Комендатуры охраны обслуживания Управления Балтийского Флота г. Калининграда о возмещении вреда и в обоснование своих исковых требований указал, что он проходил срочную службу у ответчика. 04.07.1998 в результате неправомерных действий сослуживца Попова А.А. он получил тяжелую контузию правого глаза. В возбуждении уголовного дела было отказано. Решением Новошахтинского городского суда от 19.06.2000. ответчик был признан виновным в причинении ему телесных повреждений, а также с него было взыскано 10000 руб. в счет возмещения причиненного ему морального вреда. Заключением эксперта №.... от 10.05.2000 установлено, что причиненное истцу телесное повреждение повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 10%, поэтому после изменения требований истец просил взыскать с ответчика в его пользу по 100 руб. ежемесячно до изменения оплаты труда, а также единовременно 1601,76 руб. согласно представленному расчету.

Решением Новошахтинского городского суда от 26.03.2001 с войсковой части № 35 Комендатуры охраны обслуживания Управления Балтийского Флота в пользу Кравченко А.В. взысканы в возмещение вреда с 01.04.2001 ежемесячно по 100 руб. до изменения размера оплаты труда и единовременно 1601,76 руб. Из материалов дела №.... следует, что ответчик был допрошен в порядке отдельного поручения, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 06.04.2001. 18.04.2001 обращено к исполнению, 2 исполнительных листа направлены в службу судебных приставов г. Калининграда.

01.07.2005 истец обратился в Новошахтинский городской суд с иском к войсковой части № 35 Комендатуры охраны обслуживания Управления Балтийского Флота с требованиями о взыскании задолженности по выплате сумм возмещения вреда в размере 24570 руб. по решению Новошахтинского городского суда от 26.03.2001, а также о взыскании ежемесячно 720 руб. (1 МРОТ) с учетом его дальнейшей индексации, начиная с 01.07.2005.

Решением Новошахтинского городского суда от 12.10.2005 по делу №.... с воинской части № 35 Комендатуры охраны обслуживания Управления Балтийского Флота в пользу Кравченко А.В. взыскано возмещение вреда здоровью с 01.07.2005 ежемесячно по 720 руб., с последующим увеличением в порядке, установленном действующим законодательством и единовременно 24570 руб. за период с 01.04.2001 по 30.06.2005.

Из материалов дела №.... следует, что ответчик был допрошен в порядке отдельного поручения, исковые требования признал в полном объеме и согласен на рассмотрение иска в его отсутствие по месту жительства истца. Суд принял признание иска ответчиком и удовлетворил исковые требования Кравченко А.В. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу. 24.10.2005 обращено к исполнению, 2 исполнительных листа направлены в службу судебных приставов г. Калининграда.

26.05.2009 истец обратился в Новошахтинский районный суд с иском к воинской части № 35 Комендатуры охраны обслуживания Управления Балтийского Флота с требованиями о взыскании возмещения вреда здоровью с 01.02.2009 ежемесячно по 4330 руб. с последующим увеличением в порядке, установленном действующим законодательством РФ, а также о взыскании задолженности сумм возмещения вреда здоровью в размере 83890 руб. по решению Новошахтинского городского суда от 10.12.2005 за период с 01.07.2005 по 31.05.2009.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 06.08.2009 по делу №.... взысканы с 35 Комендатуры охраны и обслуживания управления Балтийского флота в пользу Кравченко А.В. ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью с 01.06.2009 по 4330 руб., с последующим увеличением в порядке, установленном действующим законодательством, а также недополученные суммы выплат в возмещение вреда здоровью в размере 83890 руб. за период с 01.07.2005 по 31.05.2009. Копия решения направлена ответчику 13.08.2009. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 22.08.2009. 24.08.2009 обращено к исполнению, 2 исполнительных листа направлены в Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области.

Определением Новошахтинского районного суда от 07.10.2011 Краченко А.В. выданы дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу №.... о взыскании с воинской части № 35 Комендатуры охраны и обслуживания управления Балтийского флота ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью с 01.06.2009 по 4330 руб., с последующим увеличением в порядке, установленном действующим законодательством, а также недополученных сумм выплат в возмещение вреда здоровью в размере 83890 руб. за период с 01.07.2005 по 31.05.2009.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 11.09.2015 (материал №....) произведена замена стороны ответчика правопреемником, с войсковой части № 35 Комендатуры охраны обслуживания Управления Балтийского Флота на войсковую часть № 77165 - филиал Федерального бюджетного учреждения войсковая часть 51280 Управление Балтийского Флота.

Указанное определение суда от 11.09.2015 не обжаловано и вступило в законную силу 27.09.2015. 28.09.2015 выданы исполнительные листы серии ФС №.... и серии ФС №.....

До настоящего времени вступившие в законную силу судебные постановления ответчиком не исполнены, что не оспаривается и самим ответчиком, указывающим в письменных возражениях на иск на отсутствие у него сведений о произведенных выплатах в возмещение вреда здоровью истца, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по уплате сумм возмещения вреда на основании указанных судебных постановлений.

Истцом представлен расчет задолженности в размере 1225155 руб., который ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, соответствующим изменениям установленного минимального размера оплаты труда.

Доводы ответчика о том, что ему ничего не было известно о взысканных в пользу истца суммах в возмещение вреда и задолженностях по решениям суда, не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются материалами гражданских дел №№...., из которых следует, что ответчику было достоверно известно как об исковых требованиях Кравченко А.В., так и о датах и времени судебных заседаний, о вынесенных судом решениях, которые ответчиком не были обжалованы и вступили в законную силу.

Кроме того, отсутствие у ответчика сведений относительно перечисления взысканных судом денежных средств в возмещение вреда здоровью истца само по себе не освобождает ответчика от обязанности исполнить вступившие в законную силу судебные решения.

Исходя из изложенного, исковые требования Кравченко А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кравченко А.В. к войсковой части № 77165 - филиалу Федерального бюджетного учреждения войсковая часть № 51280 (Управление Балтийского Флота) о взыскании суммы возмещения вреда здоровью, удовлетворить полностью.

Взыскать с войсковой части № 77165 – филиала Федерального бюджетного учреждения войсковая часть № 51280 Управление Балтийского Флота (ИНН 3904609715, ОГРН 1093925038272) в пользу Кравченко А.В. (паспорт .... №...., выдан Новошахтинским ГОВД <адрес> ...., код подразделения ....) ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью с 01.08.2022 по 13890 руб., с последующим увеличением в порядке, установленном действующим законодательством.

Взыскать с войсковой части № 77165 – филиала Федерального бюджетного учреждения войсковая часть 51280 Управление Балтийского Флота (ИНН 3904609715, ОГРН 1093925038272) в пользу Кравченко А.В. (паспорт .... №...., выдан Новошахтинским ГОВД <адрес> ...., код подразделения ....) недополученные суммы выплат в возмещение вреда здоровью в размере 1225155 руб. за период с 01.06.2009 по 31.07.2022.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Меликян

Мотивированное решение составлено 26.01.2023