Решение по делу № 2-7261/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-7261/2024

УИД № 23RS0047-01-2023-009382-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                            13 сентября 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И. Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

представителя истца Киктенко И.Е. – Калашника В.М. (доверенность 23АВ4420991 от 14.09.2023 года),

представителя ответчика ООО «Восток» – Гретченко Н.А. (доверенность от 07.06.2023 года),

представителя третьего лица ООО «СЗ «Стройэлектросевкавмонтаж» - Недобойко М.В. (доверенность от 01.10.2022 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киктенко И. Е. к ООО «Восток» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Киктенко И.Е. обратился в суд с иском к ООО «Восток» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере в размере 86 500 рублей; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2023 года до дня фактического исполнения решения суда в полном объеме; расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 50 000 рублей; почтовых расходов в размере 829,24 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 245 рублей.

    В обоснование требований указано, что 19.06.2023 года в <адрес> транспортное средство под его управлением совершило наезд на препятствие (металлическую трубу). Данное препятствие находилось на дороге на территории, подведомственной управляющей компании ООО «Восток». Транспортное средство - Шкода Октавия, регистрационный знак № принадлежит ему на праве собственности. В результате указанного выше события автомобилю Шкода Октавия причинены механические повреждения: передний бампер, правая птф, переднее правое колесо. 20.06.2023 года им в адрес ответчика была направлена телеграмма с приглашением на осмотр аварийного автомобиля. 31.07.2023 года он обратился к ИП Доронину А.А., после чего было составлено экспертное заключение № 37-06-23 от 04.07.2023 года об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства SKODA Octavia. Согласно экспертному заключению, наиболее вероятная величина затрат, необходимых для приведения ТС в состояние, в котором оно находилось до ДТП, на дату ДТП составляет 86 500 рублей. Кроме того, за проведение оценки ущерба он заплатил 5 000 рублей года. Им в адрес ответчика направлена претензия с требованием возместить ущерб, причиненный автомобилю в размере 86 500 рублей, а также стоимость экспертного заключения 5 000 рублей. Претензия получена 02.08.2023 года, однако оставлена без удовлетворения. На основании изложенного он обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца Киктенко И.Е. – Калашник В.М., в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Восток» – Гретченко Н.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что многоквартирный жилой дом по ул. им. Виктора Нарыкова, 10, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод в эксплуатацию от 02.11.2020 года № 23-RU23306000-5395-2020, застройщик ООО «СЗ «Стройэлектросевкавмонтаж». Истец утверждает, что, управляя автомобилем, совершил наезд на препятствие (металлическое ограждение), примыкающее к контейнерной площадке для сбора мусора. Ссылаясь на незаконность установки данного ограждения, требует возмещения ущерба. При этом, истец не учел, что все элементы благоустройства, относящиеся к находящимся в управлении ООО «Восток» МКД, выполнены застройщиком в период строительства в соответствии с нормативами градостроительного проектирования. Получение застройщиком ООО «СЗ «Стройэлектросевкавмонтаж» разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства - многоквартирного жилого дома по ул. им. Виктора Нарыкова, 10 подтверждает соблюдение требований действующего законодательства, в том числе в части требований по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к общему имуществу в многоквартирном доме, элементам благоустройства территории. С учетом вышеизложенного, установленные застройщиком элементы благоустройства (металлические ограждения), обеспечивающие маломобильным группам населения (в т.ч. инвалидам) возможность беспрепятственного прохода (проезда на инвалидных колясках) к контейнерным площадкам для сбора мусора, являются необходимым элементом благоустройства и разумным приспособлением в концепции понимания проблем инвалидности. На основании изложенного просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ООО «СЗ «Стройэлектросевкавмонтаж» - Недобойко М.В., в судебном заседании пояснила, что ООО «СЗ «Стройэлектросевкавмонтаж» осуществляло строительство и ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства «Комплексная застройка «Сосновый бор» в Карасунском внутригородском округе, <адрес>. 1-я очередь строительства. Литер 1, Литер 1/1 (1 этап). Многоэтажный многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения» по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. Свидетельством надлежащего качества объекта строительства и соответствия его требованиям технических регламентов и проектной и рабочей документации является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, выданное Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар 02.11.2020 года № 23-RU23306000- 5395-2020. Элементы благоустройства (металлические ограждения) ООО «СЗ «Стройэлектросевкавмонтаж» не устанавливались, поскольку не были предусмотрены рабочей документацией.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного заседания установлено, что многоквартирный жилой дом по ул. им. Виктора Нарыкова, 10, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №, введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод в эксплуатацию от 02.11.2020 года № 23-RU23306000-5395-2020, застройщик ООО «СЗ «Стройэлектросевкавмонтаж».

Как указывает истец в своем исковом заявлении, он, управляя автомобилем, совершил наезд на препятствие (металлическое ограждение), примыкающее к контейнерной площадке для сбора мусора. Ссылаясь на незаконность установки данного ограждения, требует возмещения ущерба.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований (п. 3 ст. 13.4 ФЗ от 24.06.1998 N 89-ФЗ).

Согласно п. 5.1 ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к общему имуществу в многоквартирных домах.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (ред. от 29.11.2021) социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Согласно пунктам 1 и 3 части 1 статьи 15 Федерального закона федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников):

условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации);

возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, в том числе с использованием кресла-коляски.

В случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, муниципального округа, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме.

Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для беспрепятственного доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.

В соответствии со ст. 55 ГрК РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), проекту планировки территории в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Все элементы благоустройства, относящиеся к находящимся в управлении ООО «Восток» МКД, выполнены застройщиком в период строительства в соответствии с нормативами градостроительного проектирования.

Получение застройщиком ООО «СЗ «Стройэлектросевкавмонтаж» разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства - многоквартирного жилого дома по ул. им. Виктора Нарыкова, 10 подтверждает соблюдение требований действующего законодательства, в том числе в части требований по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к общему имуществу в многоквартирном доме, элементам благоустройства территории.

В силу пункта 2 Правил обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.07.2016 N 649 (ред. от 10.02.2020) «О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов» (далее Правила) установлено, что доступность для инвалида жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, обеспечивается посредством приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалида. Под указанным приспособлением понимается изменение и переоборудование жилого помещения инвалида в зависимости от особенностей ограничения жизнедеятельности, обусловленного инвалидностью лица, проживающего в указанном помещении, а также общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, для обеспечения беспрепятственного доступа инвалида к жилому помещению.

Из приведенных правовых норм следует, что инвалиду должна быть обеспечена возможность беспрепятственного доступа в жилой дом, в котором он проживает, пользования общим имуществом жилого дома, исходя из потребностей самого инвалида, с учетом особенностей ограничения жизнедеятельности, обусловленного инвалидностью, и наличия технической возможности для приспособления мест общего пользования многоквартирного дома под потребности инвалида.

В силу ч. 4.1. ст. 36 ЖК РФ приспособление общего имущества в многоквартирном доме для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме согласно требованиям, указанным в части 3 статьи 15 настоящего Кодекса, допускается без решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в случае, если такое приспособление осуществляется без привлечения денежных средств указанных собственников.

Контейнерные площадки должны иметь твердое водонепроницаемое бетонное или асфальтовое покрытие с уклоном в сторону проезжей части, удобным для выкатывания контейнеров к мусоровозам, а также для удобства подъезда к контейнерам маломобильных групп населения и для отведения талых и сточных вод. Также необходимо наличие подъездного пути с твердым покрытием (бетон, асфальт, асфальтовая крошка) для автотранспорта (п. 4.3. Письма Минприроды России от 26.10.2020 N 05-25-53/28263 О направлении методических рекомендаций (вместе с Методическими рекомендациями для органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по осуществлению раздельного накопления и сбора твердых коммунальных отходов).

С учетом вышеизложенного, установленные застройщиком элементы благоустройства (металлические ограждения), обеспечивающие маломобильным группам населения (в т.ч. инвалидам) возможность беспрепятственного прохода (проезда на инвалидных колясках) к контейнерным площадкам для сбора мусора, являются необходимым элементом благоустройства и разумным приспособлением в концепции понимания проблем инвалидности. (Разумное приспособление: внесение, когда это нужно в конкретном случае, необходимых и подходящих модификаций и коррективов, не становящихся несоразмерным или неоправданным бременем, в целях обеспечения реализации или осуществления инвалидами наравне с другими всех прав человека и основных свобод.

    Права инвалидов на доступность объектов социальной инфраструктуры утверждены федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (ст. 15 «Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур» введена в 1999 году). Федеральным законом № 46-ФЗ от 3 мая 2012 года Российской Федерацией ратифицирована Конвенция «О правах инвалидов» (далее - Конвенция). Российская Федерация, ратифицировав Конвенцию, приняла на себя юридическое обязательство в числе прочих прав, гарантированных инвалидам, обеспечивать им равные со всем населением России права и условия при получении услуг. В Преамбуле Конвенции указано, что «инвалидность - это эволюционирующее понятие и что инвалидность является результатом взаимодействия, которое происходит между имеющими нарушения здоровья людьми и отношенческими и средовыми барьерами и которое мешает их полному и эффективному участию в жизни общества наравне с другими». Современная социальная концепция понимания проблем инвалидности учитывает тесную связь между ограничениями, которые испытывает сам инвалид по состоянию здоровья и существующими физическими и информационными барьерами для инвалидов, а также «барьерами в головах», то есть отношением населения к инвалидам и, в том числе, градостроителей, проектировщиков городских пространств, исполнителей работ по благоустройству уличных пространств, автовладельцев, а также персонала, отвечающего за эксплуатацию конкретных городских территорий.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 2 ЖК РФ, Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Киктенко И. Е. к ООО «Восток» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                          И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                          И.Н. Кантимир