Решение по делу № 2а-65/2018 от 30.03.2018

Дело №2а-65/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 г р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе:

судьи Буйлова И.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бековского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий.

В заявлении он указал, что прокуратурой Бековского района Пензенской области проведена проверка соблюдения жилищного и градостроительного законодательства на территории Бековоского района в ходе которой было установлено, что администрацией Волынщинского сельсовета допущены его нарушения, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, а так же не выполнены обязанности, установленные Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Так в ходе проверки было установлено, что вопреки существующим правовым нормам на территории Волынщинского сельсовета Бековского района в п.Плодосовхоз, напротив дома № 1 по ул.Почтовая отсутствует уличное освещение, что причиняет неудобства гражданам в отыскании того или иного адреса, а так же затрудняет работу государственных служб и ведомств, осуществляющих обслуживание граждан, проживающих в данном населенном пункте, и снижает её эффективность. Надлежащее освещение улиц обеспечивает нормальную жизнедеятельность населения, а его отсутствие в темное время суток может способствовать не только росту травматизма, но и преступности.

Бездействие администрации Волынщинского сельсовета Бековского района нарушает интересы неопределенного круга лиц и права граждан на охрану жизни и здоровья, а так же на благоприятные и безопасные условия проживания, в связи с чем просит признать незаконным бездействие администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области выразившееся в непринятии мер по организации освещения улиц, и обязать данную администрацию организовать уличное освещение по указанному адресу.

В соответствии со ст.292 КАС РФ административному ответчику были разъяснены особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам, и, в частности, возможность применения правил упрощенного (письменного) производства к настоящему административному делу.

Административный ответчик каких-либо возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке в установленный срок не представил.

Учитывая изложенное, судья счел возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справке, составленной по результатом проведенной прокуратурой проверки исполнения градостроительного и жилищного законодательства на территории Бековского района, должное освещение напротив дома № 1 по ул.Почтовая п. Плодосовхоз, отсутствует.

В силу статьи 72 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещении ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с уставом Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области, в состав его территории входит, наряду с прочими населенными пунктами, п.Плодосовхоз.

В соответствии с п.19 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 г № 131-ФЗ (ред. от 16.10.2012) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится организация благоустройства территории поселения, в том числе освещение улиц.

Это положение закреплено так же в Уставе Волынщинского сельсовета Бековского района.

В данном случае по делу установлено, что на улице Почтовая п.Плодосовхоз, Бековского района, должное освещение напротив дома № 1 отсутствует, и это свидетельствует о неисполнении названной администрацией своих обязанностей по организации освещения улиц населенных пунктов, в частности п.Плодосовхоз.

При указанных обстоятельствах суд считает бездействие администрации Волынщинского сельсовета, выразившееся в непринятии мер по организации освещения улицы Почтовая п.Плодосовхоз незаконным, поскольку отсутствие такого освещения нарушает права граждан на личную безопасность в вечернее и ночное время суток, а также на безопасность дорожного движения, которое ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Дальнейшее бездействие может вызвать наступление тяжелых последствий, а именно совершение правонарушений, нарушение безопасности дорожного движения, возникновение чрезвычайной ситуации, которая может повлечь за собой человеческие жертвы, причинение ущерба здоровью людей и значительные материальные потери неопределенного круга лиц.

Поэтому заявление прокурора Бековского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области и понуждении к совершению определенных действий должно быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 291-293 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Бековского района пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившееся в непринятии мер по организации освещения улицы Почтовая п.Плодосовхоз Бековского района Пензенской области, и обязать данную администрацию организовать должное освещение этой улицы напротив дома № 1, в срок до 18.05.2018 г.

Об исполнении решения суда известить суд и административного истца не позднее чем в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Опубликовать решение суда в официальном печатном издании «Ведомости Волынщинского сельсовета» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

2а-65/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Бековского района
Ответчики
Администрация Волынщинского сельсовета
Суд
Бековский районный суд Пензенской области
Судья
Буйлов Игорь Юрьевич
Дело на сайте суда
bekovsky.pnz.sudrf.ru
30.03.2018Регистрация административного искового заявления
30.03.2018Передача материалов судье
30.03.2018Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2018Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
19.04.2018Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
19.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Регистрация административного искового заявления
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
01.05.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
01.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Дело оформлено
01.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее