Решение от 15.02.2023 по делу № 33-6254/2023 от 06.02.2023

Судья Ануфриева Н.Ю. 50RS0<данные изъяты>-73<данные изъяты>; 2-1955/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                                        15 февраля 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего    Галановой С.Б.,

судей                                    Потаповой С.В., Рубцовой Н.А.,

при секретаре              Жихоревой А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Евстегнеева А. В., Петрова Д. А., Найденкова А. А., Стрелкова В. Н., Гордеева М. С., Турукина Д. В., Кравцова А. В., Гайдамучук В. Н., Катаева С. В., Волынского С. Ю., Карпова А. Г., Пинте С. В., Титова И. С., Бакалым Н. А., Сенаторова А. М., Притульчик А. М., Пушкарева С. П., Труфанова С. П., Мамаева А. А.овича, Игнатко И. В., Харитонова В. А., Харитонова В. В., Емельянова Д. А., Гусева А. Д., Шорина И. В. на определение Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении искового заявления Евстегнеева А. В., Петрова Д. А., Найденкова А. А., Стрелкова В. Н., Гордеева М. С., Турукина Д. В., Кравцова А. В., Гайдамучук В. Н., Катаева С. В., Волынского С. Ю., Карпова А. Г., Пинте С. В., Титова И. С., Бакалым Н. А., Сенаторова А. М., Притульчик А. М., Пушкарева С. П., Труфанова С. П., Мамаева А. А.овича, Игнатко И. В., Харитонова В. А., Харитонова В. В., Емельянова Д. А., Гусева А. Д., Шорина И. В. к Новикову Р. Е., Станичному казачьему обществу <данные изъяты> имени Героя С. С. Л.В. Доватора о признании недействительными договоров займа и применении последствий недействительности сделки без рассмотрения,

Заслушав доклад судьи Потаповой С.В.,

объяснения явившихся лиц, участвующих в деле,

установила:

Истцы обратились в суд с иском к Новикову Р. Е., Станичному казачьему обществу <данные изъяты> имени Героя С. С. Л.В. Доватора о признании недействительными (ничтожными) договоров займа, оформленных в виде 12 денежных переводов, совершенных Новиковым Р.Е. на расчетный счет СКО <данные изъяты> имени Героя С. С. Л.В. Доватора, открытый в Банке «Возрождение» (ОАО) на общую сумму 5 560 000 руб. в период с 2010 г. по 2016 г. с назначением платежей «займ учредителя».

В материалы дела ответчиком представлена копия решения Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которого ответчик - СКО <данные изъяты> имени Героя С. С. Л.В. Доватора признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства, в связи с чем согласно с п.1 ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", его представителем было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением, истцы подали частную жалобу, ссылаясь на то, что определение вынесено в нарушение норм процессуального права.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены с учетом положений ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом и своевременно, кроме того информация о движении дела размещена на официальном сайте Московского областного суда. Истцы в судебное заседание не явились, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Явившийся в судебное заседание представитель истцов Сенаторова А.М., Колбая Д.Р., Катаева С.В., Титова И.С. - адвокат Самылкин Д.А. доводы частной жалобы поддержал.

Представитель ответчика СКО <данные изъяты> имени Героя С. С. Л.В. Доватора – конкурсный управляющий Отев С.И., ответчик Новиков Р.Е., представляющий свои интересы и интересы третьего лица ООО Руза Градъ просили оставить определение суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 61.8 Федерального закона от <данные изъяты> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <данные изъяты> N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 35 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ № ░41-24990/18 ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 5 560 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 560 000 ░░░..

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░. ░. ░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 560 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20.02.2018░..

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░). ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ 1 ░░░░░ 42 ░░ ░░), ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 560 000 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ № ░41-88013/18 ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-6254/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Волынский Сергей Юрьевич
Притульчик Алексей Михайлович
Гусев Алексей Дмитриевич
Труфанов Сергей Павлович
Катаев Сергей Валерьевич
Евстигнеев Андрей Викторович
Пинте Сергей Владимирович
Найденков Анатолий Алексеевич
Бакалым Николай Андреевич
Петров Дмитрий Александрович
Сенаторов Антон Михайлович
Турукин Дмитрий Викторович
Мамаев Алексей Александрович
Пушкарев Сергей Петрович
Стрелков Виталий Николаевич
КРАВЦОВ АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ
ЕМЕЛЬЯНОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Титов Иван Сергеевич
Гордеев Михаил Сергеевич
Харитонов Владимир Алексеевич
Харитонов Владислав Викторович
Карпов Алексей Геннадьевич
Игнатко Игорь Валерьевич
Шорин Илья Вячеславович
Гайдамчук Виктор Николаевич
Ответчики
Станичное казачье общество Рузского района имени Героя Советского Союза Льва Михайловича Доватора
Новиков Роман Евгеньевич
Другие
ООО Руза Градъ
Самылкин Денис Алексеевич
Суд
Московский областной суд
Судья
Потапова С.В.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
15.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2023Передано в экспедицию
15.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее