Дело № 2-1851/2015 (№ 33-2787/2022) |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 10.02.2022
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи И.Л. Смагиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каржицкой Е.Ю., рассмотрел по частной жалобе Акатьева Виталия Евгеньевича на определение судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 14.09.2021 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу по иску Акатьева Виталия Евгеньевича к Меликяну Георгию Сергеевичу, Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности.
Заслушав доклад судьи Смагиной И.Л., объяснение Акатьева В.Е., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.04.2015, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.06.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 10.06.2021 по заявлению Меликяна Г.С. отменены обеспечительные меры в виде ареста квартиры <адрес>, наложенные определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.01.2015.
25.08.2021 Акатьев В.Е. обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде ареста и запрещении совершать регистрационные действия в отношении всего движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Меликяну Г.С. и членам его семьи.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 14.09.2021 в принятии обеспечительных мер отказано.
В частной жалобе Акатьев В.Е. просит определение суда отменить, и принять обеспечительные меры в отношении имущества Меликяна Г.С.
Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда www.ekboblsud.ru.
В соответствии с частью 1 стать 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В силу ч. 2 ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Для принятия обеспечительных мер исковое заявление должно быть принято к производству суда.
Заявляя о необходимости принятия обеспечительных мер в отношении имущества, принадлежащего Меликяну Г.С. и членам его семьи, Акатьев В.Е. указал на причинение ему, Акатьеву В.Е., материального ущерба, который, по утверждению заявителя, он не собирается возмещать.
Между тем, доказательств, подтверждающих возбуждение судом какого-либо дела, связанного с имущественными требованиями к Меликяну Г.С. Акатьевым не представлено.
При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии предусмотренных законом оснований для принятия обеспечительных мер в отношении имущества Меликяна Г.С. и членов его семьи являются правильными.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.04.2015, в рамках которого были приняты обеспечительные меры в отношении жилого помещения, принадлежащего Меликяну Г.С., разрешены по существу, обеспечительные меры отменены судом на основании пункта 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 14.09.2021 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу по иску Акатьева В.Е. к Меликяну Г.С., Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности оставить без изменения, частную жалобу Акатьева В.Е. – без удовлетворения.
Председательствующий: судья