Решение по делу № 1-56/2021 от 01.02.2021

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 12 апреля 2021 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Косолапова Н.А.,

подсудимого Антонова В.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Медведева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лёвиной Н.П.,

а также с участием потерпевшего БАД,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Антонова В.В., <данные изъяты>, осужденного 27.10.2020 года Касимовским районным судом Рязанской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 13 часов Антонов В.В., находясь у подъезда <адрес>, около клумбы, расположенной рядом с вышеуказанным подъездом, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую БАД, после чего убрал ее в карман надетых на нем брюк, предполагая в дальнейшем передать ее владельцу. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов 20 минут у Антонова В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих БАД с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Реализуя указанный преступный умысел, Антонов В.В., зная о возможности бесконтактной оплаты покупок стоимостью до 1000 рублей вышеуказанной банковской картой, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время направился в магазин «Рябинушка», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, приобрел в данном магазине продукты питания и алкогольную продукцию на общую сумму <данные изъяты> рублей, оплатив их в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя БАД, используя систему бесконтактной оплаты, через терминал, установленный на кассе, тем самым тайно похитив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие БАД

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Антонов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время направился в магазин «Возрождение», расположенный по адресу: <адрес> где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, приобрел в данном магазине продукты питания на общую сумму 341 рубль, оплатив их в период времени с 17 часов 47 минут по 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя БАД, используя систему бесконтактной оплаты, через терминал, установленный на кассе, тем самым тайно похитив денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие БАД

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Антонов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время направился в магазин «КасимовХлеб № 5», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, приобрел в данном магазине продукты питания на общую сумму <данные изъяты> рублей, оплатив их в период времени с 17 часов 53 минут по 17 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя БАД, используя систему бесконтактной оплаты, через терминал, установленный на кассе, тем самым тайно похитив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие БАД

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Антонов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время направился в магазин «Рябинушка», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, приобрел в данном магазине продукты питания и алкогольную продукцию на общую сумму <данные изъяты> рублей, оплатив их в период времени с 18 часов 19 минут по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя БАД, используя систему бесконтактной оплаты, через терминал, установленный на кассе, тем самым тайно похитив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие БАД

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Антонов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время направился в магазин «Рябинушка», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, приобрел в данном магазине товары на общую сумму <данные изъяты> рублей, оплатив их в период времени с 8 часов 19 минут по 8 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя БАД, используя систему бесконтактной оплаты, через терминал, установленный на кассе, тем самым тайно похитив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие БАД

В результате указанных умышленных действий Антонова В.В. потерпевшему БАД был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Антонов А.А. вину свою по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, отказался, поддержав при этом свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого.

Помимо признания вины по предъявленному обвинению подсудимым его виновность в совершении указанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего БАД в судебном заседании о том, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ он гулял по <адрес>, после чего ходил на <адрес> к магазину «Магнит». Банковская карта находилась в кармане надетой на нем куртки. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, посмотрев счет на данной карте, он обнаружил, что практически все денежные средства, находившиеся на счете, списаны. Всего на карте ДД.ММ.ГГГГ было <данные изъяты> рублей, на момент проверки им счета оставалось около <данные изъяты>. О списании неизвестным лицом денежных средств со счета его банковской карты он сообщил в полицию. Указанная банковская карта была им утеряна ДД.ММ.ГГГГ. Материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей до настоящего времени ему не возмещен;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля АНВ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.71-73/, из которых следует, что работает она продавцом в магазине ООО «КасимовХлеб», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Около 18 часов 00 минут, точное время не помнит, в магазин зашел Антонов В., который часто заходит в их магазин за продуктами питания. В этот день Антонов В. приобрел разливное молоко «Илькино» объемом 1,5 литра и батон белого хлеба, а также две шоколадки «Аленка». За данную покупку он расплатился, используя банковскую карту, бесконтактным способом оплаты, то есть, приложив банковскую карту к устройству, при помощи которого можно расплачиваться с использованием банковских карт;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ИВИ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.75-77/, согласно которым она работает продавцом в магазине «Рябинушка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 18 часов, когда она находилась на своем рабочем месте, в магазин зашел Антонов В., который приобрел продукты питания и алкогольную продукцию, какие именно она не помнит. За приобретенные товары он расплатился, используя банковскую карту, бесконтактным способом оплаты, после чего вышел из магазина. Через некоторое время он снова вернулся в магазин и еще приобрел продукты питания, расплатившись за них тем же способом банковской картой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, когда она также находилась на своем рабочем месте, утром, точного времени она не помнит, в магазин снова заходил Антонов В. и приобретал продукты питания, алкогольную продукцию, что конкретно она не помнит, расплатившись за данные покупки, используя банковскую карту, бесконтактным способом оплаты. Лично с Антоновым В. она не знакома, но знает, как его зовут, так как он часто заходит в магазин за продуктами;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ГЛА /л.д.81-83/ о том, что она работает продавцом магазина ООО «Возрождение», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на своем рабочем месте, около 18 часов, точного времени она не помнит, в магазин зашел Антонов В., который часто покупает в данном магазине продукты питания, и приобрел одну бутылку водки объемом 0,5 литра, наименование она не помнит, и сигареты «БТ». За данную покупку он расплатился, используя банковскую карту, бесконтактным способом оплаты, то есть, приложив ее к кассовому аппарату;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра квартиры по месту проживания Антонова В.В., расположенной по адресу: <адрес>, на тумбочке в прихожей была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя: БАД, а также на диване в спальной комнате товары, приобретенные Антоновым В.В. с использованием вышеуказанной банковской карты: две пачки лапши быстрого приготовления «Доширак», крем-краска для волос, расческа, две пары махровых носков, одна бутылка объемом 0,5 л с этикеткой водки «Арабская Элитная» заполненная прозрачной жидкостью, две пустых бутылки объемом 0,5 л с этикеткой водки «Московский Арбат» /л.д.12-23/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО Сбербанк» №, оформленная на БАД, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту проживания Антонова В.В. по адресу: <адрес> /л.д.57-60/; указанная банковская карта признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д.61/;

- распиской БАД от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ему следователем банковской карты ПАО «Сбербанк» № /л.д.63/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены предметы, приобретенные Антоновым В.В. и оплаченные им с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту проживания Антонова В.В. по адресу: <адрес>: две пачки лапши быстрого приготовления «Доширак», две пары махровых носков; крем-краска для волос, расческа, одна бутылка объемом 0,5 л с этикеткой водки «Арабская Элитная» заполненная прозрачной жидкостью, две пустых бутылки объемом 0,5 л с этикеткой водки «Московский Арбат» /л.д. 84-88/; указанные объекты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д.89/;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Антонов В.В. в присутствии защитника указал место обнаружения им ДД.ММ.ГГГГ банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей БАД, - участок местности около цветочной клумбы, расположенной рядом с подъез<адрес>; также он указал место расположения магазинов, в которых он, используя найденную банковскую карту, приобретал продукты питания и спиртное: магазин «Рябинушка», расположен по адресу: <адрес>, магазин «Возрождение» расположен по адресу: <адрес>, магазин «КасимовХлеб №» расположен по адресу: <адрес> /л.д.105-111/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра магазина «Рябинушка», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в помещении данного магазина справа от входа расположена касса, оборудованная электронным устройством для оплаты приобретаемого товара с использованием банковских карт /л.д.112-116/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра магазина «Возрождение», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в помещении данного магазина справа от входа расположена касса, оборудованная электронным устройством для оплаты приобретаемого товара с использованием банковских карт /л.д.117-121/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра магазина «КасимовХлеб №»», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в помещении данного магазина напротив входа расположена касса, оборудованная электронным устройством для оплаты приобретаемого товара с использованием банковских карт /л.д.122-126/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра выписки по банковским счетам БАД, предоставленной ПАО «Сбербанк», установлено, что с оформленного на БАД банковского счета №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и с 8 часов 19 минут по 8 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей /л.д.91-102/;

- показаниями Антонова В.В., данными им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия по делу ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и полностью поддержанными подсудимым /л.д.135-138/, согласно которым проживает он по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, точное время не помнит, когда он возвращался к месту своего проживания совместно со своими знакомыми Д.А. и Р.М., около подъезда <адрес>, рядом с клумбой, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» и убрал ее в карман своих брюк. Далее он решил выяснить, не утерял ли данную банковскую карту, найденную им, кто-то из жителей подъезда, после чего обратился к одному из жильцов дома, кому конкретно он не помнит, и сообщил, что нашел банковскую карту и уточнил, не принадлежит ли она кому-либо из жильцов дома. Тот прочитал фамилию на данной банковской карте и сообщил, что в доме люди с такой фамилией не проживают. После этого он вернулся в квартиру по месту своего жительства. Находясь в квартире, понимая, что найденной банковской картой можно расплачиваться, прикладывая ее к кассовым аппаратам, он решил с помощью нее приобрести продукты питания и алкогольную продукцию. Он предложил своим знакомым воспользоваться данной банковской картой, но они отказались. Тогда он решил один сходить в ближайший магазин и, используя найденную банковскую карту, купить продукты питания и алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 19 часов, более точно время не помнит, он зашел в магазин «Рябинушка», расположенный по адресу: <адрес>, и приобрел там: лапшу быстрого приготовления «Доширак» в количестве двух упаковок, один апельсин, водку «Московский Арбат» объемом 0,5 литра. Покупку он оплатил, используя найденную банковскую карту, приложив ее к специальному устройству на кассе. Какую сумму он потратил, не помнит. После этого он направился в магазин «Возрождение», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине он приобрел: соленую рыбу, при этом также расплатился найденной банковской картой. На какую сумму оплатил покупку, не помнит. Затем он пошел в магазин «КасимовХлеб №», расположенный по адресу: <адрес>, где, также используя найденную банковскую карту, купил молоко в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра и в картонной коробке объемом 1 литр. Через некоторое время снова пошел в магазин «Рябинушка» по адресу: <адрес>, где используя найденную карту, купил тем же способом еще какие-то продукты. Вернувшись в квартиру по месту своего проживания, совместно со своими знакомыми стал распивать приобретенную им алкогольную продукцию. После распития спиртных напитков он уснул. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, он плохо себя чувствовал и решил сходить в магазин, чтобы купить еще спиртного. В этот день в период времени с 8 до 9 часов, более точно время не помнит, он пришел в магазин «Рябинушка» по адресу: <адрес>, и, используя ранее найденную банковскую карту, приобрел там: водку в бутылках по 0,5 литра, точное количество не помнит, краску для волос, расческу для волос и махровые носки, после чего вернулся в квартиру по месту своего жительства и продолжил распивать спиртные напитки.

На основании изложенного, в результате анализа и оценки всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Антонова В.В. в совершении указанного выше преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя БАД, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Подсудимый Антонов <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - его явку с повинной, поскольку, давая объяснения оперативному сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ до допроса его в качестве подозреваемого, он сообщил о совершенной им краже денежных средств с банковской карты потерпевшего БАД, также активное способствование им раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие у него психического расстройства, полное признание вины в совершении преступления.

Отягчающих наказание Антонова В.В. обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности Антонова В.В., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, указанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил назначения наказания, установленных частью 1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия указанных смягчающих обстоятельств без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По делу отсутствуют основания для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Принимая во внимание, что преступление, относящееся к категории тяжких, совершенно Антоновым В.В. в период испытательного срока по приговору Касимовского районного суда Рязанской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, постановленному в отношении него 27.10.2020 года и вступившему в законную силу 07.11.2020 года, на основании частей 5, 6 ст.74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено подсудимому, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 27.10.2020 года.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Антонову В.В., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением Антонову В.В. наказания в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления, которое относится к категории тяжких, в период испытательного срока по ранее постановленному приговору за аналогичное преступление, для обеспечения исполнения приговора, предупреждения совершения им повторных преступлений ранее избранная в отношении Антонова В.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

В срок отбытия наказания Антонову В.В. в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ - <данные изъяты>

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Антонова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Антонову В.В. условное осуждение по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 27.10.2020 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 27.10.2020 года, окончательно назначить Антонову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранную Антонову В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Антонова В.В. под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Антонову В.В. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Антонову В.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: