Решение от 27.11.2023 по делу № 2-933/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-933/2023

УИД 59RS0014-01-2023-001299-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Швецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее ТКБ БАНК ПАО) к Горбуновой Татьяне Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ТКБ БАНК ПАО обратилось в суд с иском к Горбуновой Т.В. о расторжении кредитного договора (номер) от (дата), заключенного между ТКБ БАНК ПАО и Горбуновой Т.В., взыскании кредитной задолженности в размере 259 705 руб. 38 коп., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 240 786 руб. 24 коп., задолженность по процентам 16909 руб. 35 коп., задолженность по пене в размере 2 009 руб. 79 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 797 руб. 05 коп., почтовые расходы в размере 309 руб. 64 коп.

В обосновании своих требований указывает, что (дата) между ТКБ БАНК ПАО и Горбуновой Т.В. заключен кредитный договор (номер) на условиях Единого договора банковского обслуживания, с которыми заемщик ознакомился и выразил желание присоединиться к ним, по индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 253 164 руб. 56 коп. на срок до (дата), с процентной ставкой 19,10 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование суммой кредита, а так же предусмотренные указанным договором иные платежи. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору в связи с чем, по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 259 705 руб. 38 коп., которая до настоящего времени заемщиком не погашена. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном в суд заявлении на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по изложенным в иске доводам, истец исковые требования не увеличивает, несмотря на вновь представленный расчет иска.

Ответчик Горбунова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила возражения на иск, с исковыми требованиями не согласна, в частности с расчетом задолженности, поскольку ей были произведены платежи (дата) в размере 3817 руб. 92 коп., (дата) в размере 5519 руб. 00 коп., 08.10.2023 в размере 5519 руб. 00 коп.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

(дата) между ТКБ БАНК ПАО и Горбуновой Т.В. заключен кредитный договор (номер) на условиях Единого договора банковского обслуживания, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 253 164 руб. 56 коп. на срок до (дата) с процентной ставкой 19,10 % годовых.

В соответчики с п.2.1, 2.3 Условий предоставления кредитов на потребительские цели, заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к Единому договору банковского обслуживания в целом в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и оформляется подписанием заёмщиком и акцептом банка заявления на кредит. Подписание заемщиком указанного заявления на кредит означает принятие им настоящих Условий кредита и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с настоящими Условиями кредита кредитор предоставляет заемщику денежные средства в кредит на потребительские цели, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные заемщиком в заявлении на кредит.

В соответствии с п.п. 6,8 заявления на получение кредита в ТКБ БАНК ПАО на потребительские цели, заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа, внесением ежемесячного платежа для зачисления на текущий счет, открытый на имя заемщика возможно доступными способами внесения наличных и безналичных денежных средств.

Заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа 26 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа за исключением первого и последнего 5 519 руб. 00 коп.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет клиента денежные средства, что подтверждается движением по счету ответчика за период с (дата) по (дата).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, исходя из которого заемщик отвечает за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим имуществом. При нарушении сроков возврата кредита и (или) процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

Согласно п. 4.4.4 Условий предоставления кредитов на потребительские цели кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки.

Банк (дата), учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, так же иные суммы предусмотренные кредитным договором.

Указанное требование заёмщиком не выполнено, по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 259 705 руб. 38 коп., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 240 786 руб. 24 коп., задолженность по процентам 16909 руб. 35 коп., задолженность по пене в размере 2 009 руб. 79 коп.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования ТКБ БАНК ПАО о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения периодических платежей в счет погашения кредита, имеется просрочка возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов, т.е. задолженность может быть взыскана досрочно.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчиком факт заключения и условия кредитного договора не оспариваются.

Доводы ответчика о неверном расчете банком задолженности не могут быть признаны состоятельными. В соответствии с предоставленным банком расчетом задолженности по состоянию на (дата), платежи произведенные ответчиком (дата) в размере 3817 руб. 92 коп., (дата) в размере 5519 руб. 00 коп. учтены. Платеж в размере 5519 руб. 00 коп. произведен Горбуновой Т.В. (дата), то есть после направления искового заявления банком в суд.

В ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Абзацем 2 ч. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Из имеющегося в материалах дела искового заявления следует, что истец просит взыскать с Горбуновой Т.В. задолженность по кредитному договору в размере 259 705 руб. 38 коп. Из представленного на день рассмотрения расчета, сумма задолженности за период с (дата) по (дата) составляет 269 914 руб. 33 коп. Дополнительные исковые требования о взыскании задолженности в указанной сумме заявлены истцом не были.

Таким образом, заявленные исковые требования ТКБ БАНК ПАО к Горбуновой Т.В. подлежат удовлетворению в пределах заявленной в иске сумме 259 705 руб. 38 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 240 786 руб. 24 коп., задолженность по процентам 16909 руб. 35 коп., задолженность по пене в размере 2 009 руб. 79 коп.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что истец (дата) направил Горбуновой Т.В. требование о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности. Ответа на данное предложение от ответчика в банк не поступило, требование о расторжении кредитного соглашения заявлено Банком в суд с соблюдением установленного законом срока.

Учитывая существенность установленных нарушений кредитного соглашения заемщиком, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой почтовых услуг в заявленном размере истцом 309 руб. 64 коп., подтвержденные платежными документами, а именно реестром отправления почтовой корреспонденции и кассовым чеком от (дата) на сумму 234 руб. 04 коп., отчетом об отправке электронного отправления от (дата) на сумму 75 руб. 60 коп., признавая их необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой к издержкам, отнесены связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 5 797 руб. 05 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739186970, ░░░ 7709129705) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 259 705 ░░░. 38 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 786 ░░░. 24 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 16909 ░░░. 35 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 009 ░░░. 79 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739186970, ░░░ 7709129705) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 797 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 309 ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░░░░

2-933/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК"
Ответчики
Горбунова Татьяна Владимировна
Другие
Гелашвили Татьяна Владимировна
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Судья
Файзрахманова Л.А.
Дело на сайте суда
veresh.perm.sudrf.ru
05.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2023Передача материалов судье
10.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2023Судебное заседание
27.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее