Решение по делу № 2-1599/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-1599/2020

УИД № 35RS0010-01-2020-000321-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 03 » марта 2020 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Бирюковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК СГБ» к Сахаровой Е.Г., Сахарову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – ПАО «БАНК СГБ», Банк) 15.01.2020 обратилось в суд с иском к Сахаровой Е.Г., Сахарову И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам по кредитному договору от 30.06.2009 № по состоянию на 07.11.2019 в размере 361 459 рублей 11 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6814 рублей 59 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «БАНК СГБ» по доверенности Афанасьева Ю.Г. исковые требования поддержала.

Ответчик Сахарова Е.Г. и ее представитель Смирнова Ю.М. исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях, полагали, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию процентов за период с 31.12.2014. Кроме того, оспаривали начисление процентов до фактического исполнения обязательств. Указали, что в результате переговоров и в судебном заседании 20.02.2015 при утверждении судом мирового соглашения ничего не говорилось о начислении процентов с 2015 года до даты погашения основной суммы задолженности.

Ответчик Сахаров И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30.06.2009 между открытым акционерным обществом коммерческим банком развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» (в настоящее время – ПАО «БАНК СГБ») и Сахаровой Е.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) на потребительские нужды в размере 5 000 000 рублей на срок по 29.06.2014 включительно, с процентной ставкой согласно п.4.1. договора (за период с 30.06.2009 по 31.12.2009 – из расчета ставки рефинансирования Банка России; за период с 01.01.2010 по 31.12.2013 – из расчета ставки рефинансирования Банка России, увеличенной на 3 процентных пункта; за период с 01.01.2014 по 29.06.2014 – из расчета ставки рефинансирования Банка России, увеличенной на 5 процентных пунктов), а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты по нему в установленные договором сроки.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика Сахаровой Е.Г. по данному кредитному договору между Банком и Сахаровым И.В. был заключен договор поручительства № от 30.06.2009, в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком в том же объёме по указанному кредитному договору.

09.09.2011 между Банком и Сахаровой Е.Г., Сахаровым И.В. (должниками) заключено Соглашение №, которым изменен порядок исполнения должниками обязательств по кредитному договору № от 30.06.2009 и договору поручительства № от 30.06.2009.

Согласно п.4 Соглашения № ответчики приняли на себя обязательства по погашению перед истцом задолженности в общей сумме 3 842 761 рубль 01 копейка, в том числе: 3 449 628 рублей 79 копеек - по основному долгу, 393 132 рубля 22 копейки - по процентам.

В соответствии с пунктом 4.1 Соглашения №, должники добровольно обязались полностью погасить задолженность перед Банком в общей сумме 3 842 761 рубль 01 копейка в срок до 01.10.2018 включительно согласно графику платежей, предполагающему ежемесячное гашение задолженности по частям в сумме не менее 40 850 рублей в срок до 25 числа каждого месяца.

Согласно пункту 5 Соглашения № ответчики обязались уплачивать Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми с момента заключения соглашения до полного погашения задолженности, исходя из ставки 8,25 % годовых. Проценты рассчитываются из фактического количества дней пользования кредитом на базе года равного 365 (366) дням. Начисление процентов осуществляется кредитором ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу.

При этом, в соответствии с пунктом 6 Соглашения № кредитор предоставил должникам отсрочку по уплате процентов, начисляемых в соответствие с пунктом 5 соглашения. Должник принял на себя обязательство оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами не позднее 01.10.2018.

Пунктом 9 Соглашения № предусмотрено, что соглашение прекращает действие кредитного договора и договора поручительства.

16.02.2015 между Банком и должниками Сахаровой Е.Г., Сахаровым И.В. заключено дополнительное соглашение № о внесении изменений в Соглашение № от 09.09.2011 о порядке исполнения обязательств, согласно которому в пункт 6 Соглашения № внесены изменения, кредитор предоставил должникам отсрочку по уплате процентов, начисляемых в соответствии с п. 5 Соглашения. Должник обязуется оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами не позднее 01.10.2019.

В связи с ненадлежащим исполнением Сахаровой Е.Г., Сахаровым И.В. обязательств по кредитному договору, Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по Соглашению № от 09.09.2011 о порядке исполнения обязательств по состоянию на 02.12.2014 в размере 3 465 360 рублей 99 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 12 763 рубля 40 копеек с каждого.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 20.02.2015 по делу № 2-1703/2015 утверждено мировое соглашение, заключенное между Сахаровой Е.Г., Сахаровым И.В. и ОАО «БАНК СГБ».

По условиям мирового соглашения задолженность ответчиков составляет 3 383 660 рублей 99 копеек, из которых 2 244 228 рублей 79 копеек – основной долг, 1 139 432 рубля 20 копеек – проценты за пользование кредитом по состоянию на 02.12.2014. Ответчики в добровольном порядке приняли на себя обязательство погасить перед банком задолженность в соответствии с графиком, в срок до 01.10.2019.

Пунктом 12 мирового соглашения предусмотрено, что стороны подтверждают, что мировое соглашение не прекращает действия ранее заключенного между истцом и ответчиками соглашения № от 09.09.2011 о порядке исполнения обязательств.

В ходе рассмотрения настоящего дела лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что мировое соглашение в части погашения основного долга в размере 2 244 228 рублей 79 копеек ответчиками исполнено в соответствие с согласованным графиком платежей 31.10.2018, в части погашения процентов за пользование кредитом по состоянию на 02.12.2014 в размере 1 139 432 рубля 20 копеек исполнено в соответствие с согласованным графиком платежей 30.09.2019.

Кроме того, ответчик Сахарова Е.Г. не отрицала, что уплату процентов, предусмотренных пунктом 5 соглашения №, они с Сахаровым И.В. не производили.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.    При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по процентам по Соглашению № от 09.09.2011 по состоянию на 07.11.2019 составляет 361 459 рублей 11 копеек. Проценты рассчитаны исходя из фактического количества дней пользования кредитом на базе года, равного 365 (366) дням, а также исходя из ставки 8,25 % годовых.

Указанный расчет является верным, соответствует условиям соглашения № от 09.09.2011, дополнительного соглашения № от 16.02.2015, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд принимает его за основу.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашел свое подтверждение, на основании статей 309, 310, 809 ГК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию задолженность по процентам по соглашению № от 09.09.2011 в размере 361 459 рублей 11 копеек.

При этом, оснований для применения положений ст. 367 ГК РФ суд не усматривает, поскольку в силу пункта 9 Соглашения № действие договора поручительства прекращено, Сахаров И.В. и Сахарова Е.Г. стали должниками.

Вопреки утверждениям ответчика и ее представителя, обязательства Сахаровой Е.Г. и Сахарова И.В. по соглашению № в связи с заключением мирового соглашения не прекратились. Срок исполнения сторонами обязательств по уплате процентов согласован и установлен на срок не позднее 01.10.2019, обязательства не исполнены.

Доводы ответчика и ее представителя о пропуске истцом срока исковой давности по рассматриваемым правоотношениям суд считает несостоятельными.

Предусмотренный ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Течение срока исковой давности согласно ст.200 ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Принимая во внимание, что Сахаровой Е.Г. и Сахарову И.В. соглашением № и дополнительным соглашением № была предоставлена отсрочка по уплате процентов, начисляемых в соответствии с п. 5 Соглашения №, до 01.10.2019, банк в суд с иском обратился 13.01.2020, в связи с чем в данном случае срок исковой давности истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах суд отклоняет довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6814 рублей 59 копеек.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, что соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК СГБ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сахаровой Е.Г., Сахарова И. В. в пользу публичного акционерного общества «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору 30.06.2009 №, а именно проценты за пользование кредитом за период с 03.12.2014 по 31.10.2018 в размере 361 459 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6814 рублей 59 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 10.03.2020

    Судья    Т.Н. Жуланова