Решение от 09.10.2024 по делу № 2-823/2024 от 09.09.2024

Дело № 2-823/2024

УИД 42RS0036-01-2024-001539-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Топки                                 9 октября 2024 г.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пищинской Н.К., при секретаре Суглобовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирчика Анатолия Александровича к Мацуку Вячеславу Николаевичу? Мацук Елене Анатольевне о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Кирчик А.М. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Мацуку В.Н., Мацук Е.А., в котором просил признать недействительной сделку от ДД.ММ.ГГГГ по отчуждению автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, совершенную Мацуком Вячеславом Николаевичем и Мацук Еленой Анатольевной, и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

2 октября 2024 г. в суд от истца Кирчика А.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, в связи с погашением задолженности ответчиком Мацуком В.М. по гражданскому делу № по иску Кирчика А.А. к Мацуку В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л.д. 57).

Истец Кирчик А.А., своевременно извещенный о дне и времени рассмотрения дела (л.д.55, л.д.60), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.57).

Представитель истца Губин А.И., действующий на основании доверенности (л.д.16-17), своевременно извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики Мацук В.Н., Мацук Е.А., своевременно и надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления от ответчиков Мацука В.Н., Мацук Е.А. с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 45, 58).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Отказ от иска оформлен в письменной форме, подписан истцом Кирчиком А.А. и приобщен к материалам дела.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, у суда не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от настоящего иска не противоречит гражданско-процессуальному законодательству и не нарушает права других лиц, суд находит обоснованным принять отказ от иска, производство по настоящему делу по заявленным требованиям прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     /░░░░░░░/         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-823/2024 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░