Решение по делу № 11-3/2024 от 05.02.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                            по делу № 11-3/2024

                                               УИД: 91МS0085-01-2023-000268-73

     02 мая 2024 года                                           г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Боси Е.А., при помощнике судьи Потяка И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емцева Александра Дмитриевича к ООО «Управляющая компания Судак», о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе Емцева Александра Дмитриевича на решение Судакского городского суда Республики Крым от 18 июля 2023 года,-

установила:

Решением мирового судьи судебного участка № 85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым от 18 июля 2023 года в удовлетворении иска Емцева А.Д. отказано.

Исключены из ЕГРН сведения об описании границ земельного

Не согласившись с решением суда Емцев А.Д. обратился с апелляционной жалобой, где просил решение суда отменить, его иск удовлетворить.

В суде апелляционной инстанции представителем Емцева А.Д. – Филоновым А.И., допущенным судом апелляционной инстанции по устному ходатайству истца Емцева А.Д. было направлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с представленным заявлением последствия отказа от апелляционной жалобы представителю истца Емцева А.Д.– Филонова А.И. известны и понятны.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом сторон, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно протокола судебного заседания от 25.03.2024 года, Емцевым А.Д. было заявлено ходатайство о допуске к участию в деле его представителя Филонова А.И., которое определением суда, занесенным в протокол судебного заседания было удовлетворено, таким образом последний наделен правом на отказ от апелляционной жалобы.

Учитывая вышеизложенное, судья принимает отказ представителя истца Емцева А.Д.– Филонова А.И., от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия,

определила:

Принять отказ представителя истца Емцева Александра Дмитриевича– Филонова Алексея Игоревича от апелляционной жалобы на решение Судакского городского суда Республики Крым от 18 июля 2023 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца Емцева Александра Дмитриевича – Филонова Алексея Игоревича по данному делу прекратить.

Мотивированное апелляционное определение составлено 02 мая 2024 года.

Председательствующий судья                                                       Боси Е.А.