Решение по делу № 1-30/2020 от 10.02.2020

        УИД 21RS0016-01-2020-000200-33

        Дело № 1-30/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года                                 пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Овчинникова А.В.,

подсудимого – гражданского ответчика Гочияева Р.Д.,

потерпевшего – гражданского истца потерпевшего,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Иванов, Ильин и партнеры» Медведевой Л.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 20 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Гочияева Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 25.01.2013 Адыге-Хабльским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч.3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 07 ноября 2013 года переведен для отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в тюрьму сроком на 08 месяцев 26 дней. 01.08.2014 освобожден по отбытии срока наказания;

- 05.06.2017 Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст.73 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 21.12.2017 условное осуждение по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.06.2017 отменено, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14.06.2018 Кисловодским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытый срок 7 лет 9 месяцев 26 дней,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Гочияев Р.Д. совершил преступление средней тяжести против порядка управления – дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 04.12.2019, осужденный Гочияев Р.Д. находясь в коридоре около камеры № 9 помещения камерного типа Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Чувашской Республике (далее по тексту: ПКТ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Чувашской Республике), расположенного по адресу: <адрес>, после проведения осмотра указанной камеры <данные изъяты> группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Чувашской Республике прапорщиком внутренней службы потерпевшим совместно с вновь заступившей дежурной сменой в соответствии с п.п. 113, 115 Приказа Министерства юстиции РФ от 20.03.2015 № 64-дсп «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования» и п.п. 106, 148 Приказа Министерства юстиции РФ от 13.07.2006 № 252-дсп «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», в ответ на законные требования о необходимости осуществления неполного личного обыска, высказанные в его адрес данным сотрудником места лишения свободы потерпевшим, находящимся на суточном дежурстве по надзору за осужденными ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР, одетым в форменное обмундирование, желая избежать проведения в отношении него обязательного в соответствии с п. 164 Приказа Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» неполного личного обыска, пытался зайти обратно в камеру, в связи с чем потерпевший потребовал от него остановиться и начал проведение в отношении него неполного личного обыска. В свою очередь Гочияев Р.Д. в указанные выше период времени и месте, с целью дезорганизации деятельности исправительного учреждения, причинения физической боли и не опасных для жизни и здоровья телесных повреждений <данные изъяты> группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Чувашской Республике <данные изъяты> потерпевшему назначенному на указанную должность приказом ФКУ ИК-№ УФСИН России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, находившемуся на службе по надзору за осужденными в колонии, исполнявшему свои должностные обязанности и, действовавшему в соответствии с полномочиями, возложенными на него Законом РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» (с изменениями и дополнениями), Приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», Приказом Министерства юстиции РФ от 13.07.2006 № 252-дсп «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», Приказом Министерства юстиции РФ от 20.03.2015 № 64-дсп «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования», Приказом Министерства юстиции РФ от 20.05.2013 № 72 «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы», должностной инструкцией <данные изъяты> группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Чувашской Республике, утвержденной врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Чувашской Республике 30.08.2019, согласно которым потерпевший обязан: следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения; наблюдать за осужденными, предупреждать и пресекать с их стороны преступления и нарушения установленного порядка отбывания наказания; лицам, допускающим нарушения установленного порядка отбывания наказания, делать замечания; проводить обыски осужденных, помещений, в которых они проживают, и их рабочих мест, изымать запрещенные предметы; в отсутствии осужденных проверять исправность камер, дверей, замков, решеток на окнах, средств пожаротушения, связи и сигнализации, перед водворением в камеры и освобождением подвергать осужденных тщательному обыску; из мести к сотруднику места лишения свободы потерпевшему за осуществление им законной деятельности по надзору за осужденными и обеспечению режима содержания осужденных в вышеуказанном исправительном учреждении, а также с целью воспрепятствования производства потерпевшим. в отношении него неполного личного обыска, будучи недовольным выводом его из камеры № 9 ПКТ в связи проведением технического осмотра данной камеры, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, схватил своей правой рукой потерпевшего. за шею и стал сдавливать ее, а затем оттолкнул его от себя, после чего рукой, сжатой в кулак, умышленно нанес потерпевшему один удар в область грудной клетки и, продолжая свои преступные действия, в ходе пресечения потерпевшим его преступных действий, умышленно нанес потерпевшему. один удар рукой в область задней поверхности правого плеча, а затем высказал в адрес потерпевшего угрозы применения в отношении него насилия.

В результате преступных действий Гочияева Р.Д. потерпевшему потерпевшему причинены нравственные страдания, физическая боль и телесные повреждения: кровоподтеки в области шеи (1), передней поверхности левой половины грудной клетки (1), задней поверхности правого плеча (1), не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и утрату трудоспособности, а потому не причинившие вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежащие.

Подсудимый Гочияев Р.Д. в предъявленном обвинении виновным себя не признал и суду пояснил, что со стороны сотрудников учреждения была допущена провокация. В то утро с потерпевшим было 4 оперативных работника, которые никогда в таком составе не проводили проверку помещений. Когда сотрудники учреждения пришли с проверкой, они сказали выйти всем из камеры. Он вышел и в отношении него был произведен обыск. Когда он обратно возвращался в камеру, потерпевший сам потянул его к себе в грубой форме. На его действия, он отмахнулся от него рукой, никаких других действий, не совершал. Сотрудники учреждения его оговаривают. Технический осмотр помещения производится при помощи молотка, которым они проверяют двери, решетки. А это был с их стороны «шмон». Он не отказывался от обыска, дал обыскать себя. Сами сотрудники учреждения в грубой форме позволили себе проведение обыска в отношении него, в связи с чем, он был на эмоциях. Вся ситуация возникла из-за сотрудника свидетеля № 4, который позволил себе общение с ним на повышенных тонах. Из-за этого всего такая ситуация и возникла, в чем он сожалеет.

Виновность подсудимого Гочияева Р.Д. в предъявленном обвинении полностью подтвердилась следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными судом в ходе судебного следствия.

Потерпевший потерпевший суду показал, что он согласно суточной ведомости надзора в 08 часов 00 минут 04.12.2019 до 08 часов 00 минут 05.12.2019 заступил на пост <данные изъяты> «ШИЗО, ПКТ». Примерно в 08 часов 10 минут 04.12.2019 совместно с сотрудниками заступающей дежурной смены свидетелем №6, свидетелем № 2., оперуполномоченными оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН свидетелем № 4 свидетелем № 5 свидетелем № 3 в соответствии с приказом Минюста РФ от 13.07.2006 № 252-дсп «Об утверждении инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях» и приказом Минюста РФ от 20.03.2015 № 64-дсп «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в ИУ УИС и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования» производили технический осмотр камер ПКТ, а также обыск помещений камер ПКТ и личный неполный обыск осужденных, содержащихся в указанных помещениях. Технический осмотр камер ПКТ и ШИЗО на территории исправительных учреждений при приеме - сдаче дежурства проводится <данные изъяты>, что является обязательным требованием. Примерно в 09 часов 30 минут 04.12.2019 они проводили технический осмотр камеры № 9 ПКТ, в которой содержался осужденный Гочияев Р.Д. В соответствии с установленными требованиями Гочияев Р.Д. был выведен из камеры, после чего сотрудниками дежурной смены был проведен осмотр помещения камерного типа. После окончания технического осмотра, перед заводом Гочияева Р.Д. обратно в камеру № 9, он ему сообщил, что в отношении него в установленном порядке будет проведен неполный личный обыск, на что Гочияев Р.Д., проигнорировав его требования, стал заходить в камеру. Он остановил Гочияева Р.Д. и последний повернулся к нему лицом. Когда он начал проводить в отношении него неполный личный обыск, Гочияев Р.Д. отреагировал агрессивно, стал проявлять недовольство, а также высказывал возмущение по поводу проводимого в отношении него неполного личного обыска и неожиданно внезапно схватил своей правой рукой его за шею, сжал шею пальцами своей руки, после чего оттолкнул его от себя, отчего он ощутил физическую боль. В этот момент руку Гочияева Р.Д. он оттолкнул от себя, однако после этого Гочияев Р.Д. сразу же умышленно нанес ему один удар правой рукой, сжатой в кулак в область грудной клетки слева, отчего он ощутил физическую боль. В результате указанных действий Гочияева Р.Д. у него образовались телесные повреждения и в этот же день в отношения него была проведена судебно-медицинская экспертиза, в ходе который у него были обнаружены и зафиксированы телесные повреждения от действий Гочияева Р.Д. Поскольку в сложившейся ситуации промедление в применении физической силы и специальных средств, создавало непосредственную опасность жизни и здоровью персонала, в том числе для него, а также могло повлечь иные тяжкие последствия, с целью пресечения преступления, в отношении осуждённого Гочияева Р.Д. была применена физическая сила, а именно проведен <данные изъяты> При применении физической силы осуждённый Гочияев Р.Д. пытался вырваться и оказывал сопротивление, было применено специальное средство <данные изъяты>. Также в ходе пресечения преступных действий Гочияева Р.Д., последний рукой ударил его по плечу. Кроме того, после применения физической силы и специальных средств, осужденный Гочияев Р.Д. высказал в его адрес угрозы физической расправы, а именно сказал: «<данные изъяты>», при этом повторив указанные слова угрозы применения в отношении него насилия несколько раз. Угрозы применения насилия он воспринял реально, поскольку до этого Гочияев Р.Д. применил в отношении него насилие. Противоправные действия Гочияева Р.Д. были зафиксированы на переносной видеорегистратор <данные изъяты>, который был закреплен <данные изъяты>, а также на камеры <данные изъяты>, установленные <данные изъяты>. О применении физической силы и специального средства было доложено вышестоящему руководству, вызван медицинский работник. По факту применения физической силы в отношении Гочияева Р.Д., была проведена служебная проверка. Гочияев Р.Д. от медицинского осмотра фельдшером отказался.

Свидетель свидетель№ 1, суду показал, что состоит в должности ДПНК ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР. 04.12.2019 в 08 часов 00 минут он заступил на службу до 08 часов 00 минут 05.12.2019. Примерно в 08 часов 10 минут 04.12.2019 он совместно с сотрудниками заступающей дежурной смены потерпевшим, свидетелем № 6., свидетелем № 2 оперуполномоченными оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН свидетелем № 4 свидетелем № 5 свидетелем № 3. производили технический осмотр камер ПКТ, а также обыск помещений камер ПКТ. При этом технический осмотр камер ПКТ на территории исправительных учреждений при приеме - сдаче дежурства проводится ежедневно. Примерно в 09 часов 30 минут указанного дня они проводили технический осмотр камеры № 9 ПКТ, в которой содержался осужденный Гочияев Р.Д. При техническом осмотре камер ПКТ, осужденные, содержащиеся в камере, выводятся из камеры, и в отношении них в обязательном порядке проводится личный обыск. После окончания технического осмотра камеры № 9 они вновь начали водворять осужденного Гочияева Р.Д. в камеру № 9. При этом последний был подвергнут <данные изъяты> надзора отдела безопасности потерпевшим неполному личному обыску. В ходе чего осужденный Гочияев Р.Д., стал высказывать недовольство в связи с проводимым в отношении него потерпевшим. личным обыском и неожиданно умышленно схватил потерпевшего за шею одной рукой, после чего оттолкнул его, а затем целенаправленно, специально нанес потерпевшему один удар в область грудной клетки. После этого в отношении Гочияева Р.Д. была применена физическая сила и спецсредства. После применения физической силы и специальных средств, осужденный Гочияев Р.Д. высказывал угрозы физической расправы в адрес потерпевшего а именно сказал ему: «<данные изъяты>», использовал жаргонное выражение - зарежу.

Свидетель свидетель № 2 - инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР, суду показал, что 04.12.2019 в 08 часов 00 минут он заступил на службу до 17 часов 00 минут указанного дня. Согласно установленным требованиям примерно с 08 часов 10 минут он совместно с сотрудниками заступающей дежурной смены потерпевшим, свидетелем № 6., свидетелем № 1., оперуполномоченными оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН свидетелем № 4., свидетелем № 5 свидетелем № 3 принимал участие при проведении технического осмотра помещений камер ШИЗО и ПКТ, а также при проведении обысков в указанных помещениях, которые в ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР проводятся ежедневно. Около 09 часов 30 минут 04.12.2019 они проводили технический осмотр камеры № 9 помещения камерного типа (ПКТ), в которой содержался осужденный Гочияев Р.Д. В ходе проведения технического осмотра, осужденный Гочияев Р.Д. был выведен из камеры, после чего сотрудниками заступающей дежурной смены был проведен технический осмотр камеры № 9. После окончания технического осмотра камеры № 9, перед заведением Гочияева Р.Д. обратно в камеру, в отношении него необходимо было провести неполный личный обыск. После чего <данные изъяты> потерпевшим в отношении Гочияева Р.Д. стал проводиться неполный личный обыск, в ходе которого Гочияев Р.Д. стал вести агрессивно, возмущаться по поводу проведения в отношении него Моисеевым А.С. неполного личного обыска и неожиданного для всех схватил потерпевшего рукой за шею, в этот момент потерпевший руку Гочияева Р.Д. оттолкнул от себя, однако Гочияев Р.Д. после этого целенаправленно нанес потерпевшему один удар кулаком в область грудной клетки. После этого в отношении Гочияева Р.Д. была применена физическая сила и специальные средства. После применения физической силы и специальных средств, осужденный Гочияев Р.Д. высказывал угрозы физической расправы в адрес <данные изъяты> потерпевшего, а именно сказал ему: «<данные изъяты>!», используя жаргонные выражения.

Свидетели свидетель № 3 <данные изъяты> ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР, свидетель № 4 <данные изъяты> ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР, Свидетель №5- <данные изъяты> ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР, свидетель № 6 - <данные изъяты> ФКУ ИК№ УФСИН России по ЧР суду дали аналогичные показания, что и свидетели свидетель № 2., свидетель № 1

Свидетель свидетель № 8 суду показал, что с сентября 2016 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР. 04.12.2019 вместе с осужденным Гочияевым Р.Д. содержался в камере № 9 ПКТ. В указанной камере они находились вдвоем. Около 09 часов 00 минут 04.12.2019 сотрудниками ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР проводился технический осмотр камер ПКТ. Примерно в 09 часов 30 минут указанного же дня проводился осмотр камеры № 9 ПКТ, сотрудники колонии, среди которых находился потерпевший., попросили его и Гочияева Р.Д. выйти из камеры. Выйдя из камеры, его и Гочияева Р.Д. обыскал потерпевший, а именно провел неполный личный обыск. Затем после того, как сотрудники исправительного учреждения осмотрели камеру № 9 ПКТ, перед тем как завести его обратно в камеру в отношении него снова провели неполный личный обыск. При этом указанные мероприятия стандартные, проводятся в ПКТ ежедневно. 04.12.2019 его и Гочияева Р.Д. обыскивал потерпевший. Затем в отношении Гочияева Р.Д. была применена физическая сила.

Свидетель свидетель № 7 - <данные изъяты> ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР суду показал, что в его должностные обязанности входит установка, эксплуатация, обслуживание, а также съем видеоинформации <данные изъяты> УФСИН России по ЧР, и персональных <данные изъяты> и другие должностные обязанности. Он имеет доступ к системе охранного телевидения и видеонаблюдения ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР, а также к персональным компьютерам, где хранится <данные изъяты>. Согласно внутренней документации срок хранения видеоинформации составляет № дней. 05.12.2019 по указанию руководства ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР им был произведен съем <данные изъяты> от 04.12.2019 с <данные изъяты> № и №, установленных в <данные изъяты> (ПКТ) ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР, на которой отражены неправомерные действия осужденного Гочияева Р.Д. в отношении сотрудника исправительного учреждения потерпевшего Также им был произведен <данные изъяты> который был закреплен 04.12.2019 на <данные изъяты> потерпевшего в момент проведения им совместно с другими сотрудниками ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР технического осмотра камер ПКТ и ШИЗО. Снятая им <данные изъяты> была сохранена на диск DVD-R.

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, их показания логичны, последовательны, в них нет противоречий, они согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из протокола очной ставки, проведенной между потерпевшим потерпевшим и подозреваемым Гочияевым Р.Д. от 04.02.2020, следует, что потерпевший потерпевший в ходе очной ставки полностью подтвердил ранее данные им показания, а также показал, что 04.12.2019 он заступил на службу в ШИЗО и ПКТ ФКУ ИК№ УФСИН России по ЧР. Около 09 часов 30 минут 04.12.2019 он вместе с другими сотрудниками ФКУ ИК№ УФСИН России по ЧР проводил технический осмотр камеры № 9 ПКТ, в которой содержался Гочияев Р.Д. Перед проведением осмотра камеры, Гочияев Р.Д. был выведен из камеры, затем был проведен технический     осмотр камеры. Перед заведением Гочияева Р.Д. обратно в камеру, он стал проводить в отношении Гочияева Р.Д. неполный личный обыск, однако Гочияев Р.Д. стал возмущаться по поводу проведения в отношении него неполного личного обыска и внезапно схватил его своей рукой за шею, стал сдавливать его шею пальцами рук, после чего оттолкнул его, а затем правой рукой, сжатой в кулак умышленно нанес ему удар в область грудной клетки. От указанных действий Гочияева Р.Д., он ощутил физическую боль и у него образовались телесные повреждения. После этого в отношении Гочияева Р.Д. была применена физическая сила. После применения физической силы в отношении Гочияева Р.Д., Гочияев Р.Д. высказал в его адрес слова угрозы физической расправы: «<данные изъяты>!».

Подозреваемый Гочияев Р.Д. показания потерпевшего потерпевшего не подтвердил, какие-либо показания по данному поводу не давал.

Из протокола осмотра места происшествия от 03.02.2020, следует, что осмотрено помещение камерного типа (ПКТ), расположенное на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР, по адресу: <адрес>. При этом установлено, что в ПКТ имеется коридор, в котором установлены <данные изъяты> камеры видеонаблюдения, а также имеется камера №, в которой 04.12.2019 содержался Гочияев Р.Д. (т. 1 л.д. 144-150).

Из протокола выемки от 04.02.2020, следует, что у свидетеля свидетеля № 7. - <данные изъяты> ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР, изъят DVD-R диск, содержащий видеозаписи от 04.12.2019 <данные изъяты> видеонаблюдения, установленных в <данные изъяты> и видеозаписи от 04.12.2019 с <данные изъяты> видеорегистратора (т. 1 л.д. 153-156).

В ходе осмотра DVD-R диска с надписью «imation», изъятого у свидетеля № 7., при просмотре содержания диска стандартными средствами Microsoft Windows Seven установлено, что в нем содержатся видеофайлы с <данные изъяты> видеорегистратора: «FILE0020», «FILE0021», «FILE0022», а также папка «Player Mp4 for Pahra-M», в которой содержатся два видеофайла «р», «р2» и проигрыватель для их воспроизведения. При просмотре с помощью проигрывателя видеофайлов «FILE0020», «FILE0021», «FILE0022» установлено, что видеозаписи осуществляются с <данные изъяты> видеорегистратора, закрепленном <данные изъяты> потерпевшем 04.12.2019 в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут сотрудником места лишения свободы потерпевшим совместно с другими сотрудниками ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР производится осмотр камер ПКТ. В ходе осмотра камеры № 9 ПКТ, осужденные Гочияев Р.Д. и свидетель № 8 по требованию потерпевшего выходят из камеры в коридор. Затем сотрудниками исправительного учреждения проводится осмотр камеры, потерпевший также осматривает камеру, стоя в проходе в камеру. После чего потерпевший требует от Гочияева Р.Д. встать к стене, однако последний требования игнорирует, отказывается вставать к стене, говоря: «Я не встану!», а также говорить о том, чтобы сотрудники исправительного учреждения перестали осматривать камеру, а именно говорит: «Это обход или «шмон»? ну хватит, хватит». После этого на видео видно, как Гочияев Р.Д. пытается зайти в камеру без проведения в отношении него неполного личного обыска. В это время потерпевший который стоит в дверном проеме в камеру, останавливает Гочияева Р.Д. для проведения в отношении него неполного личного обыска, на что Гочияев Р.Д. высказывает возмущения по поводу того, что потерпевший остановил его и не пускает в камеру и говорит: «Да убери ты от меня». После чего на видео видно, что началось резкое хаотичное перемещение изображения видеозаписи. Затем изображение видеозаписи восстанавливается в обычном режиме, на которой видно, что в отношении Гочияева Р.Д. применена физическая сила и спецсредства. После применения физической силы и спецсредств, Гочияев Р.Д. высказывает в адрес потерпевшего.: «<данные изъяты>!». Затем Гочияев Р.Д. снова высказывает потерпевшему слова угрозы применения насилия: «<данные изъяты>!». После этого Гочияев Р.Д. уводится из ПКТ и ему сотрудники колонии говорят, что сейчас вызовут медицинского работника, на что Гочияев Р.Д. говорит: «Мне не нужен медик» и пытается уйти из помещения в камеру. Далее Гочияева Р.Д. сопровождают в медицинский кабинет и ждут прибытия медика, Гочияев Р.Д. отказывается от осмотра медицинским работником, а именно неоднократно говорит: «Мне не нужен, я отказываюсь». Затем Гочияев Р.Д. не отрицает факт того, что толкнул потерпевшего и ударил его за то, что последний якобы толкнул его первым. Также сотрудники колонии пояснят Гочияеву Р.Д., что потерпевший его не толкал, а остановил при входе в камеру.

При просмотре с помощью проигрывателя видеофайлов «р» установлено, что видеозапись осуществляется с видеокамеры №, установленной <данные изъяты> ПКТ, а «р2» видеозапись осуществляется с видеокамеры №, установленной в <данные изъяты> ПКТ. При просмотре видеофайла «р» видно, как Гочияев Р.Д. в 09 часов 37 минут 04.12.2019 наносит удар сотруднику исправительного учреждения потерпевшему

Указанный DVD-R-диск, содержащий видеозаписи от 04.12.2019 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 157-163, 164-165).

Из справки от 25.12.2019 следует, что потерпевший с 27.02.2018 состоит в должности <данные изъяты> ФКУ ИК-№ УФСИН России по Чувашской Республике, на основании приказа ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР от 27.02.2018 №-лс (т. 1 л.д. 48).

    Согласно суточной ведомости надзора за осужденными ИК-№, утвержденной врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР 03.12.2019, <данные изъяты> ФКУ ИК-№ УФСИН России по Чувашской Республике прапорщик внутренней службы потерпевший в период с 08 часов 00 минут 04.12.2019 до 08 часов 00 минут 05.12.2019 находился на суточном дежурстве, при исполнении своих должностных обязанностей. (т. 1 л.д. 33).

Из должностной инструкции <данные изъяты> ФКУ ИК-№ УФСИН России по Чувашской Республике потерпевшего утвержденной врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР 30.08.2019, следует, что <данные изъяты> ФКУ ИК-№ УФСИН России по Чувашской Республике потерпевший в своей служебной деятельности в том числе руководствуется Законом РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» (с изменениями и дополнениями), Приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», Приказом Министерства юстиции РФ от 13.07.2006 № 252-дсп «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», Приказом Министерства юстиции РФ от 20.03.2015 № 64-дсп «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования», Приказом Министерства юстиции РФ от 20.05.2013 № 72 «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы». Согласно должностной инструкции и вышеуказанным нормативным документам, потерпевший в ходе осуществления своей служебной деятельности, обязан: следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения; наблюдать за осужденными, предупреждать и пресекать с их стороны преступления и нарушения установленного порядка отбывания наказания; лицам, допускающим нарушения установленного порядка отбывания наказания, делать замечания; проводить обыски осужденных, помещений, в которых они проживают, и их рабочих мест, изымать запрещенные предметы; в отсутствии осужденных проверять исправность камер, дверей, замков, решеток на окнах, средств пожаротушения, связи и сигнализации, перед водворением в камеры и освобождением подвергать осужденных тщательному обыску (т. 1 л.д. 35-45).

Применение насилия подсудимым Гочияевым Р.Д. в отношении потерпевшего подтверждается заключением эксперта. Из заключения эксперта № 3904 от 04.12.2019 следует, что потерпевший получил телесные повреждения: кровоподтеки области шеи (1), передней поверхности левой половины грудной клетки (1), задней поверхности правого плеча (1). Эти повреждения могли образоваться как от ударных, так и сдавливающих воздействий тупого твердого предмета (ов); как в отдельности, так и в совокупности, квалификации по степени тяжести не подлежат как вреда здоровью не причинившие (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 04.04.2008 № 194н). Не исключается образование повреждений 04.12.2019 (т. 1 л.д. 65).

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности, проведенной экспертизы, не имеется.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований УПК Российской Федерации, отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Анализ доказательств признанных судом допустимыми свидетельствует, что Гочияев Р.Д. совершил дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угроза применения насилия, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 321 УК Российской Федерации, и считает его вину полностью установленной.

Довод подсудимого и защитника, что Гочияев Р.Д. указанное преступление не совершал, свидетели его оговаривают, суд считает, что это выбранный ими способ защиты с целью уйти от наказания за содеянное. Указанный довод опровергается изложенными выше доказательствами.

Согласно справке <данные изъяты>» от 27 декабря 2019 года №1228 Гочияев Р.Д. на учете у врача-нарколога не состоит; состоит у врача-психиатра на «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 2,4).

Согласно заключению <данные изъяты> № 1790 от 25.12.2019 следует, что у Гочияева Р.Д. обнаруживались во время совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время <данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о появлении поведенческих нарушений с подросткового возраста, неустойчивость социальной адаптации со склонностью к совершению правонарушений, представленные в материалах уголовного дела отрицательные характеристики на подэкспертного, а также данные настоящего исследования, выявившего зависимость мышления от эмоциональной сферы, демонстративность, эгоцентричность, неустойчивость эмоциональных реакций, невысокий интеллект, категоричность и поверхностность высказываний, оппозиционность, импульсивность при достаточных критико-прогностических способностях. Во время совершения инкриминируемого ему деяния Гочияев Р.Д. не находился в состоянии какого-либо временного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Гочияев Р.Д. в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственных действиях. Может предстать перед судом. Не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера (т. 2 л.д. 4, т. 1 л.д. 75-77).

В связи с чем, в отношении инкриминируемого подсудимому Гочияеву Р.Д. деяния, на наличие каких – либо нарушений психической деятельности не ссылается, суд признает его вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанном на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных подтверждающих действительную необходимость применения к лицу совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, суд при назначении вида и размера наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК Российской Федерации совершенное подсудимым Гочияевым Р.Д. преступление относится к категории средней тяжести, оснований для перевода преступления на менее тяжкую категорию, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гочияева Р.Д., согласно п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья (<данные изъяты>).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гочияева Р.Д., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации суд признает рецидив преступлений.

При оценке личности подсудимого Гочияева Р.Д. суд принимает во внимание, что подсудимый по месту отбывания наказания характеризуется крайне отрицательно, по месту жительства характеризуется посредственно; ранее неоднократно судим, что свидетельствует о его активном противоправном поведении (т. 1 л.д. 20- 22, 166 -169, 178-215, 218-223, 226-251,т. 2 л.д. 7).

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, суд назначает Гочияеву Р.Д. наказание с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и данные о личности виновного, суд назначает Гочияеву Р.Д. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только такой вид наказания будет являться единственным возможным способом достижения целей уголовного наказания и способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Подсудимый Гочияев Р.Д. данное преступление совершил в период отбытия наказания назначенного 14.06.2018 Кисловодским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК Российской Федерации, неотбытый срок 7 лет 9 месяцев 26 дней, в связи с чем, окончательное наказание Гочияеву Р.Д. необходимо назначить по правилам ст. 70 УК Российской Федерации, т.е. по совокупности приговоров.

Потерпевшим потерпевшим предъявлен гражданский иск к Гочияеву Р.Д. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.44 ч.2 УПК Российской Федерации, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

В соответствии ст.151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.ст.1099-1101 ГК Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, а также фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред.

Суд с учетом разумности, справедливости и других обстоятельств дела, при которых причинен моральный вред, размер компенсации морального вреда от преступления определяет в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит возмещению за счет виновного лица Гочияева Р.Д.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81, 309 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гочияева Р.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года.

На основании ст.70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 14.06.2018 года и окончательно назначить Гочияеву Р.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.

Избрать в отношении Гочияева Р.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания Гочияева Р.Д. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 21 февраля 2020 года по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Гочияева Р.Д. в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD-R-диск, содержащий видеозаписи от 04.12.2019, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционного представления либо апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                    В.Г. Бойправ