Решение по делу № 2-2798/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-2798/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                                 29 декабря 2014 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ю.С. Колесовой,

при секретаре Демчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Николая Ивановича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Семенов Н.И. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что он является членом ГСК № 148, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), им, за счет собственных средств, хозяйственным способом, возведен гаражный бокс №, земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс, принадлежит ГСК № на праве аренды, что подтверждается договором аренды земельного участка № 2/М-06 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением к договору аренды земельного участка № 2/М-06 от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанного сторонами договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9, 12), Семеновым Н.И. полностью выплачены паевые взносы за гаражный бокс №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ГСК № (л.д. 7). Он добровольно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом. Его государственная регистрация права не совершалась, что подтверждается уведомлением из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в Верхнепышминском районе и выпиской из «Верхнепышминского БТИ и РН» из данных учетной регистрации документов о правах (л.д. 33-34). Иных лиц, оспаривающих его право не имеется. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 148, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании интересы истца представлял представитель по доверенности (л.д. 23) Мокеров И.П., на удовлетворении исковых требований настаивал, в судебном заседании пояснил, что его доверитель полностью выплачивает паевые взносы за гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ГСК № (л.д. 7). Также представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ бокс № был поставлен на кадастровый учет Семеновым Н.И. и получен кадастровый паспорт помещения (л.д. 22).

Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма Черепахина В.Г., действующая на основании доверенности от 09.12.2013 (л.д. 41), в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признала, просила принять признание иска (л.д. 40).

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном бланке и подписано им.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит статье 35 Конституции Российской Федерации, статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Семенова Николая Ивановича удовлетворить.

Признать за Семеновым Николаем Ивановичем право собственности на гаражный бокс № общей площадью №., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                          Ю.С. Колесова