Решение по делу № 1-253/2015 от 16.02.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт- Петербург 16 апреля 2015 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.

подсудимой Свиридовой Марии Владимировны

защитника Пессонен Е.М.

представившей удостоверение № <№>, ордер № <№>

при секретаре Шинковской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-253/2015 в отношении

Свиридовой Марии Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<адрес>, <...>, судимой;

- <дата> мировым судьей судебного участка № <№> Санкт-Петербурга по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № <№> Санкт-Петербурга от <дата> исправительные работы заменены на 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <дата> <...> районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа условно, с испытательным сроком на 2 года;

- <дата> <...> районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Свиридова М.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере:

Свиридова М.В. в нарушение Федерального Закона № <№> от <дата> г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях личного употребления, без цели сбыта незаконно хранила при себе вещество, массой <...> грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство <...> что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> г. N <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, вплоть до ее задержания сотрудниками полиции <дата> года в 01 час 20 минут у дома <адрес>, и последующего изъятия данного вещества, содержащего наркотическое средство, из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра <дата> года в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 30 минут в помещении <№> отдела полиции УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <адрес>

Подсудимая Свиридова М.В. показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, свою вину признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство Свиридовой М.В. заявлено добровольно после консультации с защитником. Свиридова М.В. показала также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Пессонен Е.М. и государственный обвинитель Селицкий Д.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

<...>

В соответствии со ст. 18 УК РФ отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний.

<...>

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6; ст. 64, ст. 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания к подсудимой Свиридовой М.В.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о повышенной социальной опасности данного деяния для здоровья населения и общественной нравственности, отрицательную характеристику по месту жительства, л.д. 204, в связи с чем назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, но без назначения дополнительного вида наказания, без штрафа, без ограничения свободы.

Данное преступление Свиридова М.В. совершила до осуждения по приговору <...> районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, а потому суд назначает ей наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. Приговор <...> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Свиридову Марию Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору <...> районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, окончательно назначить наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данный приговор и приговор <...> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять с <дата>.

Меру пресечения заключение под стражу не изменять.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с <дата>.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <...>, л.д. 24-28, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалов уголовного дела, л.д. 90-91.

- листок с текстом - хранить в материалах уголовного дела (л.д. 29-32).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению за оказание юридической помощи осужденной, возместить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня постановления, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: