Решение от 03.03.2022 по делу № 2-597/2022 (2-4598/2021;) от 02.12.2021

Дело №2-597/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ВТБ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ВТБ в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в общей сумме 115 678,63? руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 513,57 руб.

    Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № о кредитовании, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 100 000 рублей на неопределенный срок с процентной ставкой 33,99% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства на условиях, предусмотренных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки ответчик не исполнила.

    Представитель истца АО «Альфа-Банк» уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

    Ответчик ВТБ уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. В письменном объяснении указала, что у нее отсутствует финансовая возможность исполнить кредитное обязательство.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч. 1 ст. 431 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные положениями о займе.

Из смысла ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 100 000 рублей на неопределенный срок с процентной ставкой 33,99% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства путем внесения ежемесячных минимальных платежей, но не менее 300 руб. (л.д.27-28). Договор подписан ответчиком собственноручной подписью.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем выдачи ответчику банковской карты «Стандартная карта Master Card» № действительной до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.29).

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Воспользовавшись заемными денежными средствами, что подтверждается выписками по счету (л.д.19-26), ответчик ненадлежащим образом исполнял свое обязательство по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 115 687,63 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 99 898,77 руб., просроченных процентов в сумме 14 374,31 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов в сумме 540,36 руб., неустойки за несвоевременную оплату основного долга в сумме 865,19 руб.

    Размер задолженности подтверждается расчетом, который является математически верным, ответчиком не оспаривался (л.д.17-18).

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115 687,63 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 513,57 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░ 115 678,63 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 898,77 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 374,31 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 405,55 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 513,57 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.03.2022