Решение по делу № 9-62/2018 от 26.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

17 апреля 2018 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Шумкова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Халиуллина Э.Г. к Королеву Д.В. о вселении в жилое помещение,

установил:

Халиуллин Э.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Королеву Д.В. о вселении в жилое помещение, в обоснование указав, что он на основании договора купли-продажи от 25.10.2017 года является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4. С момента приобретения данного жилого помещения в собственность он не имеет возможности вселиться и проживать в указанной квартире, в связи с тем, что ответчик оказывает ему препятствия в пользовании жилым помещением, не открывает входную дверь, не предоставляет ключи от нее. Просит вселить его в спорную квартиру, обязать Королева Д.В. не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением.

Определением Краснотурьинского городского суда от 28.03.2018 года указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в том, что истцом в исковом заявлении не указаны полностью имя и отчество истца и ответчика, не приложена копия искового заявления для ответчика и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины по требованию неимущественного характера.

Истцу надлежало в срок до 12.04.2018 года исправить указанные нарушения, допущенные при подаче искового заявления и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указать полностью имя и отчество истца и ответчика, приложить копию искового заявления для ответчика и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также приложить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины по требованию неимущественного характера.

До настоящего времени указания судьи истцом не выполнены.

Согласно с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Халиуллину Э.Г. исковое заявление к Королеву Д.В. о вселении в жилое помещение с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ: (РїРѕРґРїРёСЃСЊ) РЁСѓРјРєРѕРІР° Рќ.Р’.

СОГЛАСОВАНО