Решение от 14.05.2015 по делу № 2-938/2015 от 03.04.2015

Дело №2-938/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Дудиной Н.В.,

с участием: представителя истца Румянцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Гильмутдиновой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») обратилось в Сарапульский городской суд с иском к Гильмутдиновой Э.Ф. о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гильмутдиновой Э.Ф. был заключен договор займа № С01553-001/2013 на сумму <данные изъяты> на срок до полного исполнения обязательств. В соответствии с условиями договора, ООО «<данные изъяты>» передало заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские нужды, а ответчик обязался вернуть заемные денежные средства с причитающимися процентами по договору, которые составляют 8% в месяц. Были произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В дальнейшем выплат по исполнению взятых на себя ответчиком обязательств по договору не производилось. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гильмутдиновой Э.Ф. по договору займа составила: <данные изъяты> - сумма займа; <данные изъяты>- проценты за пользование займом. Пунктом 4.1 договора займа установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа и процентов по нему, заемщик уплачивает заимодавцу пени из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Задолженность по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, взыскиваемая сумма снижена истцом до <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения займа, из расчета 8% в месяц от общей суммы займа <данные изъяты>; в возмещение судебных расходов <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Румянцева Ю.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гильмутдинова Э.Ф. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная ей по месту регистрации, возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (займодавец) и Гильмутдиновой Э.Ф. (заемщик) был заключен договор займа № С01553-001/2013 на сумму <данные изъяты>.

Согласно п.1.4.1 договора займа, заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Как следует из графика, первый платеж должен быть произведен заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, последний - ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячных платежей составляет <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты>

Пунктом 1.3. указанного договора предусмотрено, что за пользование займом начисляются проценты в размере 8% в месяц, с момента получения денежных средств заемщиком; проценты начисляются до дня возврата суммы займа.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами. При заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом обязательства по договору займа выполнены в полном объеме. Сумма займа в размере <данные изъяты> передана в собственность заемщика Гильмутдиновой Э.Ф. путем предоставления наличных денежных средств в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Гильмутдинова Э.Ф. произвела платежи: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В дальнейшем платежей в погашение суммы займа и процентов по нему не производила.

Таким образом, ответчик Гильмутдинова Э.Ф. в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности по займу.

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 4.1. договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и на сумму подлежащих уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчету, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, составленным с соблюдением, как условий договора, так и положений действующего гражданского законодательства, в том числе, ст. 319 ГК РФ.

Судом установлено, что расчет долга истцом произведен исходя из условий договора займа, которым установлен размер ежемесячного платежа, размер процентов за пользование займом, а также размер неустойки за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов.

Ответчик собственного расчета задолженности по договору займа суду не представили.

С учетом вышеизложенного, сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, при этом судом учитывается, что ходатайств о снижении размера неустойки ответчиком заявлено не было.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 1.3. договора займа, процентная ставка составляет 8% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца и заканчивается в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

Следовательно, исковые требования о взыскании с Гильмутдиновой Э.Ф. в пользу истца процентов за пользование суммой займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения займа, из расчета 8% в месяц от общей суммы займа, начисляемых на остаток задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим надлежит взыскать с ответчика Гильмутдиновой Э.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8% ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-938/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Удмуртская Финансовая Компания"
Ответчики
Гильмутдинова Э.Ф.
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
03.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2015Передача материалов судье
07.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2015Судебное заседание
14.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее