Решение по делу № 33-1459/2019 от 17.01.2019

Судья: Телкова Е.И. Дело № 33-1459/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 26 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.

судей: Нижегородцевой И.Л., Крашенинниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ахмадьяновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»

на решение Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 09 октября 2018 года

гражданское дело по иску Егорова Евгения Александровича к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород», публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» о понуждении к совершению действий,

заслушав доклад судьи Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения представителя ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Ежова О.В., представителя Егорова Е.А. по доверенности Климиной И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Егоров Е.А. обратился с данным иском, указав, что между Егоровым Е.А. и ПАО «ТНС энерго НН» 14.04.2016 был заключен договор № энергоснабжения.

Поставка электроэнергии по указанному договору производится на объекты базы отдыха «Ветлуга», расположенной по адресу: Нижегородская <адрес>.

Собственником объектов недвижимости, входящих в состав базы отдыха «Ветлуга», а именно: рубленных жилых домов №1, 3, 4, 5, 6, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, нежилого здания (склада), нежилого здания (склада хозяйственного), нежилого здания (прачечной), нежилого здания (столовой), административно - жилого здания; 2 нежилых пристроенных зданий с 09.04.2009 является Петухов Павел Николаевич.

12.04.2018 заместителем директора ООО «НЦРТ» Лапаевым Э.А. при визуальном осмотре ТП была выявлена аварийная ситуация: один из трех ножей рубильника не вошел в клемму, в результате чего нож обгорел, рубильник оплавился, в ТП имелись: резкий запах гари, задымление, посторонний шум (потрескивание).

Во избежание пожара, травматизма (поскольку на территории базы отдыха находились люди), действуя в соответствии ч.2 ст.404 ГК РФ, для визуальной оценки ситуации, Лапаевым Э.А. была снята пломба, после чего перевключен рубильник таким образом, чтобы нож вошел в клемму в штатном режиме.

О факте возникновения аварийной ситуации и снятии пломбы Лапаевым Э.А. незамедлительно было сообщено диспетчеру РЭС Ляхову по номеру телефона 9-28-46 в период времени с 17 до 18-00 часов. Вместе с тем, запись о сообщении Ляховым в соответствующий журнал внесена не была, но указанное обстоятельство возможно подтвердить наличием аудиозаписи разговора, которую на основании письменного обращения Лапаев Э.А. просил сохранить.

12.04.2018 Лапаев Э.А. расписался в уведомлении о проведении технической проверке измерительных комплексов электрической энергии и осуществления контрольного съема показаний 19.04.2018.

19.04.2018 сотрудниками производственного отделения «Семеновские ЭС» Филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» составлен акт проверки учета электроэнергии См ЭС 00/263, из которого следует, что на вводном рубильнике отсутствует пломба ЭСО.

На основании указанного акта Нижегородским филиалом ПАО «МРСК Центра и Приволжья» 20.04. 2018 составлен акт №СМЭС-38-01/18 о безучетном потреблении электроэнергии (для юридических и приравненных к ним лиц), на основании которого начислена Егорову Е.А. задолженность за потребление электроэнергии в сумме 30461335,37 руб. В адрес истца ПАО ТНС Энерго выставлена претензия с требованием об оплате суммы в срок до 10.06.2018 года. Истец считает начисление суммы за потребление электрической энергии в размере 30461335,37 руб. - незаконным, нарушающим его права.

Акт проверки средств учета электроэнергии См ЭС 00/263 от 19.04.2018 и № СМЭС-38-01/18 о безучетном потреблении электроэнергии (для юридических и приравненных к ним лиц) от 20.04.2018 составлены в отсутствие истца, как потребителя, что не соответствует требованиям п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Кроме того, истец в нарушение требований п. 177 Основных положений акционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребления электрической энергии» не был надлежащим образом уведомлен о предстоящей проверке. Доверенности на получение 12.04.2018, а также на представление интересов Егорова Е.А. при проведении технической проверки измерительных комплексов электрической энергии и осуществления контрольного съема показаний 19.04.2018 года; подписания актов о проверки средств учета электроэнергии См ЭС 100/263 от 19.04.2018 и о безучетном потреблении электроэнергии (для юридических и приравненных к ним лиц) СМЭС -38-01/18 от 20.04.2018 Егоров Е.А., должностному лицу - заместителю директора ООО «НЦРТ» Лапаеву Э.А. - не выдавал.

Кроме того, акт СМЭС -38-01/18 от 20.04.2018 не содержит данных о способе осуществления безучетного потребления электрической энергии.

На основании изложенного п.4 ст.37 ФЗ №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ); п.п.167,168 169, 172, 172, 176, 177, 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», истец просит суд признать акт проверки средств учета электроэнергии См ЭС 00/263 от 19.04.2018 и акт № СМЭС -38-01/18 о безучетном потреблении электроэнергии (для юридических и приравненных к ним лиц) от 20.04.2018, составленные ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - недействительными, возложить на ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» обязанность произвести перерасчет начислений по акту № СМЭС-38-01/18 о безучетном потреблении электроэнергии (для юридических и приравненных к ним лиц) от 20.04.2018, исключив начисленную сумму в размере 30461335,37 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Климина И.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Представитель ответчика - ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» - по доверенности Нечаева И.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы письменного отзыва.

Представитель ответчика - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» - по доверенности Ежов О.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы письменного отзыва.

Третьи лица по делу - Петухов П.Н., ООО «Центр развития туризма», Лапаев Э.А. - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 09 октября 2018 года постановлено: исковые требования Егорова Евгения Александровича к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород», публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» о признании актов недействительными, понуждении к совершению действий удовлетворить частично.

Признать акт проверки средств учета электроэнергии См ЭС 00/263 от 19.04.2018 и акт №СМЭС-38-01/18 о безучетном потреблении электроэнергии (для юридических и приравненных к ним лиц) от 20.04.2018, составленные ПАО « МРСК Центра и Приволжья» недействительными.

Возложить на ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» обязанность произвести перерасчет начислений по акту № СМЭС-38-01/18 о безучетном потреблении электроэнергии (для юридических и приравненных к ним лиц) от 20.04.2018, исключив начисленную сумму в размере 30454587 рублей 30 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований о возложении на ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» обязанность произвести перерасчет начислений по акту № СМЭС-38-01/18 о безучетном потреблении электроэнергии (для юридических и приравненных к ним лиц) от 20.04.2018, исключив начисленную сумму в ином размере отказать.

В апелляционной жалобе ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного.

В возражениях на апелляционную жалобу Егорова Е.А. указано на законность и обоснованность решения и несостоятельность доводов заявителя.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком на территории Нижегородской области.

Между гарантирующим поставщиком - ПАО «ТНС энерго НН» - и потребителем Егоровым Е.А. 14.05.2016 заключен договор энергоснабжения №8138000.

В соответствии с приложением к договору указано место установки приборов учета, источника питания КТП 1418 база отдыха «Ветлуга» Воскресенский район, д.Галибиха, в РУ НН КТП 1418 ПС Сысуево ВЛ-1004 опора № 22 отпайки на КТП 414.

Гарантирующий поставщик - ПАО "ТНС энерго НН" - по договору энергоснабжения №8138000 от 14.05.2016 осуществляет продажу истцу Егорову Е.А. электрическую энергию (мощность), а также путем заключения договоров обеспечивает передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией. Данный договор заключен в целях снабжения электроэнергией - базы отдыха «Ветлуга», адрес объекта: Нижегородская <адрес>, д.Галибиха.

Источник питания, собственником которого является истец, (договор № 8138000.16, Объект - Турбаза, Код ТУ - 86992) запитан от опоры №22 ВЛ-1004 ПС Сысуево отпайка на КТП-414.

Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по сетям электроснабжения установлена на контактах присоединения отпайки на КТП-414 к ВЛ-1004 ПС Сысуево на изоляторах опоры №22.

В соответствии с п.145 постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012 «Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, на ПАО «МРСК Центра и Приволжья» лежит ответственность за содержание в исправном состоянии воздушной линии электропередач к ВЛ-1004 ПС Сысуево, отпайка на КТП-414, КТП-414 ВЛ 0,4 кВ принадлежат потребителю и должны содержаться им в исправном состоянии.

Как следует из материалов дела, объект по договору в процессе технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» оборудован расчетным прибором учета электрической энергии Меркурий 230 AM 03 заводской № 24484588 в соответствии с актом от 20.06.2016. Прибор учета установлен в РУ-0,4 кВ (распределительном устройстве) ТП-1418 и находится в пределах границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Егорова Е.А.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии ПАО «ТНС энерго НН» в соответствии с договором №389-юр от 23.08.2011 на оказание услуг по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

Как следует из материалов дела, 11.04.2018 Лапаев Э.Л. – заместитель директора турбазы, по телефону был уведомлен о проведении технической проверки 19.04.2018 с тем, чтобы обеспечить доступ представителей ПАО «МРСК Центра и Приволжья». В письменном уведомлении от 11.04.2018 имеется подпись Лапаева Э.Л. как уполномоченного представителя Егорова Е.А. (т.1 л.д.125).

После получения уведомления о проверке, в этот же день, в 17-59 час., согласно аудиозаписи звонка, на пульт диспетчера Воскресенского РЭС поступил телефонный звонок от Лапаева Э.А. с уведомлением о том, что в целях проведения работ в электроустановке потребителя абонентом была удалена клеевая пломба, установленная сетевой организацией. Удаление было вызвано необходимостью установки вводного рубильника в рабочее положение, так как была замечена ненормальная работа вводного рубильника 0,4 кВ.

Согласно аудиозаписи звонка, абонент уведомил сетевую организацию об удалении пломбы на приборе учета электроэнергии только после срыва пломб со шкафа вводного рубильника 0,4 кВ.

12.04.2018 Лапаев Э.А. обратился с письменным заявлением о том, что 11.04.2018 он вынужден был сорвать клеевую пломбу со шкафа вводного рубильника. В данном заявлении при описании характера проводимых работ в шкафу вводного рубильника Лапаев Э.А. об опасности аварийной ситуации не указал (л.д.126 том 1).

И только после составления акта о безучетном потреблении электроэнергии Лапаев Э.А. в объяснительной записке 20.04.2018 указал на аварийное состояние коммутационного аппарата.

В данном случае представитель потребителя в случае обнаружения аварийной ситуации должен был отключить вводной рубильник и сообщить гарантирующему поставщику и сетевой организации об аварийной ситуации, но не срывать пломбу сетевой организации.

В соответствии с п.3.2.5 договора энергоснабжения №8138000 от 14.04.2016 потребитель Егоров Е.А. обязан незамедлительно уведомлять гарантирующего поставщика и сетевую организацию об аварийных ситуациях на энергетических объектах потребителя, плановых, текущих и капитальных ремонтах в них.

Данная обязанность потребителем выполнена не была.

Также судебная коллегия считает, что доводы исковых требований об аварийной ситуации, возникшей 11.04.2018 после сообщения потребителю о проведении технической проверки измерительных комплексов электроэнергии и осуществления контрольного съема показаний с электросчетчиков, не нашли своего подтверждения.

Объяснения истца в данной части не подтверждены никакими доказательства.

Объяснения самого истца и показания Лапаева Э.А. не могут являться основанием к удовлетворению заявленных требований в указанной части, поскольку в силу статей 68, 69 ГПК РФ показания свидетелей об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Доводы истца основаны на показаниях Лапаева Э.А., которые носят противоречивый характер и требованиям достоверности и достаточности не отвечают.

Таким образом по делу не установлено, что необходимость срыва пломбы была вызвано аварийной ситуацией.

Удовлетворяя исковые требования Егорова Е.А., суд исходил из того, что о дате и времени проведения такой проверки Егоров Е.А., как потребитель, в установленные законом сроки уведомлен не был, доказательств, подтверждающих обратное, соответствующих требованиям ст.59, 60 ГПК РФ, суду ответчиками в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

Данный вывод сделан судом в связи с неправильным применением норм права, регулирующих спорные отношения.

Пункт 176 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), определяя порядок составления акта проверки расчетных приборов учета, ссылается на необходимость указания лиц, приглашенных в соответствии с пунктом 171 для участия в проверке, но не принявших в ней участие. Пункт 171 не содержит порядка приглашения потребителя и гарантирующего поставщика, указывая лишь на необходимость включения их в акт в случае их присутствия.

Основные положения №442, указывая на предварительное уведомление потребителя при проведении проверки приборов учета (п.177). обуславливают необходимость уведомления о дате и времени контрольного мероприятия отсутствием свободного доступа к прибору учета электроэнергии.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №442 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ 171 ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 182 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░». ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №442, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░).

░░░░░ 193 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №442 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2.11.17 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ 13.01.2003 №6, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: