Судья Лебедева Е.А. Дело № 33а–1360
Докладчик Шалагина О.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Шалагиной О.В.,
судей Копыловой Е.В., Михеевой С.Н.,
при секретаре Алексеевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шалагиной О.В. административное дело по апелляционной жалобе Самойлова Д.А. на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2018 года по делу по административному иску Самойлова Дмитрия Алексеевича к Призывной комиссии Военного комиссариата Ленинского, Заводского и Центрального районов города Кемерово Кемеровской области о признании незаконным решения от 02 октября 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Самойлов Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Военного комиссариата Ленинского, Заводского и Центрального районов города Кемерово Кемеровской области о признании незаконным решения призывной комиссии по Ленинскому, Заводскому и Центральному районам г. Кемерово Кемеровской области о признании его годным к воинской службе от 02 октября 2018 года.
Требования мотивированы тем, что он состоит на учете в отделе Военного комиссариата г. Кемерово по Ленинскому, Заводскому и Центральному районам Кемеровской области.
При прохождении мероприятий, связанных с осенним призывом на военную службу 2018 года, на заседании призывной комиссии Военного комиссариата г. Кемерово по Ленинскому, Заводскому и Центральному районам Кемеровской области 02 октября 2018 года решением призывной комиссии он был признан годным к прохождению срочной службы и ему была выдана повестка для отправки к месту прохождения службы на 17 октября 2018 года.
В отношении его проводилось медицинское освидетельствование, однако специалистами призывной комиссии не были учтены его жалобы на состояние здоровья и медицинские документы, предоставленные им, что является нарушением норм инструкций. Он не сдавал никаких анализов, ему не проводили медицинского освидетельствования. Направление на прохождение медицинских исследований и анализов ему было выдано после прохождения врачей и объявления ему категории. Выписка из протокола заседания призывной комиссии ему не выдана.
Решение комиссии нарушает его право на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с подп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 марта. 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является необоснованным и незаконным, поскольку принятие решения не соответствует требованиям закона и иных нормативных правовых актов, регулирующих данные правоотношения, при принятии решения нарушен порядок его принятия, установленный нормативными правовыми актами.
Исходя из указанных им жалоб на состояние здоровья, считает, что у него имеет место заболевание, при котором ему надлежит определять категорию годности «В» - ограниченно годен к прохождению военной службы, в силу <данные изъяты> Расписания болезней. Но, так как он не был направлен на какое-либо дополнительное обследования для уточнения диагноза заболевания, считает, что врачами-специалистами не были учтены данные по имеющемуся у него заболеванию, вследствие чего неверно определена категория годности его к военной службе.
В судебном заседании представитель административного ответчика Маркина А.А. заявленные исковые требования не признала.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2018 года требования Самойлова Д.А. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Самойлов Д.А. просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на доводы, приведенные в обоснование заявленных требований.
На апелляционную жалобу представителем военного комиссариата Ленинского, Заводского и Центрального районов г. Кемерово Маркиной А.А. принесены возражения.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции от Самойлова Д.А. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по делу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Самойлов Д.А. заявление поддержал. Представитель административных ответчиков Маркина А.А. не возражала принять отказ истца от административного иска.
Изучив материалы дела, обсудив заявленное административным истцом ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).
Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 КАС РФ).
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч.2 ст.304 КАС РФ).
Отказ от иска изложен Самойловым Д.А. в письменном заявлении, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.
При таких данных судебная коллегия принимает отказ Самойлова Д.А. от административных исковых требований, поскольку такой отказ заявлен добровольно, закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Руководствуясь ч.2 ст.304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Самойлова Д.А. от административного иска о признании незаконным решения призывной комиссии по Ленинскому, Заводскому и Центральному районам г. Кемерово Кемеровской области о признании его годным к воинской службе от 02 октября 2018 года.
Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2018 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Председательствующий: Шалагина О.В.
Судьи: Копылова Е.В.
Михеева С.Н.