Дело № 2-404/2022
УИД 43RS0021-01-2022-000480-59
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Малмыж 28 июля 2022 года
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
при секретаре Коминой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Кузнецовой Марии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к Кузнецовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 22.05.2011г. между АО «ОТП Банк» (далее - Банк) и Кузнецовой М.В. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.
Заключенный договор является смешанным, его составными частями являются: заявление (оферта) подписанное ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правила выпуска и обслуживания банковских карт банка.
Ответчик Кузнецова М.В., воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 21.08.2014г. по 19.12.2018г. образовалась задолженность в размере 267736 руб. 57 коп.
По договору уступки прав (требований) от 19.12.2018г. Банк уступил право требования указанной задолженности ООО «Феникс».
19.12.2018г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением досудебного порядка урегулирования спора.
Требование ответчиком не исполнено.
Истец ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика Кузнецовой М.В. задолженность по договору № от 22.05.2011г. о предоставлении и использовании кредитной карты за период с 21.08.2014г. по 19.12.2018г. включительно в размере 267736 руб. 57 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу - 106859 руб. 44 коп.,
- задолженность по просроченным процентам - 160087 руб. 13 коп.,
- задолженность по комиссии – 790 руб.
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5877 руб. 37 коп.
Представитель истца ООО «Феникс», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.5).
Ответчик Кузнецова М.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. ст. 382, 387 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В судебном заседании установлено, что 22.05.2011г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком Кузнецовой М.В. был заключен договор №. о предоставлении и использовании кредитной карты.
Согласно выписке по номеру договора 2440559553 от 22.05.2011г. за период с 30.05.2011г. по 19.12.2018г. - операции договору кредитной карты производились с ДД.ММ.ГГГГ (снятие наличных в размере 780 руб.) по 21.07.2014г. (погашение кредита) (л.д.17-28).
Согласно расчету задолженности по договору № о предоставлении и использовании кредитной карты задолженность за период с 21.08.2014г. по 19.12.2018г. (включительно) составила 267736 руб. 57 коп., в том числе:
- просроченный основной долг – 106859 руб. 44 коп.,
- просроченные проценты – 160087 руб. 13 коп.,
- задолженность по комиссии – 790 руб. (л.д.10-16).
18.12.2018г. АО «ОТП Банк» (цедент) заключило с ООО «Феникс» (цессионарием) договор об уступке прав (требований) №, согласно которому к цессионарию перешли права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков (приложение №1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права (л.д.44-49).
Актом приема-передачи прав (требований) (приложение № 10 к договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/92, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» 18.12.2018г.) подтверждается переход к истцу права требования по договору кредитной карты № 2440559553 от 22.05.2011г., заключенному с ответчиком Кузнецовой М.В. в общей сумме задолженности 267736 руб. 57 коп. (л.д.41-43).
В адрес ответчика Кузнецовой М.В. ООО «Феникс» было направлено требование о полном погашении в течение 30 дней суммы задолженности по кредитному договору № в сумме 267736 руб. 57 коп., в том числе: просроченного основного долга – 106859 руб. 44 коп., просроченных процентов – 160087 руб. 13 коп. и задолженности по комиссии – 790 руб.. (л.д.40).
14.01.2021г. ООО «Феникс» направило мировому судье судебного участка № 24 Малмыжского судебного района Кировской области заявление о выдаче судебного приказа по взысканию с должника Кузнецовой М.В. задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от 22.05.2011г. за период с 21.08.2014г. по 19.12.2018г. (включительно) в размере 267736 руб. 57 коп..
08.02.2021г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецовой М.В. данной задолженности.
Определением мирового судьи от 17.02.2021г. судебный приказ по заявлению должника Кузнецовой М.В. был отменен.
Доказательств уплаты задолженности после отмены судебного приказа ответчиком Кузнецовой М.В. не представлено.
Таким образом, исследованными судом доказательствами подтверждается нарушение ответчиком условий договора о предоставлении и использовании кредитной карты.
Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Платежными поручениями № 912 от 07.07.2021г. на сумму 2938 руб. 68 коп. и №791 от 18.12.2020г. на сумму 2938 руб. 68 коп. подтверждается уплата истцом при подаче в суд иска государственной пошлины в размере 5877 руб. 37 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5877 руб. 37 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Марии Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" задолженность по договору № от 22.05.2011г. о предоставлении и использовании кредитной карты за период с 21.08.2014г. по 19.12.2018г. (включительно) в размере 267736 руб. 57 коп. (двести шестьдесят семь тысяч семьсот тридцать шесть рублей 57 копеек), в том числе:
- просроченный основной долг – 106859 руб. 44 коп.,
- просроченные проценты – 160087 руб. 13 коп.,
- задолженность по комиссии – 790 руб.
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5877 руб. 37 коп.
Ответчик Кузнецова М.В. вправе подать в Малмыжский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком Кузнецовой М.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 03 августа 2022г.
Судья А.Р. Гизатуллина