Решение по делу № 4А-1148/2015 от 13.11.2015

м/с Колесникова В.А. р/с Лымарев В.И. Дело № 7а-1148/15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 декабря 2015 г. г. Волгоград

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу представителя ООО «Центр коммунального обслуживания – 1» И.Ю.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 25 августа 2015 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 5 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Центр коммунального обслуживания – 1»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 25 августа 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 5 октября 2015 года, ООО «Центр коммунального обслуживания – 1» признано виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанными выше постановлениями, представитель ООО «Центр коммунального обслуживания – 1» И.Ю.Ю. обратилась в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, прихожу к следующим выводам.

ООО «Центр коммунального обслуживания – 1» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, а именно: невыполнение в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписания Департамента ЖКХ и ТЭК Администрации Волгограда № <...> от ДД.ММ.ГГГГ об уборке и подметании придомовой территории со стороны дворового фасада дома <адрес>.

Санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрено для юридических лиц наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Признавая ООО «Центр коммунального обслуживания – 1» виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья судебного участка № 96 Волгоградской области, при вынесении постановления 25 августа 2015 года, а также судья Красноармейского районного суда г. Волгограда, при пересмотре 5 октября 2015 года дела по жалобе ООО «Центр коммунального обслуживания – 1» на постановление мирового судьи, обоснованно исходили из доказанности установленного факта неисполнения названным юридическим лицом законного предписания Департамента ЖКХ и ТЭК Администрации Волгограда № <...> от ДД.ММ.ГГГГ об уборке и подметании придомовой территории со стороны дворового фасада дома <адрес>.

Фактические обстоятельства дела проверены двумя судебными инстанциями, подтверждены собранными в деле доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, и получили надлежащее отражение в судебных актах.

Доводы жалобы представителя ООО «Центр коммунального обслуживания – 1» И.Ю.Ю. на вступившие в законную силу вышеуказанные судебные акты, о том, что проводившим проверку инспектором Департамента ЖКХ и ТЭК Администрации Волгограда не была установлена принадлежность земельного участка, на котором обнаружено скопление мусора, к дому <адрес>, а судебные инстанции данному обстоятельству надлежащей правовой оценки не дали, нельзя признать обстоятельствами, достаточными для отмены судебных решений.

В материалах дела находится акт проверки № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в присутствии представителя ООО «Центр коммунального обслуживания – 1» Ч.А.Ю., который не отразил в данном акте никаких возражений против его содержания, в то время как осмотру подвергалась придомовая территории дома <адрес>.

Каких либо замечаний и возражений в отношении самого предписания Департамента ЖКХ и ТЭК Администрации Волгограда № <...> от ДД.ММ.ГГГГ об уборке и подметании придомовой территории со стороны дворового фасада дома <адрес>, также представителями ООО «Центр коммунального обслуживания – 1» заявлено не было. Законность предписания в установленном порядке не обжаловалась.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 25 августа 2015 года и решения судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 5 октября 2015 года не усматриваю

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу представителя ООО «Центр коммунального обслуживания – 1» И.Ю.Ю. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 25 августа 2015 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 5 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Центр коммунального обслуживания – 1», - оставить без изменения.

Заместитель председателя <.......>

Волгоградского областного суда Чаркин С.А.

<.......>

<.......>