Решение от 19.07.2022 по делу № 2-178/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-178/2022 (УИД 22RS0054-01-2022-000262-71)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года                                                           с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т. А.,

при секретаре Раченковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачевой О.Н. к Администрации Новоалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

    Карачева О.Н. обратились в суд с иском к Администрации Новоалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. Она является ее наследницей первой очереди по закону по праву представления, поскольку ее мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти бабушки истица была малолетней, от ее имени наследственные права никто не оформлял. Однако, часть имущества, которое принадлежало бабушке, фактически было взято ее опекуном и использовалось для содержания истца. В настоящее время ей стало известно, что бабушка при реорганизации колхоза «По Ленинскому пути», была наделена земельной долей. С указанной долей она вошла в крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого был ФИО6 Крестьянское хозяйство было ликвидировано в 2001 году. Постановление администрации района, которым земельный участок для ведения КФХ был передан в единоличную собственность главы КФХ, было признано недействительным в указанной части решением Третьяковского районного суда <адрес>. Фактически указанное КФХ самостоятельно деятельность не вело, участок, в который входила земельная доля матери, обрабатывался и в настоящее время использует сельскохозяйственное предприятие, находящееся на территории Новоалейского сельсовета. Сельскохозяйственное предприятие, использовавшее земельный участок, неоднократно реорганизовывалось. В настоящее время земельная доля принадлежавшая бабушке, находится в пользовании ООО «Истоки Алея» в составе земельного участка с кадастровым номером №. Согласно извещения Администрации Новоалейского сельсовета в список невостребованных, земельная доля матери не включена. При изучении постановления администрации района о предоставлении земельного участка главе КФХ ФИО6 выяснилось, что инициалы отчества бабушки указаны неверно. В связи с чем отчество бабушки в постановлении указано ошибочно. Других документов, подтверждающих прав бабушки на земельную долю не найдено. Справкой СПК «Истоки Алея» подтверждается факт наделения бабушки земельной долей при реорганизации колхоза «По Ленинскому пути». Размер земельной доли при реорганизации колхоза «По ленинскому пути» составляет 452 баллогектара. Поскольку на сегодняшний день права на земельную долю матери никем не приобретены, полагает возможным с учетом ее малолетнего возраста на момент возникновения права на наследство и фактического принятия наследства от ее имени опекуном, признать ее права на наследование земельной доли.

        Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1141, 1142, 1152, 1153. 1155. 1181 ГК РФ просит признать за собой право собственности на земельную долю в размере 452 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся на территории <адрес>, земли колхоза «По ленинскому пути» в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лопатин С.Н., Лопатин И.Н., Лопатин А.Н.

В судебное заседание представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковое заявление поддержала.

Истец Карачева О.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Администрации Новоалейского сельсовета Третьяковского района, соответчики Лопатин С.Н., Лопатин И.Н., Лопатин А.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в суд представили заявления о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчику и соответчикам известны и понятны.

Представитель третьего лица – ООО «Истоки Алея» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска представителем ответчика Администрации Новоалейского сельсовета Третьяковского района, соответчиками Лопатиным С.Н., Лопатиным И.Н., Лопатиным А.Н. принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Учитывая, что ФИО1 являлась собственником земельной доли (значится в списке граждан, имеющих право на получение земельной доли колхоза «По Ленинскому пути» за №), Карачева О.Н. приняла наследство после смерти ФИО1. Таким образом, исковые требования Карачевой О.Н. о признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 452 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░. ░. ░░░░░░░░░░░