Решение по делу № 2-4365/2019 от 18.03.2019

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о выделе в натуре доли в общем имуществе,

установил:

Голышева Л.Г. обратилась в суд с иском к Голышеву А.П. о выделе в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 313,9 кв.м., с кадастровым номером У, расположенную по адресу: Х, в виде части квартиры общей площадью 157 кв.м.

Истец Голышева Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, представителя не направила.

Ответчик Голышев А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Представители третьих лиц ООО «Международный финансовый клуб» и ООО «Международный финансовый центр Капитал», финансовый управляющий Голышева А.П. – Артеменко Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Предварительное судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 15 час. 10 мин. 17 июля 2019 года, однако истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представителя не направила, в связи с чем судебное заседание было назначено на 16 час. 00 мин. 09 сентября 2019 года.

Однако 09 сентября 2019 года истец вновь не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представила, представителя не направила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление А1 к А2 о выделе в натуре доли в общем имуществе – оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.