Решение по делу № 2-5752/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-5752/15                                                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи           Иващенко Н.А.,

при секретаре                                        Ген О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «... «...» к Григорьевой ГВ, Григорьев ЮВ, Григорьева ИВ, Григорьев ВЮ, Григорьева ЛВ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью ... «...» (далее ООО «УК «...») обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Григорьевой ГВ, Григорьев ЮВ, Григорьева ИВ, Григорьев ВЮ, Григорьева ЛВ В обоснование требований указал, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: ... с апреля 2009 года на основании принятого собственниками решения. Ответчики Григорьева ГВ, Григорьев ВЮ, Григорьева ЛВ зарегистрированы по указанному адресу. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности Григорьевой ГВ, Григорьев ВЮ, Григорьева ЛВ. Задолженность ответчиков перед ООО «УК «...» за период с *** по *** за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги составляет ***, пеня ***, всего ***. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК «...» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме ***, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК «...» пеню в размере ***, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «...» Колесникова ВМ исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК «...» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме ***, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК «...» пеню в размере ***, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Григорьева ЛВ в судебном заседании исковые требования добровольно признала в полном объеме. Последствия, признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Ответчики Григорьева ГВ, Григорьев ЮВ, Григорьева ИВ, Григорьев ВЮ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке, представили заявления, в котором исковые требования добровольно признали в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Последствия, признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиками Григорьевой ГВ, Григорьев ЮВ, Григорьева ИВ, Григорьев ВЮ, Григорьева ЛВ исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска ответчиками Григорьевой ГВ, Григорьев ЮВ, Григорьева ИВ, Григорьев ВЮ, Григорьева ЛВ

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме *** подлежат взысканию с ответчиков Григорьевой ГВ, Григорьев ЮВ, Григорьева ИВ, Григорьев ВЮ, Григорьева ЛВ в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований Григорьевой ГВ, Григорьев ЮВ, Григорьева ИВ, Григорьев ВЮ, Григорьева ЛВ.

Взыскать в солидарном порядке с Григорьевой ГВ, Григорьев ЮВ, Григорьева ИВ, Григорьев ВЮ, Григорьева ЛВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «... «...» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме ***, пеню в сумме ***, всего в сумме ***.

Взыскать с Григорьевой ГВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «... «...» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Взыскать с Григорьев ЮВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «... «...» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Взыскать с Григорьева ИВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «... «...» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Взыскать с Григорьев ВЮ в пользу общества с ограниченной ответственностью «... «...» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Взыскать с Григорьева ЛВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «... «...» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

й