Решение от 11.04.2023 по делу № 1-19/2023 (1-299/2022;) от 12.08.2022

К делу № 1-19/2023 (1-299/2022)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаррахова Д.К., с участием государственных обвинителей Галиуллина М.А., Юлдашбаева Г.Г., Абукарова Н.М., подсудимого Ахмадеева С.С., его защитника - адвоката Бурангулова З.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Динисламовой Л.Ш., секретарях Рябенко А.А., Ефремовой К.Е., Валеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахмадеева С.С., <***>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмадеев С.С. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, а также покушение на убийство А.А.Р. при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени между 02:00 час. и 09:35 час. ДД.ММ.ГГГГ Ахмадеев С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился со своей супругой А.А.Р. по месту их жительства, а именно по адресу: <адрес>, где между ними произошла ссора, в ходе которой Ахмадеев С. вооружился кухонным ножом, используемым в качестве оружия для устрашения А.А.Р., подошел к последней и произнес слова: - «Я тебя сейчас убью, зарежу», после чего осознавая, что выражает угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, и желая, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшей, как представляющая реальную опасность её осуществления, действуя умышленно, нанес удар ножом в область груди А.А.Р., однако последняя схватила кухонный нож за лезвие, при этом Ахмадеев С.С., причинил ей физическую боль и телесное повреждение в виде резаной раны ладонной поверхности правой кисти, которое по своему характеру (при обычном течении) не влечет кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека

У А.А.Р. в сложившейся ситуации, в связи с применением в отношении нее насилия со стороны агрессивно настроенного Ахмадеева С.С., с которым она находилась наедине в доме, возникли реальные основания полагать, что своими действиями Ахмадеев С. может лишить ее жизни либо причинить тяжкий вред её здоровью.

Он же, в период времени между 02:00 час. и 09:35 час. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: РБ, <адрес>, где продолжая ранее возникшую со своей супругой А.А.Р. ссору, держа в руках кухонный нож, используемый в качестве оружия, продолжил высказывать в ее адрес слова угрозы убийством, тем самым запугивая последнюю, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного ограничения личной свободы человека и ограничения свободы передвижения, выбора места пребывания, личной неприкосновенности, обеспеченных статьями 22, 27 Конституции Российской Федерации, желая наступления таких последствий, запер входные двери дома и не подпускал потерпевшую к выходу из дома, при этом для устрашения применяя кухонный нож, используемый в качестве оружия, лишил А.А.Р. возможности покинуть дом, тем самым, ограничил её в свободе передвижения и выборе места пребывания без законных на то оснований, несмотря на требования отпустить её, против её воли, в течение более пяти часов, незаконно удерживал потерпевшую по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно лишил ее свободы.

Он же, в период времени между 02:00 час. и 09:35 час. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: РБ<***> продолжая свои противоправные действия в отношении своей супруги А.А.Р., увидел в окно своего дома, прибывших к дому сотрудников полиции, которые выполняя свои должностные обязанности, стали требовать от Ахмадеева С. прекратить противоправные действия и выпустить А.А.Р. из дома для оказания ей медицинской помощи.

Вместе с тем, Ахмадеев С. не желая выполнять законные требования сотрудников полиции, а также испытывая личные неприязненные отношения к своей супруге, действуя умышленно, с целью причинения смерти А.А.Р., держа в руках кухонный нож хозяйственно-бытового назначения, нанес им не менее одного удара в жизненно важные органы последней, тем самым причинив потерпевшей телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности шеи слева, которое влечет кратковременное расстройство здоровья, т.е. временное нарушение функции органов и систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и поэтому признаку квалифицируется в совокупности как легкий вред здоровью человека.

Однако, умышленные действия Ахмадеева С.С., направленные на причинение смерти А.А.Р., не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в дом, сломав запорное устройство двери, прошли сотрудники ОМВД России по Учалинскому району Г.У.Х,, К.Б.И., при этом последний видя преступные действия Ахмадеева С.С., с целью их пресечения, произвел выстрелы в него из травматического пистолета, и выбил из руки Ахмадеева С. кухонный нож, тем самым пресек его дальнейшие преступные действия. После чего А.А.Р. была доставлена в ГБУЗ РБ Учалинская центральная городская больница, где ей была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь, вследствие чего последняя осталась жива.

В судебном заседании подсудимый Ахмадеев С.С. свою вину по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, в покушении на убийство супруги вину не признал, пояснив, что примерно в начале <***>, он обратился в военный комиссариат г. Учалы, прошел медицинское освидетельствование для участия в СВО на Украине и ДД.ММ.ГГГГ должен был уехать на Украину. ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 час. добровольцев собрали в г. Учалы, где проводили инструктаж. После инструктажа он пошел в «Быстро Деньги» где взял кредит в сумме 5 000 руб., на которые купил бутылку водки объемом 0,5 л. и закуску. По пути домой выпил половину бутылки, оставшуюся водку допил у себя в деревне с Р.Р.В. этот же день около 19:00 час. пришел домой. Дома были супруга и дети. Дав некую сумму денег детям, отправил тех в магазин, а сам занялся с супругой любовью. После этого супруга вышла на улицу и стала заниматься хозяйством. Затем пришла старшая дочь – А.В.С. и стала помогать супруге. Далее, А.В.С. и супруга ушли к теще, чтобы отдать вещи и молока, а он остался дома и лег спать. Примерно в 23:00 час. супруга с дочерью вернулись домой и легли спать на диван в зальной комнате, он спал на в соседней комнате на другом диване. Около 03:00 час. ДД.ММ.ГГГГ он встал с кровати, подлёг к супруге и стал уговаривать заняться с ним любовью, на что получил отказ. Его этот факт разозлил, и он начал ломать мебель, ругаться с супругой. Затем вышел на веранду. Дочь с супругой находились наверху. После того как он зашел обратно домой, ссора с супругой продолжилась. Он с криками «Успокойся или я тебя сейчас сам успокою!» взял самый большой нож со светло-коричневой рукоятью и пошел наверх. На лестнице встретился с дочерью, которая спускалась вниз и была напугана происходящим. Наверху, чтобы напугать супругу произвел 3-4 взмаха ножом в область туловища последней, супруга схватила нож правой рукой, а именно за лезвие ножа, в результате чего получила порез кисти. Заметив, что у супруги с кисти пошла кровь, он перестал что-либо делать, воткнул нож в комод и они спустились вниз, где на кухне он пытался остановить кровь. В какой-то момент, обратив внимание что супруга пытается кому-то позвонить, отобрал у неё телефон, который выкинул. После чего взял в руки другой кухонный нож с черной металлической рукоятью и присев с супругой за кухонный стол, стали разговаривать. Около 04:00 час. в окно постучали работники скорой помощи, которые попросили показать супругу. Продемонстрировав им супругу, в дальнейшем отказал сотрудникам скорой, войти в дом, для оказания помощи, так как понимал, что они после этого вызовут сотрудников полиции. Через непродолжительное время в ворота постучались, это были Р.Р.В. и И.И., которых он подозвал к окну цокольного этажа и объяснил, что просто произошел семейный конфликт. Примерно в 04:30 час. в дверь цокольного этажа уже постучались сотрудники полиции, потребовали выпустить из дома А.А.Р., на что он им отказал, предупредив, что если они попробуют пробраться в дом, сломать дверь, то супруга из-за их действий пострадает. В последующем, договорившись с супругой, что она не будет заявлять в полицию и зашьет кисть в платной клинике, созвонились с главой администрации – Г.А., приезда которого стали дожидаться. После приезда главы – супруга пошла на выход, а он посмотрел в окно и вновь увидел сотрудников полиции, в связи с чем, запретил супруге выходить из дома. В последующем все было спокойно, супруга легла на двух-ярусную кровать, а он на диван. Около 07:00 час. он услышал шорох, встал с дивана и увидел как полицейские разбирают окно дома. Поднял жену, подвел её к окну и приставил нож к её горлу и угрожая расправой потребовал сотрудников полиции отойти от окон и уезжать. Сотрудники удалились из виду, а он и супруга легли на те же места. Через час услышал шум на цокольном этаже, подбежал к жене, которая присела, а он сел за её спину, взяв одной рукой её за голову, а другой рукой держал нож у её шеи. Появился сотрудник полиции, который выстрелили ему в ухо, в результате чего он и надавил на нож, который находился возле шеи супруги, от чего супруга и получила ранение. Увидев, что нож в шее супруги и хлынула кровь, он отпустил её и никаких действий больше не делал. Затем прозвучал второй выстрел, пуля попала ему в живот, и он потерял сознание, очнувшись в больнице.

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными Ахмадеевым С.С. на предварительном следствии и в суде, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (Т.1 л.д. 148-151; Т.1 л.д. 158-160; Т.1 л.д. 174-177).

Согласно данным показаниям, ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 час. добровольцев собирали в г. Учалы, где проводили инструктаж по поводу отправки в район СВО на Украину. После инструктажа, в городе оформил кредит в 5000 руб., приобрел бутылку водки и поехал домой. По пути домой выпил половину бутылки водки. Прибыв к себе в деревню, зашел в гости к соседу Р.Р.А., с которым допили водку.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 час., он пришел домой. Дома находилась супруга А.№2, дети – А.В.С., Р.№2, М.. После он детей отправил в магазин и когда с женой вдвоем остались, занимались любовью. Через некоторое время пришли дети, но он им не стал открывать дверь. Они немного поругались с женой, т.к. он хотел заниматься сексом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ предстояла отправка на Украину. Позже пришла дочь А.В.С. и она с мамой, т.е. А.№2 занималась хозяйством. Через некоторое время жена и дочь пошли к Р.Р., чтобы отнести вещи детям, а также молоко, сметану. Он тогда дочери В. сказал, чтобы она осталась ночевать у бабушки.

<***>. примерно в 23:00 час. жена и дочь вернулись домой.

Далее, они легли спать. Жена с дочерью спали вместе. Он не мог уснуть, думал по поводу отправки на Украину. Около 03:00 час., он прилег к своей супруге, и стал уговаривать ее вступить в половое сношение. Когда жена отказала, у них произошла ссора, т.к. это его задело и разозлило, к тому же он был еще пьяный, Разозлившись, он начал кричать, ломать мебель в доме. Затем он попросил дочь налить чай, и она спустилась на цокольный этаж, где у них расположена кухня. Жена оставалась наверху, и она также начала кричать, ругаться, поломанную мебель скидывать по лестнице на цокольный этаж. Тогда он схватил большой кухонный нож со светло-коричневой рукоятью и побежал к супруге, при этом кричал, что сейчас ее зарежет. Дочь со страха выбежала из дома. После, он начал наносить удары ножом своей супруге, бил ножом в область туловища, однако жена выставила руку и схватила нож за лезвие. В это время он, увидев, что у супруги пошла кровь из руки, сразу успокоился. Жена тоже успокоилась. После этого, он пошел смотреть, где дочь, и, выйдя во двор, увидел открытую калитку. Закрыв калитку, зашел в дом. В доме изнутри также закрыл все двери, чтобы супруга не сбежала из дома и не смогла никуда сообщить. Когда она пыталась позвонить в службу «112», он у нее отобрал телефон и выбросил. Затем, он обработал ей руку, остановили кровь, т.к. она сказала, что у нее онемел большой палец на порезанной руке. Она просила выпустить ее из дома, однако он ее не выпускал, не давал ей выйти из дома.

Через некоторое время, приехала скорая помощь, сотрудники которой просили выпустить А.А.Р. из дома. Однако он ее не выпускал, сообщив, им, что помощь не нужна. Он понимал, что если выпустит супругу из дома, ее осмотрят медицинские работники, они сразу же сообщат в полицию, и он не сможет уехать на Украину. При этом, он жене говорил, что ее надо зарезать. При этом у него в руках уже был другой нож.

Через некоторое время, в окно постучался односельчанин Р.Р.А., который также просил показать А.А.Р., чтобы убедиться, что с ней все в порядке. Он, отодвинув шторы, показал им жену, сообщив, что с ней все в порядке. В это время жена - А.№2 сидела за столом на кухне. Затем они с А№2 через окно распили водку. При этом А№2 намекал выпустить А.№2, а его просил успокоиться. В последующем к ним приехал глава администрации сельсовета, который также просил выпустить А.№2. В это время подъехали сотрудники полиции, которые также просили выпустить жену. Тогда он забаррикадировался в доме, а именно сложил возле дверей переломанную мебель, чтобы сотрудники полиции не смогли зайти в дом, а жена сбежать.

До приезда сотрудников полиции, он уже хотел выпустить жену, поскольку они договорились, что она обратиться в частную клинику, где ей зашьют руку, и она не будет обращаться в полицию. Когда уже собиралась выходить, приехала полиция. Он понимал, что уже в любом случае его привлекут. Тогда у него появились мысли убить А.А.Р.

Далее, он продолжал высказывать слова угрозы убийством в адрес своей супруги, что зарежет ее, при этом в руках держал кухонный нож и не выпускал ее из дома.

Уже около 08:00 час., они с супругой находились в зальной комнате дома. Он лежал на диване. Жена лежала на детской двухъярусной кровати. В это время, он, увидев, что сотрудник полиции снимает москитную сетку с окна со стороны двора, поднял жену, и приставил к ее горлу нож. Затем в окно показал свою супругу, и сказал, что если они полезут в дом, то он ее зарежет, и убьет. При этом продолжал демонстративно держать нож у горла жены. Просил сотрудников полиции уехать, что никто заявления не писал. Когда сотрудники полиции отошли от окна, они с супругой легли. Затем он вновь услышав шорох, подбежал к жене, и схватив ее, приставил к ее горлу нож. После этого, увидев, что по лестнице поднимается сотрудник полиции, начал резать шею жене. В этот момент в него начали стрелять. Затем у него выбили из руки нож. Он пробовал сопротивляться, однако у него не получилось. Жену увели. Ему выстрелами попали в живот и в ухо. Далее, его скрутили, и их увезла скорая помощь.

Свою вину в угрозе убийством супруги, в незаконном лишении свободы, а также покушении на убийство своей супруги признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Все произошло из-за того, что у него кредиты, долги, кроме того должен был подписать контракт для отправки в район СВО, с целью закрыть все кредиты. Если бы супруга вступила с ним в половое сношение, не было долговых обязательств, то ничего такого не произошло.

После оглашения данных показаний, подсудимый подтвердил их в части признания вины по ст.ст. 119, 127 УК РФ, в остальной части показания отрицал, указывая на тот факт, что следователь специально неправильно отразил его показания в протоколах допроса, чтобы в последующем предъявить обвинение по покушению на убийство. В покушении на убийство супруги он не признавался, потому что такого факта не было. Пояснив, что его действия по данной статье необходимо переквалифицировать на иную, допустим на ст. 115 УК РФ. В дальнейшем, при выступлении в судебных прениях, подсудимый пояснил, что никакого умысла на убийство супруги у него не было, был только один умысел, который охвачен ст. 127 УК РФ, вину по которой он полностью признает, как и по ст. 119 УК РФ. Полагает, что его действия должны быть квалифицированы по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Вина Ахмадеева С.С. в совершении преступлений доказывается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Показаниями потерпевшей А.А.Р., допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что все произошло в три часа ночи на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ муж Ахмадеев С. подписал контракт. Вечером около 19:00 час. <***> он вернулся выпившим. Посидели, поговорили. Он начал говорить, если он погибнет, на что она потратит миллион, который ему заплатят. Затем он отправил детей в магазин, дал им деньги. Дверь закрыл и до 20:30 час. просил ее исполнить супружеский долг. Затем она просила его отпустить и открыть дверь детям, так как день был холодным, дети могли замёрзнуть, и скотину надо было посмотреть. Он открыл дверь, ее отпустил, но детей на улице уже не было. Она корову подоила, по телефону дочь А.В.С. позвала домой. Вместе все сделали по хозяйству, посуду помыли. Затем бабушке отнесли молоко, сметану и вернулись с ней домой. Сразу с дочерью легли спать вместе, а супруг отдельно. В три часа ночи он прилег к ней и начал приставать. Он был почти трезвый. Дочь проснулась. Когда она отказала, он резко встал, начал кричать, все рушить, кидать, ломать. Дочь тоже испугалась. Всех начал винить, А.В.С. ругать. Потом дочь отправил вниз, чтобы она чай ему налила. Сам тоже вниз спустился. Она начала вещи с пола поднимать и на кровать складывать. В это время слышала, как он ругает А.В.С., обзывает ее тупой, дурой. Говорил ей, сколько раз можно тебе повторять, я тебе отправил к бабушке, чтобы твою маму (нецензурная брань). Ей от этих слов стало плохо, стала дочь защищать. Не знает, что такого сказала, увидела, что он бежит к ней с большим кухонным ножом. Он ударил ее. Она упала на сломанный комод. Он схватил ее за горло, шею. Начал тыкать ножом в грудь, два раза тыкал. Она боролась и порезала руку (кисть) когда схватила нож. В это время, он наверное понял, что А.В.С. сбежала. Она встала и попросила что-нибудь дать, чтобы перевязать руку. Он сказал: «ничего с тобой не случится, не умрешь» и послал ее. Затем он пижаму на ней порвал, обмотал ей руку порванной пижамой. Она сидела полуголая. Затем он начал ее бить, пинать, но не сильно. Кричал, чтобы она голову не закрывала. Потом он отошёл. Она встала. Он, наверное в это время успел двери закрыть. Затем он откуда-то второй нож достал. И так ее туда-сюда водил, то вниз то вверх. Она чуть сознание не потеряла. Кричал на нее, какие-то вопросы задавал. Затем он дал ей нашатырный спирт, чтобы понюхать, сознание не потерять. Говорил, что ей осталось жить полчаса. Потом скорая подъехала. Друг Р№3 его просил дверь открыть, впустить их, поговорить, но он отказал ему. Говорил им в окно, если сейчас зайдете, то не успеете, «я ее порежу, говорил, что убьёт». Потом приехала полиция. Ему через окно передали неполную бутылку водки. Он наливал и заставлял ее пить. 2 рюмки где-то сам выпил. Говорил, что убьёт её и сядет. Просто так не сядет. К 9 часам утра ворвались полицейские и ее на скорой увезли. Считает, что муж ее хотел убить, но не успел. Он и раньше угрожал, при детях с ножом бегал за ней. 1 раз в феврале избил. Он был адекватный. Последние два года плохо жили. Не уважал ни её, ни детей. В ту ночь он не был сильно пьян. Просила не лишать мужа свободы, так как простила его, дать условное наказание, чтобы он мог работать, обеспечивать своих детей.

В связи с наличием противоречий между показаниями А.А.Р. на предварительном следствии и в суде, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так из показаний потерпевшей А.А.Р., оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг С. примерно в 19 час. пришел домой, в состоянии опьянения. Он дал денег детям и отправил их в магазин. Когда ушли дети, он закрыл все двери в доме, забаррикадировав их. Затем, когда дети вернулись, они не смогли войти в дом, поэтому ушли к ее матери. С. ДД.ММ.ГГГГ должен был уезжать на Украину. Он стал спрашивать, что она будет делать с деньгами, если его убьют, грубо разговаривал с ней. Время было примерно 19:30 час. Далее он ее выпустил, она подоила коров, позвала дочь А.В.С.. Около 23:30 час. они легли спать.

Около 03:30 час., муж стал приставать к ней, предлагал вступить в половое сношение. Поскольку дочь не спала, она ему отказала. Тогда С. начал ругаться с ней, затем всё крушить, кричать, обвинять ее в неверности. Затем он схватил нож и попытался ее ударить в область сердца. Она тогда схватила лезвие ножа рукой и порезала руку. У нее пошла кровь из руки. Дочь испугавшись, убежала из дома. После, С. схватил ее руками и не выпускал. Говорил, что если приедет полиция, то он ее убьет. Затем С. начал договариваться с ней, что если не будет сотрудников полиции, то он ее отпустит, а сам уедет на Украину. Он сказал, что если приедет живым, то они разведутся.

Через некоторое время приехали сотрудники полиции, скорая помощь. Сотрудники полиции уговаривали С. выпустить ее из дома. Однако он ее не выпускал, говорил, что если полиция зайдет, то он ее убьет. Она восприняла угрозы, как реально осуществимые. Приходил Р. – друг С., и глава сельсовета, которые уговаривали ее отпустить, но С. не выпускал, высказывал угрозы убийством в ее адрес.

Затем, С. стал приставлять к ее горлу нож, и говорил сотрудникам полиции, что зарежет ее. В какой-то момент в дом со стороны кухни кто-то зашел. Тогда С. повалил ее на кровать и начал резать ей шею ножом. Она закричала и завизжала от страха и боли. Получается, что С. лежал в двухъярусной кровати, а она была сверху на нем. При этом он обхватил ее руками и держал, одновременно ножом резал шею.

Затем в дом забежал сотрудник полиции, выбил нож из рук мужа и вытащил ее из его рук. Ее сразу увезли в больницу (Т.1 л.д. 82-87; Т.1 л.д. 91-94).

После оглашения показаний, потерпевшая А.А.Р. подтвердила свои показания.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей К.Б.И., Ф.Ф.К., К.Д.З., Г.У.Х,, Р.Р.М., А.В.С., Х.Г.Р., Х.Б.А., Г.А.Х., Р.Р.А. по ходатайству прокурора и с согласия сторон, были оглашены их показания, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля К.Б.И. - старшего о/у ОУР ОМВД России по Учалинскому району следует (Т.1 л.д. 102-104), что ДД.ММ.ГГГГ в 03:24 час. в дежурную часть ОМВД России по Учалинскому району поступило электронное оповещение о том, что в д. <адрес>, в районе мечети проживает семья Ахмадеевых, что прибежала их дочь, которая в слезах сообщила, что дебоширит отец. Далее, получив сообщение в составе следственно-оперативной группы, они выехали на место происшествия, по адресу: <адрес> где проживает семья Ахмадеевых. Приехав на место происшествия по вышеуказанному адресу время было примерно 04:20 час. ДД.ММ.ГГГГ В ходе устного опроса прибывших медицинских работников, стало известно, что ранее они приезжали по этому адресу для оказания медицинской помощи, но войти в дом не смогли, так как увидели в окне мужчину с ножом в руках, а рядом с ним находилась женщина, которая держалась двумя руками в области живота. Работники скорой медицинской помощи высказали предположение, что А.А.Р. ранена ножом в живот. Прибывшие сотрудники полиции попытались войти в дом, но основные входные двери были закрыты. В этот момент из окна показался Ахмадеев С.С., который им сказал, что если они попытаются войти в дом, то он зарежет свою супругу. По нему было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и что он агрессивно настроен. Они сразу же отошли на небольшое расстояние за территорию участка. После, около 2-3 часов у них шли переговоры с Ахмадеевым С.С., чтобы он отпустил свою супругу и передал ее медицинским работникам для оказания ей необходимой медицинской помощи. Однако Ахмадеев С.С. на законные требования сотрудников полиции не реагировал, выполнять их отказывался. Хочет отметить, что когда они прибыли на место происшествия на месте также находился друг Ахмадеева С.С., мужчина по имени Р., который также просил Ахмадеева успокоиться, выпустить жену из дома. В момент переговоров через окно было видно, что Ахмадеев С.С. держит нож в области шеи А.А.Р., при этом высказывает слова угрозы убийства в отношении нее, сопровождая свои действия словами «Я убью ее, не подходите». А.А.Р. была напугана и молчала. Они пытались разными способами отвлечь Ахмадеева С.С., чтобы сделать себе возможность в высвобождении А.А.Р., а именно дали бутылку водки Р., чтобы он совместно с Ахмадеевым С.С. через окно цокольного этажа распил ее, и Ахмадеев С.С. уснул. Однако данный способ не помог, Ахмадеев С.С. продолжал удерживать жену. Кроме того, на место происшествия прибыл глава сельского совета, который также пытался успокоить Ахмадеева С.С. и уговорить выпустить из дома жену. Однако уговорить Ахмадеева С. не получалось. Поскольку жизнь и здоровье А.А.Р. подвергалась угрозе и опасности, ими было принято решение отвлечь действия Ахмадеева С.С. и проникнуть вовнутрь дома для его дальнейшего обезвреживания и задержания. Ф.Ф.К. начал отвлекать Ахмадеева С.С., а именно он стоял в палисаднике у окна и разговаривал с Ахмадеевым С.С. Он в этот момент совместно с водителем дежурной части Г.У.Х, прошел в веранду дома, которая располагается на цокольном этаже дома. Он при помощи монтировки сорвал внутренний замок с деревянной входной двери и пробежал вовнутрь дома. В этот момент со второго этажа дома услышал высказывание Ахмадеева С.С. «ах ты сука, я убью тебя» и сильные крики, визг А.А.Р. с просьбой о помощи. Когда он поднялся по лестнице на второй этаж дома, Ахмадеев С.С. увидев его, повалил жену на нижний ярус стоящей рядом с ним двухъярусной детской кровати. В этот момент он заметил, что в области шеи А.А.Р. и ее верхняя одежда были в пятнах бурого цвета, предположительно это была кровь. Также он увидел, что Ахмадеев С.С. левой рукой в области шеи А.А.Р. держит нож, при этом сам находится за ее спиной. В последующем, Ахмадеев С.С. левой рукой нанёс удар ножом в область шеи А.А.Р., т.е. совершал режущие действия ножом, пытаясь перерезать горло А.А.Р. Тогда он применил табельный служебный пистолет, поскольку Ахмадеев С.С. на его глазах совершал убийство А.А.Р. Далее, он произвел два или три прицельных выстрела в область правой стороны туловища Ахмадеева С.С., которое не было прикрыто телом А.А.Р. Однако, после произведенных выстрелов Ахмадеев С.С. продолжал удерживать в левой руке нож в области шеи А.А.Р. Заметив, что Ахмадеев ослабил правую руку, которой удерживал А.А.Р., он совместно с Г.У.Х, подбежал к кровати, выбил из левой руки Ахмадеева С.С. нож, и произвел его захват. Во время применения физической силы Ахмадеев С.С. всячески оказывал сопротивление и неповиновение, пытался нанести ему удары рукой и ногой по различным частям его тела. После этого он подошел к А.А.Р. и заметил, что у неё из области шеи идет кровотечение. Взяв ее под руки, приложил ей на рану кусок тряпки, вывел ее на улицу, где передал сотрудникам скорой помощи.

Свидетель Ф.Ф.К. - заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по Учалинскому району в ходе предварительного следствия дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля К.Б.И., дополнительно, пояснив, что он начал отвлекать Ахмадеева С.С., а именно стоял в палисаднике у окна и разговаривал с Ахмадеевым С.С., уговаривал не совершать глупостей, отпустить супругу и успокоиться. В это время сотрудник полиции К.Б.И. совместно с водителем ДЧ Г.У.Х, прошли в веранду дома, которая располагается на цокольном этаже дома. Далее, услышал, что К.Б.И. и Г.У.Х, проникли вовнутрь дома, в этот момент услышал высказывание Ахмадеева С.С. «ах ты сука, я убью тебя» и сильные крики, визг А.А.Р. с просьбой о помощи. После этого он разбил окно дома и залез в дом. В этот момент К.Б.И. произвел несколько выстрелов из личного травматического пистолета ограниченного поражения. Затем К.Б.И. выбил из левой руки Ахмадеева С.С. нож, и произвели захват Ахмадеева С.С. В последующем, он вместе с Г.У.Х, вынесли Ахмадеева С.С. из дома на носилках и погрузили в салон машины дежурной части (Т.1 л.д. 129-131).

Свидетель К.Д.З. - следователь СО ОМВД России по Учалинскому району также по своему содержанию дала аналогичные показания со свидетелями К.Б.И., Ф.Ф.К., при этом дополнительно указав, что ее участие в проникновении в дом не требовалось, поэтому она находилась в автомобиле ОМВД. Уже утром, она услышала два выстрела, после чего увидела, что из дома вывели А.А.Р., которую поместили в автомобиль скорой медицинской помощи, после чего из дома вывели Ахмадеева С.С., которого поместили в салон автомобиля дежурной части ОМВД. После она поехала в г. Учалы, сопровождать Ахмадеева С.С. Он спрашивал, что с его супругой, жива она или нет. Более никаких разговоров у нее с ним не было (Т.1 л.д. 132-134).

Из показаний свидетеля Г.У.Х, - полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по Учалинскому району (Т.1 л.д. 135-137), следует, что они по содержанию аналогичны с показаниями свидетеля К.Б.И.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Р.Р.М. показала, что А.А.Р. является ее дочерью, а Ахмадеев С. супруг дочери. Дочь с <***> года работает <***>. Она ее может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. Она спиртными напитками не злоупотребляет, занимается воспитанием детей, кроме того занимается хозяйством. Весь груз семейной жизни лежит на ее дочери. Дочь спокойная, неконфликтная. Ахмадеева С.С. может охарактеризовать с отрицательной стороны, как человека злоупотребляющего спиртными напитками, который «сидит на шее» ее дочери, а именно нигде не работает, семью не обеспечивает, воспитанием детей не занимается и никогда не занимался, кроме того с хозяйством также не помогает. Ахмадеев С.С. только пьянствует и устраивает скандалы с женой, в последнее время стал распускать руки, то есть обижать ее дочь, однако дочь в правоохранительные органы не обращалась, поскольку жалела его, либо просто боялась обращаться в правоохранительные органы. Более того, он всю жизнь обижает дочь и их совместных детей, не дает им нормально жить, пьянствует, не дает нормально спать.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, по адресу: <адрес>. Примерно к 19:30 час. к ней пришли внуки, а именно А.В.С., М. и Р№2. В этот день было холодно, дети замерзли. А.В.С. рассказала, что отец дал им денег и отправил в магазин, а когда они вернулись домой, то он закрыл двери и не впускал их. Примерно в 20 час. дочь позвонила В. и попросила прийти домой, чтобы помочь по хозяйству. А.В.С. пошла домой. Примерно в 23 час. дочь и внучка А.В.С. принесли ей сметану и сменные вещи для детей. Она думала, что они останутся ночевать у нее, но А.№2 сказала, что все нормально, и что она не хочет злить мужа. После этого, А.В.С. и А.№2 ушли домой. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она позвонила дочери. А.№2 тихо разговаривала с ней, была напугана. Она слышала пьяные крики С.. А.№2 сказала, что она на работу не пошла, так как С. запер ее в доме, не выпускает, угрожает ей, что зарежет ее. А.№2 быстро положила трубку. После она позвонила главе сельсовета – Г.А.Х., и ей стало известно, что он с 04 час. с полицией находится возле дома А.№2 и С., пытаются договориться с последним, чтобы тот выпустил А.№2 из дома. Когда она пришла к ним, дочь уже лежала в автомобиле скорой медицинской помощи. От сотрудников полиции ей стало известно, что С. порезал ножом шею А.№2. Ей стало известно, что, так как С. хотел совершить убийство А.№2 и резал ей ножом шею. После произведенного осмотра места происшествия она зашла в дом, где был беспорядок, возле входных дверей дома была расставлена различная мебель. С. на учете у врача нарколога и психиатра не состоял и не состоит. Странностей в его психическом поведении никогда не замечала. В состоянии алкогольного опьянения он становился очень агрессивным (Т.1 л.д. 107-109)

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля А.В.С. следует, что воспитанием детей в семье занимается только мама, которая их одевает, кормит, играет с ними, занимается с ними учебой. Кроме того, мама занимается хозяйством, у них есть коровы, гуси. Папа маме никогда не помогает по хозяйству, так как он постоянно пьянствует, нигде не работает. Раньше, когда он работал, он никогда в дом ничего не покупал, денег детям, маме не давал. Отец постоянно ругается с мамой, бывало, что бил маму, также постоянно кричит на детей. Папа часто в состоянии алкогольного опьянения устраивал по ночам в доме скандалы с мамой, не давал спать маме, детям. Мама у них спокойная, неконфликтная, мама сама никогда не начинала ругаться с отцом, когда отец на нее кричал, мама всегда молчала, так как она его боится. ДД.ММ.ГГГГ она, Р№2, М. находилась дома. Мама была на работе. Папа в этот день домой пришел около 18:00 час. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она пошла гулять. Через некоторое время ей позвонил отец, и попросил вернуться, сказал, что даст денег, чтобы она сходила в магазин и купила себе и детям какие-либо сладости. Она вернулась домой, взяла деньги, и с Р№2 и М. пошли в магазин. После магазина они вернулись домой, однако отец их не впускал в дом, сказал, чтобы они шли гулять. Поскольку было холодно, они пошли к бабушке Р.Р.. Около 20:00 час. ей позвонила мама, и попросила помочь по хозяйству. Когда пришла домой, мама доила корову. Папа был пьяный. Около 23 час. они с мамой сходили к бабушке, где оставив вещи детям, и сметану вернулись к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 час. они легли спать. Она легла спать с мамой на диване в зальной комнате. Потом к ним прилег отец. Далее, все уснули. ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 час. она проснулась от того, что отец маме задавал какие-то вопросы, о чем были вопросы, она не поняла. Мама говорила, что она хочет спать, что ей утром на работу, попросила отца отстать от нее. Но папа встал и начал кричать, ругаться, материться, ломать мебель, кидал стулья по дому, тумбочки из-под телевизора. Он кричал, что он купил мебель, он ее и сломает. Далее, папа грубым тоном сказал, чтобы она налила ему чай. Когда она спускалась на кухню, расположенную на цокольном этаже, отец стал на нее кричать, что она виновата во всем. Что если бы она ушла ночевать к бабушке, то ничего бы не было. Мама начала заступаться за нее, так как папа ругал, грубо разговаривал, обзывал ее тупой. Папа попросил маму заткнуться, иначе он ее зарежет. Мама крикнула отцу, что живет только ради детей. Мама находилась на втором этаже, то есть в зальной комнате, а отец на кухне, то есть на цокольном этаже. В это время она делала отцу чай. В это время отец схватил со стола самый большой кухонный нож со светло-коричневой рукоятью и побежал по лестнице к маме в зальную комнату. Далее, она увидела, что отец намахнулся ножом на ее маму. Ей показалось, что он нанес ей удар ножом в область живота. Однако крика мамы не слышала, мама никогда не кричит. Очень сильно испугалась, и побежала в страхе на улицу. Прибежала к соседям и попросила вызвать полицию, скорую помощь, сообщив, что папа зарезал маму. Домой этой ночью больше не ходила. Работники скорой помощи поставили укол, и она уснула (Т.1 л.д. 115-117).

Свидетель Х.Г.Р. - фельдшер скорой медицинской помощи в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:35 час. поступило сообщение о том, что необходим выезд работников скорой медицинской помощи по адресу: <адрес>, повод к вызову: ножевое ранение. ДД.ММ.ГГГГ в 03:41 час. она и фельдшер скорой медицинской помощи С.Г.С. прибыли по адресу, однако никто их не встретил. В доме окна были зашторены. Ворота дома были закрыты. Они стучались в ворота, однако никто не открывал. Далее, когда они захотели пройти в палисадник домовладения, чтобы постучать в окно дома, из окна цокольного этажа выглянул мужчина, который в грубой форме спросил у них, кто они такие и что им нужно. Они ему сказали, что они работники скорой медицинской помощи, что прибыли по сообщению о ножевом ранении. На что мужчина в грубой нецензурной форме крикнул им, что их помощь ему не нужна, он выгонял их. Хочет отметить, что семья Ахмадеевых по роду их деятельности им знакома, так как они как работники скорой медицинской помощи часто приезжали к ним по различным поводам для оказания медицинской помощи. В семье Ахмадеевых пятеро детей. Учитывая, что в семье пятеро детей, попросили Ахмадеева С.С. продемонстрировать им супругу и детей, чтобы убедиться, что с ними все в порядке. После, Ахмадеев С.С. открыл штору цокольного этажа, и она увидела, что на цокольном этаже, за столом сидела А.А.Р., которая держалась двумя руками за живот. На ее вопрос, нужна ли помощь, Ахмадеев С.С. кричал, что помощь не нужна, а А.А.Р. кивала головой, показывая, что ей нужна помощь. У них складывалось впечатление, что А.А.Р. ранена в живот. Было понятно, что Ахмадеев С.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, что он агрессивно настроен, заходить в дом было небезопасно, да и Ахмадеев С.С. не впускал их в дом. Они отъехали и позвонили диспетчеру, сообщив о ситуации, попросили вызвать полицию. Далее, к ним подошел местный мужчина по имени Р.Р.А.. Они ему объяснили ситуацию. Он сказал, что попробует поговорить с Ахмадеевым С.С. Далее, Р.Р.А. сходил к Ахмадееву С.С., переговорил с ним, после чего Р. подошел вновь к ним и сообщил, что Ахмадеев С.С. жену взял в заложники и она гарантия его безопасности. Далее, к ним подошла местная жительница Х.Б.А., которая попросила их пройти к ней в дом, т.к. у нее находилась старшая дочь А., которая не могла успокоиться. Они осмотрели А.В.С., пообщались с ней. Она утверждала, что отец ударил маму несколько раз ножом в область живота. Они сделали Вилие успокоительный укол, и она легла спать. Через некоторое время, прибыли сотрудники полиции, которые разговаривали с Ахмадеевым, просили его открыть двери, выпустить жену, чтобы ей могли оказать медицинскую помощь. С Ахмадевым С.С. долго разговаривали, уговаривали его, однако он не давал жене выйти из дома, не открывал двери. Также на место приехала глава сельсовета, который также разговаривал с Ахмадеевым С.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08:10 час. сотрудники полиции из дома вывели А.А.Р., у которой имелась резаная рана шеи и кисти руки справа и предплечья слева. Она находилась в стрессовом состоянии, дрожала, плакала, ей было тяжело говорить от боли. Они у нее спросили, неужели она не могла сбежать от Ахмадеева С.С. Она ответила, что не могла, так как он ее водил везде по дому с ножом за собой, что у нее не было возможности сбежать. Далее, сотрудники полиции их пригласили в дом для осмотра Ахмадеева С.С. и оказания ему медицинской помощи. В доме был полный беспорядок. Было понятно, что Ахмадеев С.С. до этого забаррикадировался в доме, так как в дверных проходах валялась различная мебель. Ахмадеев С.С. сам лежал на полу на втором этаже в зальной комнате, возле детской двухъярусной кровати лицом в пол и в наручниках. У Ахмадеева С.С. было ранено правое ухо, волосистая часть головы справа рядом с ухом. Они Ахмадеева С.С. перевернули на спину, у него в области живота имелась рана от резиновой пули, которая сама выпала из раны. Рана умеренно кровоточила. У Ахмадеева С.С. имелся резкий запах алкоголя. Ему на месте была поставлена система, перевязаны раны. Затем Ахмадеевы были доставлены в ГБУЗ РБ Учалинская ЦГБ, где переданы узким специалистам (Т.1 л.д. 121-123).

Свидетель Х.Б.А. в ходе предварительного следствия показала, что она проживает со своей семьей по адресу<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 03:20 час. в ворота ее дома услышала стук. Вышла на улицу, где увидела возле своих ворот заплаканную соседку - А.В.С., которая кричала «помогите», что папа убил маму. Она позвонила в службу «112». А.В.С. сказала, что отец ударил маму ножом. Когда приехала скорая медицинская помощь, она вышла на улицу. Работники скорой медицинской помощи не смогли попасть в дом, так как Ахмадеев С.С. отказался впускать в дом работников скорой медицинской помощи. Она работников скорой медицинской помощи пригласила в свой дом для того, чтобы они оказали помощь В., так как она не могла успокоиться. Девочке поставили укол и она уснула. Через некоторое время на место приехали сотрудники полиции. Она поняла, что Ахмадеев С.С. заперся в доме и не пускает никого. Утром ей стало известно, что Ахмадеев С.С. порезал шею А.А.Р., хотел совершить ее убийство, однако сотрудники полиции не дали ему этого сделать. А.А.Р. может охарактеризовать с положительной стороны, она приличная, порядочная женщина, занимается хозяйством, у нее пятеро детей, за которыми она ухаживает, те всегда опрятно одеты. Спиртными напитками А.А.Р. не злоупотребляет.

Про Ахмадеева С.С. может сказать, что он злоупотребляет спиртными напитками, вечно устраивает скандалы, обижает жену. Ахмадеев С.С. не помогает жене по хозяйству, в воспитании детей, нигде не работает (Т.1 л.д. 124-125).

Свидетель Г.А.Х. - <***> показал, что в <***> работает А.А.Р., которая является жительницей их деревни и проживает со своей семьей, а именно супругом Ахмадеевым С.С. и их совместными детьми. А.А.Р. может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как ответственного работника и человека, которая добросовестно выполняет свою работу. Она спокойная и неконфликтная. С Ахмадеевым С.С. он не общался, как-либо его охарактеризовать не может. Жалоб от местных жителей на Ахмадеева не поступало. ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. утра к нему приехал сотрудник полиции вместе с Р.Р.А., и сообщили, что Ахмадеев С.С. взял в заложники свою супругу А.А.Р. и не выпускает из дома. А№2 сказал, что нужна бутылка водки, что он ее разопьет вместе с Ахмадеевым С.С. и тот уснет или просто успокоится. Далее, они нашли бутылку водки, которую А№2 выпил вместе с Ахмадеевым С.С. через окно. Он сам просил Ахмадеева С.С. выпустить А.№2 из дома, так как ей необходимо оказать медицинскую помощь. А.№2 через окно ему сказала, что у нее порезана рука. Ахмадеев С.С. просил, чтобы все сотрудники полиции уехали, тогда он А.№2 выпустит. Затем Ахмадеев С.С. начал кричать, что убьет А.№2, если сотрудники полиции не уедут. Ахмадееву С.С. он сказал, что съездит и купит еще бутылку водки, попросил его впустить в дом. Он сказал найти бутылку водки. Когда он возвращался с бутылкой водки, то услышал выстрелы. Через некоторое время вывели из дома А.№2 и С., которых поместили в машины скорой помощи и полиции и повезли в больницу г. Учалы. А.№2 была напуганная, кричала, плакала, у нее была порезана рука, а также шла кровь из шеи (Т.1 л.д. 127-128).

Свидетель Р.Р.А. в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: <адрес>. А.А.Р. он как-либо охарактеризовать не может, так как с ней близко не общался. Ахмадеева С.С. знает как жителя их деревни, близкими друзьями они не были, бывало, что вместе распивали спиртные напитки. Он спокойный, жизнерадостный человек, ничего плохого про него сказать не может. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 час. к нему пришел Ахмадеев С.С., который был в состоянии опьянения – выпивший, предложил выпить. Он сказал, что приехал с военкомата, подписывает контракт, и ДД.ММ.ГГГГ едет в зону проведения специальной военной операции для прохождения службы. У Ахмадеева С.С. с собой было примерно половина бутылки водки объемом 0,5 л. Они распили бутылку водки. Ахмадеев С.С. попросил его взять еще одну бутылку водки, сказал, что примерно через часа полтора он подойдет к нему. Далее, он пошел и приобрел бутылку водки, ждал Ахмадеева С.С., однако он к нему не подошел. Бутылку водки он распил один, так и не дождавшись Ахмадеева. ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 час. он вышел на улицу, где увидел, что неподалеку от дома Ахмадеевых автомобиль скорой медицинской помощи. Он подошел к работникам скорой помощи и спросил, что случилось. Они ему ответили, что Ахмадеев С.С. в состоянии алкогольного опьянения ударил ножом в живот свою супругу, и не пускает их в дом для оказания ей медицинской помощи. Он решил сам переговорить с Ахмадеевым С.С. Подошел к дому Ахмадеевых, постучал в дверь, дверь была закрыта изнутри. Ахмадеев С.С. попросил его подойти к окну со стороны палисадника. Он подошел, спросил у С., что случилось. Он ответил, что это не его дело. Ахмадеев С.С. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Спросил водку. Он сходил домой, взял водку и пришел обратно. Через окно со стороны палисадника он и Ахмадеев С.С. выпили водку, по две рюмки. В доме шторы были закрыты, А.№2 не было видно. Далее, приехали сотрудники полиции, в связи с чем, Ахмадеев С.С. стал еще более агрессивным, сказал, что если сотрудники полиции попытаются войти в дом, то он зарежет А.А.Р. Сотрудники полиции вели переговоры с Ахмадеевым С.С., просили выпустить жену из дома. Однако тот отказывался ее выпускать из дома. На место прибыл глава сельсовета, который также уговаривал Ахмадеева С.С. выпустить А.А.Р., однако тот не выпускал ее, говорил, что зарежет ее, при этом он держал кухонный нож в области ее шеи. Далее, он с главой сельсовета ездили и искали бутылку водки. Когда возвращались, то он услышал выстрелы, а также звуки разбития окна. Через некоторое время вывели из дома А.№2 и С., которых поместили в машины скорой помощи и полиции и повезли в больницу г. Учалы. А.№2 была напуганная, кричала, плакала, у нее была порезана рука, а также шла кровь из шеи (Т.1 л.д. 138-139).

Исследовав показания потерпевшей и свидетелей в ходе предварительного следствия, суд считает их правдивыми, они согласуются между собой и не противоречат материалам дела. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимого, судом установлено не было, на что не указывает и сам подсудимый.

При этом, показания потерпевшей А.А.Р. данные в ходе предварительного следствия, суд считает, что они в целом последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются с первоначальными показаниями подсудимого и не противоречат материалам дела.

Наличие незначительных расхождений в ее показаниях не содержат существенных противоречий и не влияют на обстоятельства произошедшего, поэтому суд оценивает их показания как достоверные и кладет в основу приговора.

Вместе с тем, суд считает, что изменение первичных показаний потерпевшей А.А.Р. является следствием желания помочь подсудимому уйти от ответственности, который приходится ей супругом.

Вина подсудимого Ахмадеева С.С. также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: РБ<адрес>, установлен беспорядок. Имеется разбитое окно дома. В доме возле входных дверей имеется различная сломанная мебель.

В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: кухонный нож с полимерной рукоятью светло-коричневого цвета, кухонный нож с металлической рукоятью черного цвета; смыв вещества бурого цвета похожего на кровь (зальная комната возле дивана); смыв вещества бурого цвета похожего на кровь (зальная комната возле двухъярусной кровати); смыв вещества бурого цвета похожего на кровь (прихожая); смыв вещества бурого цвета похожего на кровь (первый этаж - кухня), две резиновые круглые пули и две металлические гильзы (Т.1 л.д. 40-50);

- протоколом осмотра указанных предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д. 51-53; Т.1 л.д. 54-55);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А.А.Р. имеются телесные повреждения в виде: непроникающего колото-резаного ранения передней поверхности шеи слева, и резаной раны ладонной поверхности правой кисти. Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате однократного воздействия колюще режущего предмета или орудия в область передней поверхности шеи слева, а также ладонной поверхности правой кисти и учитывая данные осмотра (характер повреждения, свойства заживления раны), учитывая данные медицинской документации и сведений об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ При этом, непроникающее колото-резаное ранение передней поверхности шеи слева влекут кратковременное расстройство здоровья, т.е. временное нарушение функции органов и систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и по этому признаку квалифицируются в совокупности как легкий вред здоровью человека. Повреждение в виде резаной раны ладонной поверхности правой кисти по своему характеру (при обычном течении) не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Общее количество травматических воздействий 2, из них колюще-режущим предметом 1, режущим предметом 1 (Т.1 л.д. 58-61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ахмадеева С.С. имеются телесные повреждения в виде тупой травмы груди: закрытый перелом третьего ребра слева по подмышечной линии. Данное телесное повреждение могло быть причинено в результате однократного воздействия твердого тупого предмета в область третьего ребра слева по подмышечной линии, учитывая данные осмотра (характер повреждения), учитывая данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Также у Ахмадеева С.С. обнаружены телесные повреждения в виде: непроникающих огнестрельных ранений правой ушной раковины, передней брюшной стенки, правого бедра, которые могли быть причинены в результате трёхкратного воздействия твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью в область правой ушной раковины, передней брюшной стенки, правого бедра, учитывая данные осмотра (характер повреждения, свойства заживления ран). Учитывая данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, по своему характеру влекут кратковременное расстройство здоровья, т.е. временное нарушение функции органов и систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и по этому признаку квалифицируются в совокупности как легкий вред здоровью человека.

Обнаруженные у Ахмадеева С.С. телесные повреждения в виде: ушибленной раны левой ушной раковины, кровоподтеки и ссадина головы, лица, правой нижней конечности могли быть причинены в результате не менее восьмикратного воздействия твердых тупых предметов, и учитывая данные осмотра (характер повреждений, свойства цветения кровоподтеков и ссадины, свойства заживления ран), также данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ При этом, по своему характеру (при обычном течении) не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Общее количество травматических воздействий 12, из них твердым тупым предметом 9, огнестрельным 3 (Т.1 л.д. 64-69);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшей А.А.Р. относится к Ва(III) группе. Кровь подозреваемого Ахмадеева С.С. относится к Aв(II) группе.

На кухонных ножах №№, 2, смывах № №, 4 вещества бурого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека Ва(III) группы, происхождение которой возможно от А.А.Р. и исключается от Ахмадеева С.С., в силу иной групповой принадлежности по системе АВО.

На смывах №№, 3 вещества бурого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека. Групповая принадлежность ее не установлена, на смыве № из-за стойкого не снимающегося влияния предмета-носителя, а на смыве № вследствие слабой насыщенности пятен (Т.1 л.д. 73-76);

- ответом из МКУ ЕДДС МР Учалинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03:21 час. поступило сообщение от Х.Б.А. о том, что по адресу: РБ, <адрес> проживает семья Ахмадеевых, при этом прибежала их дочь, которая вся в слезах и сообщила, что дебоширит отец и что он зарезал маму – А.А.Р. (Т.1 л.д. 28-29);

- картой вызова скорой медицинской помощи № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сообщения о необходимости вызова по адресу: <адрес> поступили 03:35 час. ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем была оказана медицинская помощь А.А.Р., и Ахмадееву С.С., которые в 09:35 час. доставлены в травматологический пункт ГБУЗ РБ Учалинская ЦГБ (Т.1 л.д. 38-39).

Оценивая исследованные письменные доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Они полностью согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, следовательно, являются достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля - следователь С.Д.Р. показал, что в отношении Ахмадеева С.С. какие-либо недозволенные методы ведения следствия не применялись, все допросы проходили с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника. В ходе и по окончании допросов, от Ахмадеева С.С., его адвоката каких-либо замечаний, заявлений не поступало.

Из показаний потерпевшей следует, что, муж начал ругаться с ней, затем всё крушить. После он схватил нож и попытался ее ударить в область сердца. Она успела схватить лезвие ножа рукой и порезалась. У нее пошла кровь из руки. Дочь испугавшись, убежала из дома. С. схватил ее руками и не выпускал из комнаты. Учитывая, агрессивное поведение находившегося в состоянии опьянения Ахмадеева С.С., она действительно угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться за свою жизнь.

Кроме того, следует отметить, что факт угрозы потерпевшей убийством и ограничения ее свободы подсудимым не оспаривается.

В сложившейся ситуации, избранный Ахмадеевым С.С. на нее способ оказания физического и психического воздействия, в том числе применением для подавления ее воли к сопротивлению ножа, то есть колюще-режущего предмета, обладающего большими поражающими свойствами, с одновременным высказыванием угроз убийством, потерпевшая А.А.Р. не просто удерживалась в доме, а была лишена реальной возможности свободно перемещаться по своему усмотрению, выходить за пределы указанного жилого помещения.

Таким образом, анализируя совокупность представленных сторонами доказательств, суд считает вину Ахмадеева С.С. полностью доказанной в совершении преступлений и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п. «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ, как незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия, и ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ – как покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве» покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий, (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

Из этого следует, что покушение на преступление представляет собой целенаправленную деятельность лица и может совершаться лишь с прямым умыслом, так как, не желая достигнуть определенного результата, лицо не может и покушаться на его достижение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый, испытывая личные неприязненные отношения к своей супруге, действуя умышленно, держа в руках кухонный нож хозяйственно-бытового назначения, нанес им не менее одного удара в жизненно важные органы последней (шею), тем самым причинив потерпевшей телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности шеи слева, которое влечет кратковременное расстройство здоровья, т.е. временное нарушение функции органов и систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и поэтому признаку квалифицируется в совокупности как легкий вред здоровью человека.

Об умысле подсудимого, направленного именно на убийство потерпевшей, свидетельствует локализация нанесённых телесных повреждений, а также предмет – нож, с которым подсудимый напал на потерпевшую. При этом, исключительно вследствие активных действий потерпевшей, а также прибытие медицинской помощи, сотрудников полиции - умышленные действия подсудимого, направленные на причинение смерти потерпевшей, были предотвращены и потерпевшая осталась живой.

При указанных обстоятельствах, оснований для переквалификации действий Ахмадеева С.С. с ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ не имеется. В том числе и не имеется оснований переквалификации его действий по покушению на убийство, либо квалификации его действий в целом по данному эпизоду по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ, поскольку сам умысел на причинение смерти потерпевшей (супруге) у Ахмадеева С.С. возник позже совершаемых действий по незаконному лишению последней свободы, а именно только после прибытия сотрудников правоохранительных органов.

При этом, к показаниям подсудимого Ахмадеева С.С. в судебном заседании об отсутствии у него умысла на совершение убийства, суд относится критически, так как они голословны, находятся в противоречии с совокупностью собранных, изобличающих подсудимого доказательств. Позицию подсудимого Ахмадеева С.С. суд находит защитной, поскольку давая такие показания, он стремится снизить ответственность за содеянное.

Кроме того, данный его довод опровергается показаниями дочери А.В.С., приведенными выше и показаниями сотрудников полиции, допрошенных в ходе следствия в качестве свидетелей.

При назначении вида и меры наказания Ахмадееву С.С., в соответствии со ст. 6 и ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также личность виновного, который на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоял, и не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, однако привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2, 3, 5 ст. 15 УК РФ, совершенные подсудимым деяния отнесены к категории преступлений небольшой, средней тяжести и особо тяжкого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахмадееву С.С. суд признает: по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании и позицию последней о нестрогом наказании; по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ – полное признание вины в ходе предварительного следствия, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании и позицию последней о нестрогом наказании.

По всем эпизодам вмененных преступлений, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание – активное способствование расследованию преступлений, поскольку исходя из материалов уголовного дела, после задержания Ахмадеев С. полностью признал свою вину, давал признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений. Суд учитывает тот факт, что на следствии Ахмадеевым С. действительно были даны исчерпывающие показания.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить Ахмадееву С.С. наказание, связанное с изоляцией его от общества, в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ, что, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, суд пришёл к выводу о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая положительную характеристику Ахмадеева С. по месту проживания, мнение самой потерпевшей просившей не лишать свободы её мужа, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 105, ░. «░» ░. 2 ░░. 127 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.░. 1, 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 127 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 127 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 07 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░