Решение от 20.07.2016 по делу № 2-3579/2016 от 17.06.2016

№2-3579/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2016 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Мелащенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к Стрельников А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Стрельников А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и Стрельников А.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Банк ВТБ 24» обязался предоставить Стрельников А.Н. денежные средства в сумме 1300000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора). Возврат суммы и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения общего собрания акционеров ЗАО «ВТБ 24» от ДД.ММ.ГГГГ наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ24 (ПАО).

Во исполнение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 300 000 руб.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1188659 руб. 62 коп., из которых: 878022 руб. 45 коп. - основной долг, 241180 руб. 55 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом, 32696 руб. 74 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 36759 руб. 88 коп. - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного истец просил взыскать с Стрельников А.Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1188659 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 14143 руб. 30 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Стрельников А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, сведений об уважительности своей неявки суду не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и Стрельников А.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Банк ВТБ 24» обязался предоставить Стрельников А.Н. денежные средства в сумме 1300000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора). Возврат суммы и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения общего собрания акционеров ЗАО «ВТБ 24» от ДД.ММ.ГГГГ наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ24 (ПАО).

Как следует из материалов дела, во исполнение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк осуществил перечисление денежных средств Стрельников А.Н. в размере 1 300 000 руб.

По наступлению срока погашения кредита Стрельников А.Н. не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1188659 руб. 62 коп., из которых: 878022 руб. 45 коп. - основной долг, 241180 руб. 55 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом, 32696 руб. 74 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 36759 руб. 88 коп. - пени по просроченному долгу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, проверен судом а потому может быть принят во внимание, более того данный расчет ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 1188659 руб. 62 коп., состоящей из просроченного основного долга - 878022 руб. 45 коп., плановых процентов за пользование кредитом - 241180 руб. 55 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 32696 руб. 74 коп., пени по просроченному долгу - 36759 руб. 88 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом была уплачена госпошлина в размере 14143 руб. 30 коп., то указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░::

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 878022 ░░░. 45 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 241180 ░░░. 55 ░░░.,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 32696 ░░░. 74 ░░░.

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 36759 ░░░. 88 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14143 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░