Решение по делу № 2-1432/2015 ~ М-929/2015 от 25.02.2015

№ 2-1432/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года                                                                      гор. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Щербаковой Ю.А.,

при секретаре:                              Костенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк БАНК к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА 1 года,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА 1 года между БАНК (в настоящее время Банк БАНК и ОТВЕТЧИК заключен кредитный договор № НОМЕР , состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит, содержащий в себе все существенные условия кредита в БАНК Согласно кредитному договору Банк обязывался предоставить ОТВЕТЧИК кредит в сумме СУММА 4 на срок по 17.01.2018 года со взиманием за пользование ПРОЦЕНТЫ% годовых, а ОТВЕТЧИК обязывался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Дело инициировано иском Банк БАНК, который, указывая, что ОТВЕТЧИК ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, просит обязать ответчика выплатить в их пользу задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА 1 года в размере СУММА 3, а также понесенные по делу судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ОТВЕТЧИК в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления, согласия на кредит, в соответствии с Правилами кредит наличными (без поручительства), БАНК выдал ОТВЕТЧИК кредит в размере СУММА 4 с обязательством уплаты ПРОЦЕНТЫ% годовых. Кредит предоставлен на срок по 17.01.2018 год.

Факт исполнения банком взятых обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается мемориальным ордером № 1 от 17.01.2013 года о зачислении СУММА 4, выпиской по контракту клиента.

Из согласия на кредит следует, что оплата по договору заемщиком должна производиться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере по СУММА 1

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК Российской Федерации).

Из объяснений представителя истца следует, что взятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом. На просрочку вышел с 17 апреля 2014 года. Последний платеж произведен 17 октября 2014 года.

Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Следовательно, в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны ответчика условий кредитного договора.

28.11.2014 года банком в адрес ОТВЕТЧИК направлено требование, в котором сообщалось о нарушении обязательств по кредитному договору и предлагалось погасить задолженность по договору досрочно.

Требование оставлено без ответа.

Исходя из представленного банком расчета, по состоянию на 14.12.2014 года за ОТВЕТЧИК числится задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА 1 года в размере СУММА 5, из них: остаток ссудной задолженности – СУММА 2; задолженность по плановым процентам – СУММА 6, задолженность по пени – СУММА 7

Банком снижена сумма пени (неустойки), рассчитанная по договору № НОМЕР от ДАТА 1 года до 10% и заявлена ко взысканию сумма задолженности по договору в размере СУММА 3

Расчет, представленный банком, принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитным договорам.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств, опровергающих доводы истца о размере имеющейся задолженности, заявленные банком требования о взыскании суммы долга по кредитному договору с учетом положений ст. ст. 819, 810, 811 ГК Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА 1 года в размере СУММА 3

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере СУММА 8

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 3, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 8

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.