Решение от 27.01.2023 по делу № 2-62/2023 (2-2539/2022;) от 26.07.2022

УИД 74RS0017-01-2022-004802-13

Дело № 2-605/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» января 2023 года                                                                          г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего       Щелокова И.И.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулимовой Ирины Павловны к садоводческому некоммерческому товариществу «Булат-6» о признании недействительным протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Сулимова И.П. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Булат-6» (далее – СНТ «Булат-6»), в котором с учётом уточнения просила признать недействительным пункт 12 общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Булат-6» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № (л.д.5-6, 189).

В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом СНТ «Булат-6», последней на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный в СНТ «Булат-6» участок №, с кадастровым номером №. Родителям истца из земель общего пользования также был выделен земельный участок, расположенный между участками №№. В ДД.ММ.ГГГГ по предложению председателя СНТ «Булат-6» истец приняла решение о проведении межевания земельного участка. Вместе с тем, в ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что указанный участок был отмежёван другому участнику СНТ «Булат-6» Шалютову Е.А.                      В последующем, решением общего собрания членов СНТ «Булат-6», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, проводимым в очно-заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросу 12 было принято решение выдать Шалютову Е.А. справку для оформления в собственность земельного участка из земель общего пользования, находящегося между участками №№ Однако, в повестку собрания вопрос № своевременно включен не был, кроме того, голосование проходило в условиях отсутствия информации о лице, которое планировало оформить указанный участок в собственность; в голосовании принимали участие 66 членов СНТ «Булат-6», между тем, фактически на собрании присутствовало 58 членов СНТ «Булат-6».

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Сулимова И.П. обратилась с ходатайством, в котором просила суд принять отказ от иска, указав, что соответствующее обращение является добровольным и осознанным её волеизъявлением; просила производство по настоящему делу прекратить.

Законный представитель ответчика СНТ «Булат-6» Шариков А.Ю., третье Шалютов Е.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска, заявленного Сулимовой И.П.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

В силу положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 данной статьи закона).

В соответствии с чч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца Сулимовой И.П. об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, подписано истцом. При этом истец указала, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия его судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны и понятны.

Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ заявлен в должной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает его. Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Сулимовой И.П. к СНТ «Булат-6» о признании недействительным протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества

подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-6» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░