Решение по делу № 1-322/2022 от 02.06.2022

61RS0007-01-2022-003302-33 № 1-322/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 26 июля 2022 года.

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Колебанова И.Ю.,

при секретаре Минашвили Л.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Почиваловой К.Н.,

подсудимого Шургаева С.В. и его защитника – адвоката Бакулова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шургаева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до задержания проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 28 сентября 2020 года Зерноградским районным судом Ростовской области по ст.264.1 УК РФ к 280 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года; 18 марта 2021 года Батайским городским судом Ростовской области не отбытое наказание заменено на 35 дней лишения свободы в колонии-поселении, дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 2 года не отбыто; 21 апреля 2021 года освобожден по отбытии наказания;

- 1 июля 2021 года Батайским городским судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года, дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством постановлено исполнять самостоятельно;

- 17 сентября 2021 года Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.3 ст.234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шургаев С.В. подделал официальный документ - рецептурный бланк, предоставляющий право на приобретение сильнодействующих веществ в аптечных учреждениях, в целях его использования при следующих обстоятельствах.

Так, Шургаев С.В., не позднее 12 часов 52 минут 15 февраля 2022 года у неустановленного в ходе предварительного следствия лица приобрел рецептурный бланк формы № 148-1/y-88 серия 6000 № 0141, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 января 2019 года № 4н «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения», дающий право на приобретение сильнодействующих веществ в аптечных учреждениях, выданный от имени медицинского учреждения «Городская поликлиника № 16 г.Ростова-на-Дону», при этом согласно заключению эксперта № 111 от 20 марта 2022 года указанный бланк, а также оттиски штампов и печатей на нем нанесены способом цветной электрофотографической печати. После этого 15 февраля 2022 года в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 52 минуты, находясь по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-Летия Победы, д.220, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, подделал официальный документ - вышеуказанный рецептурный бланк, в который собственноручно внес недостоверные данные, а именно: дату его выписки – 11 февраля 2022 года, ФИО врача Гайворонской И.П., выдавшей данный рецепт, ФИО пациента – получателя сильнодействующего вещества «Тропикамид» Алиева Паши Хизриевича, для которого данное вещество не предназначалось. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, Шургаев С.В. 15 февраля 2022 года в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 52 минуты, находясь в помещении аптечного учреждения ООО «Гранит» Аптека № 58, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-Летия Победы, д.218, использовал вышеуказанный заведомо поддельный им рецептурный бланк, дающий право на приобретение сильнодействующего вещества «Тропикамид», предоставив его фармацевту данного учреждения – Магомедовой М.С., приобретя по нему сильнодействующее вещество – «тропикамид».

Он же, Шургаев С.В., совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а так же незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 15 февраля 2022 года в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 52 минуты, находясь по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-летия Победы, д.220, Голышкин М.В., действовавший на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», передал Шургаеву С.В. за приобретение для него сильнодействующего вещества – «тропикамид», денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего Шургаев С.В., реализуя свой преступный умысел, получив от Голышкина М.В. данные денежные средства, находясь в аптечном учреждении ООО «Гранит» Аптека № 58, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-Летия Победы, д.218, используя заведомо поддельный им рецептурный бланк, дающий право на приобретение сильнодействующего вещества «тропикамид», незаконно приобрел у неосведомленной о его преступном умысле фармацевта Магомедовой М.С. один полимерный флакон белого цвета, с надписью «Тропикамид», внутри которого находилась прозрачная бесцветная жидкость, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/541 от 11 марта 2022 года содержит в своем составе сильнодействующее вещество – «тропикамид» массой 9,9 г., не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, которое хранил при себе с целью сбыта. После этого Шургаев С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, 15 февраля 2022 года в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 52 минуты, находясь по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-Летия Победы, д.220, передал Голышкину М.В., действовавшему на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», тем самым незаконно сбыл, то есть продал указанный полимерный флакон белого цвета с надписью «Тропикамид», внутри которого находилась прозрачная бесцветная жидкость, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/541 от 11 марта 2022 года содержит в своем составе сильнодействующее вещество – «тропикамид» массой 9,9 г., не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом. 15 февраля 2022 года в период времени с 12 часов 52 минут по 13 часов 20 минут сотрудником УКОН ГУ МВД России по Ростовской области возле дома № 224 по пр.40-Летия Победы в г.Ростове-на-Дону в присутствии понятых был проведен личный досмотр ИО15., действующего на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого у него был обнаружен и изъят один полимерный флакон белого цвета с надписью «Тропикамид», внутри которого находилась прозрачная бесцветная жидкость, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/541 от 11 марта 2022 года содержит в своем составе сильнодействующее вещество – «тропикамид» массой 9,9 г., не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 является крупным размером указанного вида сильнодействующего вещества.

В судебном заседании Шургаев С.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений и показал, что 15 февраля 2022 года примерно в 12 часов он прибыл в аптеку «ЮГ», расположенную по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-летия Победы, д.220 для покупки сильнодействующего вещества для собственного употребления, с помощью рецепта, который он заранее изготовил типографическим способом и собственноручно заполнил. Когда он вышел из аптеки, он сразу употребил купленный препарат. Спустя некоторое время к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, который поинтересовался у него, продается ли в аптеке «ЮГ» «Тропикамид» и его стоимостью, на что Шургаев С.В. ответил, что продается только по рецепту врача, его стоимость составляет 600 рублей. При этом Шургаев С.В. пояснил, что у него имеется пустой рецепт врача, с помощью которого он может купить «Тропикамид». Указанный мужчина попросил его купить ему «Тропикамид», передав 1000 рублей. Шургаев С.В. согласился и решил помочь указанному мужчине. Он достал из кармана пустой бланк рецепта врача, рукописно заполнил его, указав данные незнакомого ему лица, зашел в аптеку «ЮГ» по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-летия Победы, д.220, где предъявил сотруднику аптеки женского пола заполненный рецепт врача на один флакон «Тропикамида», а также передал ей денежные средства в сумме 1000 рублей. Сотрудник аптеки передала ему один флакон «Тропикамида», а также сдачу в сумме 400 рублей. С указанным флаконом Шургаев С.В. вышел из помещения аптеки и передал флакон «Тропикамида» тому же мужчине, с которым он ранее разговаривал. После этого указанный мужчина попросил у него номер его мобильного телефона для того, чтобы в дальнейшем к нему обращаться, на что Шургаев С.В. продиктовал ему номер телефона. Далее они попрощались и разошлись.

Кроме полного признания Шургаевым С.В. своей вины, его виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 15 февраля 2022 года он добровольно принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества «Тропикамид» у неустановленного лица по имени «Станислав» в качестве закупщика. Так, 15 февраля 2022 года он находился возле автомобиля ВАЗ 2114 черного цвета, государственный регистрационный знак У500АА761, припаркованного возле дома по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-летия Победы, д.214. Спустя некоторое время оперативные сотрудники подвели к автомобилю двух ранее не знакомых ему лиц мужского пола, и пояснили им что он будет принимать участие в качестве закупщика при оперативно-розыскном мероприятии, которое будет проводится в отношении неустановленного гражданина по имени «Станислав», который осуществляет сбыт сильнодействующего вещества «тропикамид» в крупном размере. Дополнительно им сообщили, что сейчас будет происходить его личный досмотр, а также вручение денежных средств. После этого начался его личный досмотр. При досмотре, денежных средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. При нем находился мобильный телефон «Самсунг» в корпусе серого цвета, который не изымался, а также черная наплечная сумка, внутри которой была обнаружена зажигалка, которая не изымалась, две сигареты, которые не изымались, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. После этого в присутствии двух понятых сотрудником полиции был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, ценностей и предметов. В ходе этого в акт внесена серия и номер одной денежной купюры достоинством 1000 рублей. С денежной купюры заранее произведена ксерокопия, которая приобщена к акту. Акт и копию денежных средств после сверки соответствия номера купюр участвующие лица удостоверили своими подписями. После этого данные денежные средства в 1000 рублей были переданы ему под роспись в соответствующем акте. Также ему был вручен диктофон «Гном Нано», на который он должен осуществлять аудиозапись ОРМ «Проверочная закурка». После этого он отошел от указанного автомобиля и подошел к зданию, расположенному по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-лет Победы, д.220, где встретил неустановленное лицо по имени «Станислав», с которым завел разговор, в ходе которого поинтересовался можно ли у него приобрести один флакон «Тропикамида», на что тот ответил, что можно, но для этого ему необходимо заполнить рецептурный бланк, который находился при нем. После этого мужчина встал возле подоконника и начал заполнять рецептурный бланк. Свидетель №5 передал ему банкноту номиналом 1000 рублей и тот направился в аптеку с заполненным им собственноручно рецептурным бланком, а он остался ждать его на том же месте. Спустя примерно 5 минут «Станислав» вернулся и передал ему один флакон с надписью «Тропикамид 1%». После этого они попрощались и разошлись. Он подошел к автомобилю ВАЗ 2114 черного цвета, государственный регистрационный номер У500АА761, припаркованному возле дома по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-летия Победы, д.224, где его уже ожидали двое понятых, а также сотрудники полиции. Возле автомобиля был проведен его личный досмотр, в ходе которого он выдал один флакон белого цвета с надписью «Тропикамид 1%», который он приобрел за денежные средства в сумме 1000 рублей у неустановленного гражданина по имени «Станислав», диктофон. После этого они прибыли в кабинет № 129 здания УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, где были осмотрены диктофон «Гном Нано», а также телефон «Айфон», на которые производились аудио- и видеофиксация оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Аудио- и видеофайлы были перенесены на компакт-диски, прослушаны и осмотрены, о чем составлены соответствующие протоколы. Данного парня он сможет опознать, по росту, чертам лица, телосложению (т.1 л.д.54-56);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 15 февраля 2022 года он принимал участие в качестве очевидца при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого ему и второму очевидцу представили гражданина, действующего на законных основаниях, под псевдонимом «Андрей», провели его личный досмотр, передали данному гражданину денежную купюру достоинством 1 000 рублей, а также диктофон, о чем были составлены соответствующие акты. После этого он и остальные участвующие лица убыли в район дома № 220 по пр.40-летия Победы в г.Ростове-на-Дону для проведения ОРМ «Наблюдение», а «Андрей» подошел к зданию, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-летия Победы, д.220, где встретил неустановленное лицо по имени «Станислав», с которым завел разговор, после чего «Станислав» начал заполнять рецептурный бланк возле подоконника. После этого «Андрей» передал ему банкноту номиналом 1000 рублей, а «Станислав» направился в аптеку. Спустя примерно 5 минут «Станислав» вернулся, передал «Андрею» один флакон и после короткого диалога они разошлись. «Андрей» сразу подошел к автомобилю, в котором они находились, где в его присутствии, был проведен личный досмотр «Андрея», в ходе которого тот добровольно выдал один флакон белого цвета с надписью «Тропикамид 1 %», которое тот приобрел за денежные средства в сумме 1 000 рублей у неустановленного гражданина по имени «Станислав». По данному факту составлен акт личного досмотра, с которым ознакомились и удостоверили своими подписями все участвующие лица. После чего они прибыли в кабинет № 129 здания УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, где был осмотрен диктофон «Гном Нано», на котором обнаружена одна аудиозапись, которую они прослушали. Данная запись была перенесена на компакт-диск. Также осмотрен телефон «Айфон», на который производилась видеофиксация оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», видеофайл также был перенесён на компакт-диск. По данному факту составлены протоколы осмотра и прослушивания, в которых расписались все участвующие лица (т.1 л.д.204-207);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.214-217);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 15 февраля 2022 года им совместно с коллегой - о/у 5-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области Свидетель №4 проводилось оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» за ходом проведения мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества «Тропикамид» с участием лица действующего на законных основаниях в качестве закупщика под псевдонимом «Свидетель №1» в отношении неустановленного лица по имени «Станислав». Оперативно-розыскное мероприятие проводилось из автомобиля «ВАЗ 2114» У500АА761 на расстоянии 5-10 метров, припаркованного около д.220 по пр.40-летия Победы г.Ростова-на-Дону. Был произведен личный досмотр закупщика под псевдонимом «Андрей», ему были переданы денежные средства в размере 1 000 рублей и вручен диктофон «Гном Нано», на который должна была вестись аудиозапись ОРМ «Проверочная закупка», о чём составлены соответствующие акты. B ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что 15 февраля 2022 года примерно в 12 часов 35 минут лицо под псевдонимом «Андрей» отходит от автомобиля, стоящего напротив д.214 по пр.40-летия Победы г.Ростова-на-Дону и направляется к д.220 по пр.40-летия Победы г.Ростова на-Дону, где в 12 часов 41 минуту встречается с неустановленным лицом по имени «Станислав». В ходе короткого диалога «Станислав» заполняет лист бумаги, схожий с рецептурным бланком, после чего «Андрей» передает «Станиславу» предмет, схожий с денежной купюрой и «Станислав» уходит. Примерно в 12 часов 50 минут «Станислав» возвращается к зданию под № 220, где его ожидает «Андрей», и передает предмет, схожий с пластиковым флаконом белого цвета, и после короткого диалога те расходятся в разные стороны. «Станислав» уходит в неизвестном направлении, а «Андрей» пошел к д.224, где его ожидали участвующие лица и оперативные сотрудники. Подойдя к автомобилю оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за лицом под псевдонимом «Андрей» было окончено. Около автомобиля был произведен личный досмотр «Андрея», в ходе которого был выдан пластиковый флакон белого цвета с надписью «Тропикамид» и диктофон «Гном Нано». После этого они прибыли в кабинет № 129 здания УКОН, где был осмотрен диктофон «Гном Нано» и телефон «Айфон», на который производилась видеофиксация оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», аудиозапись и видеофайл были перенесены на компакт-диск, о чем составлены протоколы осмотра и прослушивания. Также были составлено советующие документы по проведению ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.208-210);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон, которые по своей сути и содержания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.211-213);

- показаниями свидетеля ИО9, оглашенными с согласия сторон, согласно которым она работает в должности консультанта фармацевта в аптечном учреждении, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-летия Победы, д.218. Ранее данная аптека называлась ООО «ЮЖ Аптека», но в настоящее время ее переименовали в ООО «Гранит» Аптека № 58. 15 февраля 2022 года она находилась на рабочем месте по вышеуказанному адресу. Примерно в утреннее время ею по рецепту был отпущен «Тропикамид». На обратной стороне предъявленного ей рецепта от 11 февраля 2022 года стоит дата выдачи препарата - 15 февраля 2022 года и подпись с печатью с её данными. Рецепт выдан на имя Алиева Паши Хизриевича (т.1 л.д.226-227);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Шургаев С.В. пояснил, что 15 февраля 2022 года он, находясь по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-летия Победы, д.220, заполнил бланк рецепта, после чего получил от Свидетель №5 денежные средства в сумме 1 000 рублей, пошёл в аптеку, расположенную по адресу: <адрес>, пр.40-летия Победы, <адрес>, где предоставил подделанный им рецепт и приобрел тропикамид, который в последующем сбыл Свидетель №5 (т.1 л.д.101-105);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого Свидетель №5 опознал Шургаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, сбывшее ему сильнодействующее вещество ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пр.40-летия Победы, <адрес>, а также пояснил, что Шургаев С.В. заполнял рецепт (т.1 л.д.76-78);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пр.40-летия Победы, <адрес> была изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей, серия ИЕ №, а также рецепт № № на имя ИО1 (т.1 л.д.40-45);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена купюра достоинством 1 000 рублей, серия ИЕ № 8078949 (т.1 л.д.218-220);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был осмотрен диск «CD-R» с аудиозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.234-236);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи, в ходе которого был осмотрен диск «CD-R» с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.228-232);

- заключением эксперта № 111 от 20.03.2022, согласно выводам которого бланк рецепта серия 6000 № 0141 на имя ИО1 изготовлен способом цветной электрофотографической печати (т.1 л.д.152-156);

- заключением эксперта № 112 от 21.03.2022, согласно выводам которого рукописные записи, имеющиеся в рецепте серия 6000 № 0141 от 11 февраля 2022 года, выданного на ИО1, выполнены Шургаевым С.В. (т.1 л.д.132-147);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен рецепт серия № № на имя ИО1 (т.1 л.д.196-197);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому 15 февраля 2022 года проведено оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» за ходом проведения OPM «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества «Тропикамид» с участием лица, действующего на законных основаниях в качестве закупщика под псевдонимом «Андрей», в отношении неустановленного лица по имени «Станислав». Оперативно-розыскное мероприятие проводилось из автомобиля «ВАЗ 2114» г/н У500АА761, припаркованного около д.220 по пр.40-летия Победы г.Ростова-на-Дону. B ходе проведения OPM «Наблюдение» установлено, что 15 февраля 2022 года примерно в 12 часов 35 минут лицо под псевдонимом «Андрей» отходит от автомобиля и направляется к д.220 по пр.40-летия Победы г.Ростова на-Дону, где в 12 часов 41 минуту встречается с неустановленным лицом по имени «Станислав». В ходе короткого диалога «Станислав» заполняет лист бумаги, схожий с рецептурным бланком, после чего «Андрей» передает «Станиславу» предмет, схожий с денежной купюрой. После этого «Станислав» уходит и спустя короткий промежуток времени примерно в 12 часов 50 минут возвращается к зданию под № 220, где его ожидает «Андрей» и передает предмет, схожий с пластиковым флаконом белого цвета, после чего они расходятся в разные стороны. «Станислав» уходит в неизвестном направлении, а «Андрей» идёт к д.224, где его ожидают участвующие лица и оперативные сотрудники. Когда «Андрей» подошел к автомобилю оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено (т.1 л.д.39);

- справкой об исследовании № 4/356 от 15.02.2022, согласно выводам которой представленная на исследование прозрачная бесцветная жидкость массой 9,9 г. содержит в своем составе сильнодействующее вещество тропикамид, израсходовано 0,1 г. вещества, остаток 9,8 г. (т.1 л.д.46);

- заключением эксперта 4/541 от 11.03.2022, согласно выводам которого представленная на исследование прозрачная бесцветная жидкость массой 9,8 г. содержит в своем составе сильнодействующее вещество тропикамид, израсходовано 0,2 г. вещества, остаток 9,6 г. (т.1 л.д.116-118);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен бесцветный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана фрагментом нити, концы фрагмента нити оклеены сложенным вдвое фрагментом листа бумаги белого цвета (бирка), внутри которого находится полимерный флакон с надписями на этикетке «Тропикамид» (т.1 л.д.164-166);

- актом личного досмотра и изъятия, согласно которому 15 февраля 2022 года в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 19 минут около автомобиля марки «Ваз 2114», расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону напротив дома № 214 по пр.40-летия Победы в г.Ростове-на-Дону, в присутствии очевидцев был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Андрей», который должен был выступить в качестве «закупщика» сильнодействующего вещества. В ходе личного досмотра у лица под псевдонимом «Андрей» наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, иных предметов, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, а так же денежных средств обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.14-15);

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов, согласно которому 15 февраля 2022 года в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 34 минут около автомобиля марки «Ваз 2114», расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону напротив дома № 214 по пр.40-летия Победы, были произведены осмотр, описание и пометка (регистрация) денежных средств, ценностей, предметов: 1 купюра номиналом 1000 рублей № ИЕ 8078949 (т.1 л.д.16-18);

- актом личного досмотра и изъятия вещей и документов, согласно которому 15 февраля 2022 года в период с 12 часов 52 минут по 13 часов 20 минут около автомобиля марки «Ваз 2114», припаркованного напротив д.№ 224 по пр.40-летия Победы г.Ростова-на-Дону, произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Андрей» в ходе которого он добровольно выдал полимерный флакон с жидкостью, которые он приобрел 15 февраля 2022 года у неустановленного лица за денежные средства в сумме 1 000 рублей (т.1 л.д.19-22).

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Шургаева С.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Вина Шургаева С.В. подтверждается его последовательными показаниями, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, справкой об исследовании, результатами оперативно-розыскных мероприятий.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе результаты оперативно-розыскных мероприятий, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

Предварительное расследование по делу проведено с достаточной полнотой и в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого Шургаева С.В. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;

- по ч.3 ст.234 УК РФ – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шургаева С.В. по всем эпизодам, суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шургаева С.В., не установлено

В качестве данных, характеризующих личность Шургаева С.В., суд учитывает, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является гражданином Российской Федерации, положительно характеризуется по месту проживания, а также его состояние здоровья.

При назначении Шургаеву С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд считает, что исправлению подсудимого Шургаева С.В. и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, в виде ограничения свободы, а по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, - в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку более мягкие виды наказаний не окажут на виновного должного воздействия и не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Оснований для назначения Шургаеву С.В. условного осуждения по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, не имеется в силу положений п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, поскольку он совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном приговорами Батайского городского суда Ростовской области от 1 июля 2021 года и Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 сентября 2021 года за совершение умышленных преступлений.

Оснований для применения к подсудимому по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания Шургаеву С.В. применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку подсудимый Шургаев С.В. совершил преступления, одно из которых отнесено уголовным законом к категории тяжких, в период испытательного срока по приговорам Батайского городского суда Ростовской области от 1 июля 2021 года и Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 сентября 2021 года, условное осуждение по указанным приговорам в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам ч.3 ст.69, ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, назначенное приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 28 сентября 2020 года, до настоящего времени не отбыто, в связи с чем его необходимо исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором Шургаеву С.В. надлежит отбывать наказание, необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Согласно заключению эксперта 2056 от 18.05.2022 (т.1 л.д.161-162) Шургаев С.В. страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме: «Синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких психоактивных веществ, средней (второй) стадии» (F 19.242 по МКБ-10), однако по своему психическому состоянию мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В судебном заседании подсудимый Шургаев С.В. вел себя адекватно, ориентировался в судебной обстановке. Таким образом, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Кроме того, указанным заключением эксперта установлено, что Шургаев С.В., как страдающий синдромом зависимости – наркоманией, нуждается в применении лечения с медицинской реабилитацией. Вместе с тем такая обязанность не может быть возложена на Шургаева С.В., поскольку ему назначается наказание в виде реального лишения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шургаева С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.327 УК РФ – в виде 1 года ограничения свободы;

- по ч.3 ст.234 УК РФ – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Шургаеву С.В. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в указанный специализированный орган для регистрации 1 раз в месяц, не выезжать за пределы муниципального образования – город Батайск Ростовской области.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Шургаеву С.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Шургаеву С.В. условное осуждение по приговорам Батайского городского суда Ростовской области от 1 июля 2021 года и Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 сентября 2021 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам Батайского городского суда Ростовской области от 1 июля 2021 года и Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 сентября 2021 года и окончательно назначить Шургаеву С.В. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шургаеву С.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Шургаеву С.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия Шургаевым С.В. окончательного наказания по настоящему приговору время содержания его под стражей по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 1 июля 2021 года, а именно период с 27 мая 2021 года по 1 июля 2021 года включительно; время содержания его под стражей по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 сентября 2021 года, а именно период с 8 июля 2021 года по 17 сентября 2021 года включительно, время содержания его под стражей по настоящему приговору, а именно период с 21 февраля 2022 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 28 сентября 2020 года дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года на основании ч.4 ст.47 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество тропикамид - уничтожить; рецепт серия 6000 № 0141 и диски с видео- и аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия - хранить в материалах дела; купюру достоинством 1 000 рублей серия ИЕ № 8078949 – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Судья