Решение по делу № 1-190/2015 от 28.10.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 ноября 2015г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Весёловского р-на Ростовской области: Сипатова В.Б.

защитника – адвоката Муждабаева Р.М., предоставившего уд. № и ордер №

при секретаре: Соповой Л.Л.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шевцова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого: 8.08.2008г. Первомайским районным судом г. Ростова н/Д по п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.3 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ (с учётом определения Ростоблсуда от 3.12.2008г. и постановления Азовского городского суда РО от 26.06.2009г.) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ВК, освобожденного по сроку 31.12.2013г. из ИК общего режима; 6.11.2014г. Багаевским районным судом Ростовской области по ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного по сроку 20.03.2015г., проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шевцов Д.А., освободившись 20.03.2015г. из мест лишения свободы, и достоверно зная о решении Багаевского районного суда Ростовской области от 28 июля 2015 года об установлении в отношении него административного надзора сроком на три года, то есть до 28 августа 2018 года, и об установлении определенных административных ограничениях: запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов каждого дня; обязательной явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, будучи надлежаще уведомленным об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывание административного надзора, уклонился от явки в ОМВД России по Весёловскому району для регистрации, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета уходить из дома в период с 22-00 часов и до 6-00 часов утра, без уведомления специализированного органа, покинул место своего проживания по адресу: <адрес> и убыл в <адрес>, а впоследствии уехал в <адрес>. При посещении сотрудниками полиции поднадзорного ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 55 мин., ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 40 мин. отсутствовал по месту проживания в ночное время суток, тем самым нарушил установленные судом ограничения и злостно уклонился от отбывания административного надзора.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против проведения заседания суда в особом порядке, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как в соответствии со ст. 314 УПК РФ «обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы».

Подсудимый пояснил, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявлял ходатайство о сокращенной форме дознания и с квалификацией им содеянного он согласен.

Статья 314.1 ч.1 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, предусматривает меру наказания в виде лишения свободы сроком до 1 года лишения свободы.

Суд квалифицирует деяние подсудимого Шевцова Д.А. по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Смягчающих либо отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого и полагает, что с учётом требований, предусмотренных ст.ст.43,60 УК РФ, исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст.64,73, ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шевцова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения осужденному оставить – содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 9.11.2015г., включив в отбытый срок время содержания под стражей с 26.10.2015г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области течение 10 суток. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы в вышестоящем суде лично либо с использованием видео конференц - связи, о чём должен заблаговременно уведомить Багаевский районный суд Ростовской области.

Судья: