Решение по делу № 5-1449/2021 от 26.08.2021

                                                  № 5-1449/2021

УИД № 26RS0012-01-2021-003462-50

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 августа 2021 года                                                                                     г. Ессентуки

    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Жукова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Татова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Татова В.В. 25.08.2021 года составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 25.08.2021 года в 09 часов 50 минут Татов В.В., находясь на <адрес> около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Татов В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, не признал.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Татова В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, 25.08.2021 года в 09 часов 50 минут Татов В.В., находясь на <адрес> около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Факт совершения Татовым В.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись. Копии протокола вручена ему под подпись.

Вина Татова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.08.2021 года, согласно которому Татов В.В. 25.08.2021 года был доставлен в ОМВД г. Ессентуки, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки от 25.08.2021 года, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, Татова В.В. от 25.08.2021 года, протоколом об административном задержании № от 25.08.2021 года.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное Татовым В.В. правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КРФ об АП, – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении Татову В.В. наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Татова В.В., предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, судьей не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Татова В.В., предусмотренным ст. 4.3 КРФ об АП, судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Татова Виталия Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 11 часов 10 минут 25 августа 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

                       Судья                                                                             В.В. Жукова