Решение по делу № 2-1717/2024 от 15.08.2024

Дело № 2-1717/2024

УИД 58RS0008-01-2024-000336-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 г. г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,

при секретаре Атюшовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Чичварину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Чичварину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что 24 апреля 2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» и Чичварин С.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства в установленные сроки вернуть заемные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы. Однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 402321,86 руб. за период с 24 мая 2015 г. по 7 декабря 2021 г.

7 декабря 2021 г. банк уступил права требования задолженности ответчика за период с 24 мая 2015 г. по 7 декабря 2021 г. ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-071221_1351.

В период с 7 декабря 2021 г. по 25 ноября 2023 г. ответчиком было внесено 26547,18 руб., в связи с чем размер задолженности составляет 375774,68 руб.

Просит взыскать с Чичварина С.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 24 мая 2015 г. по 7 декабря 2021 г. в размере 375774,68 руб., из которых: основной долг – 91231,33 руб., проценты на непросроченный основной долг – 10930,75 руб., штрафы – 273612,60 руб., а также в возврат государственной пошлины 6957,75 руб.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 7 марта 2024 г. исковые требования ООО «Феникс» к Чичварину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Определением того же суда от 15 августа 2024 г. заочное решение от 7 марта 2024 г. отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чичварин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, суду предосатвил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, заслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления от 24 апреля 2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Чичвариным С.А. заключен кредитный договор на неотложные нужды № на сумму 125000 руб. сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых (полная стоимость кредита 21,81% годовых). В случае просрочки заемщиком выплаты суммы займа подлежит начислению неустойка в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета 1 день (положения Тарифов предоставления кредитов на неотложные нужды по Тарифному плану Кредит «Без комиссий 19,9%»).

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в 24 число каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Данный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по договору потребительского кредита выполнило в полном объеме, предоставив 24 апреля 2014 г. ответчику 125000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем у ответчика перед займодавцем образовалась задолженность в размере 402321,86 руб. за период с 24 мая 2015 г по 7 декабря 2021 г.

В соответствии со статьями 382 и 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании договора уступки прав (требований) (цессии) от 7 декабря 2021 г. № rk-071221/1351 банк уступил права требования задолженности ответчика за период с 24 мая 2015 г. по 7 декабря 2021 г. ООО «Феникс».

Согласно представленному ООО «Феникс» расчету размер задолженности Чичварина С.А. по договору кредита на неотложные нужды № от 24 апреля 2014 г. составляет за период с 24 мая 2015 г. по 7 декабря 2021 г. в размере 375774,68 руб., из которых: основной долг – 91231,33 руб., проценты на непросроченный основной долг – 10930,75 руб., штрафы – 273612,60 руб.

Расчет задолженности не противоречит положениям действующего законодательства, соответствует условиям договора, составлен с учетом всех внесенных ответчиком платежей на дату составления расчета.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд с данным иском.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованию о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Как следует из условий кредитного договора от 24 апреля 2014 г. №, установлен срок займа – 36 месяцев, то есть до 24 апреля 2017 г. и порядок погашения кредита - внесением ежемесячных платежей в размере 4640,76 руб. Следовательно, срок исковой давности по кредитному договору исчисляется с 25 апреля 2017 г. и истекает 25 апреля 2020 г.

13 января 2023 г. и.о.мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы по заявлению ООО «Феникс» вынесен судебный приказ о взыскании с Чичварина С.А. суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. Однако в связи с поступившими от Чичварина С.А. возражениями относительно исполнения данного судебного приказа, он был отменен определением и.о.мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы от 25 мая 2023 г., после чего 18 января 2024 г. истец обратился в суд с настоящим иском, то есть по истечении срока исковой давности, что в силу положений статьи 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о перерыве срока исковой давности, либо об уважительности причин пропуска сроков для обращения в суд с указанными требованиями, истцом в условиях состязательности и равноправия процесса не представлено.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, оснований для взыскания с Чичварина С.А. в пользу истца судебных расходов по уплате госпошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к Чичварину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2024 г.

Судья - Н.К.Федулаева