Решение по делу № 12-527/2021 от 11.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2021 года №

<...> №

Судья Октябрьского районного суда <...> Боровских О.А., рассмотрев жалобу Самборской Л. К. о восстановлении срока оплаты штрафа со скидкой 50% по постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <...> от ... г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <...> от ... г. № Самборская Л.К. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Самборская Л.К. обратилась в Октябрьский районный суд <...> с жалобой и просила о восстановлении срока оплаты штрафа со скидкой 50% по постановлению по делу об административном правонарушении от ... г. №, вынесенного инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <...> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ Самборской Л.К.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы было установлено, что поданная заявителем жалоба, имеет недостатки, которые существенны и не позволяют суду принять и рассмотреть ее по существу в виду следующего.

Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регламентируется нормами 31 и 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые направлены на обеспечение и защиту прав лица, привлеченного к административной ответственности.

Частью 1 ст. 31.8 КоАП РФ предусмотрено, что вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Как следует из представленных суду материалов, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в отношении Самборской Л.К. вынесено должностным лицом ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <...>. Соответственно заявление о продлении срока оплаты административного штрафа должно рассматриваться должностным лицом, вынесшим вышеуказанное постановление.

По данному делу судья подобными полномочиями законом не наделен, и поэтому правовых оснований для рассмотрения и разрешения судьей заявления о продлении срока оплаты административного штрафа не имеется.

Кроме того, само постановление должностного лица, которым Самборская Л.К. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением штрафа 500 рублей, заявителем не оспаривается, а следовательно, жалоба в части восстановления срока обжалования постановления об административном правонарушении не может быть рассмотрена судьей по существу.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку заявителем не оспаривается законность постановления об административном правонарушении, а заявлено ходатайство о продлении срока оплаты административного штрафа, то имеются обстоятельства, исключающие рассмотрение жалобы, что влечет за собой возвращение жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Самборской Л. К. о восстановлении срока оплаты штрафа со скидкой 50% по постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <...> от ... г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить.

Судья: