Решение по делу № 2-1664/2018 от 04.06.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

        ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего    судьи Коржевой М.В.,

при секретаре                         ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Попова С.Д. к

Молчанов В.Я. о

возложении обязанности

УСТАНОВИЛ

Истица, Попова С.Д., обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик является собственником <адрес>. 29 по <адрес>134, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Фактически спорная квартира была приобретена ее сыном (третьим лицом по делу), Волков В.Н. , для своей новой семьи - гражданской супруги ФИО5 и ее трех детей. Деньги на приобретение квартиры в размере 4800000 руб. давал Волков В.Н. , что будет подтверждено свидетельскими показаниями. После приобретения квартиры в качестве гарантии своих обязательств перед Волков В.Н. ответчик выдал ему доверенность на распоряжение всем своим имуществом, а также написал на его имя завещание, прописал ФИО5 и ее детей в спорной квартире. Когда отношения между Волков В.Н. и ответчиком ухудшились Волков В.Н. решил переоформить спорную квартиру на нее, как на человека, которому доверяет, ими был оформлен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Волков В.Н. от имени дарителя действовал по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ работник МФЦ указала им на невозможность осуществить государственную регистрацию перехода права на квартиру на основании вышеуказанного договора, поскольку доверенность дает право на заключение договора, но по ней нельзя осуществить подачу заявления о государственной регистрации права собственности. В связи с изложенным она направила ответчику телеграмму о необходимости явки в МФЦ ДД.ММ.ГГГГ к 11 час. 00 мин., однако он не явился, что подтверждает факт уклонения ответчика от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на квартиру. Со ссылкой на ст. 551 ч.3 ГК РФ просила произвести государственную регистрацию перехода права собственности на вышеуказанную квартиру от Молчанов В.Я. к Попова С.Д. на основании указанного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Молчанов В.Я. и Попова С.Д..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» и Управление Росреестра по <адрес>.

В судебное заседание стороны, представители третьих лиц МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» и Управления Росреестра по <адрес> не явились, все извещены надлежащим образом, в том числе стороны в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщили, истица в иске и представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в ходатайстве, поступившем посредством электронной почты, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с согласия представителей сторон, третьего лица Волков В.Н. , счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителей третьих лиц МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» и Управления Росреестра по <адрес>, удовлетворив ходатайство истицы и представителя третьего лица Управления Росреестра по <адрес> о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда, через канцелярию суда поданы 2 письменных пояснения по иску (от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, поддержал ранее данные им пояснения. Так в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца давал пояснения по иску как в нем изложено, дополнительно пояснял, что Волков В.Н. не заявляет своих прав на спорную квартиру как собственник, поскольку она не была на него зарегистрирована, они просто в иске излагают обстоятельства приобретения последней за его (Волков В.Н. ) счет. Показывал, что у Волков В.Н. было право распорядиться спорной квартирой на основании доверенности, выданной Молчанов В.Я. , а у Попова С.Д. принять последнюю. Подтверждал, что истица проживает по месту своей регистрации по адресу: Гульбиновича, <адрес>. Комаровская как проживала в спорной квартире, так и проживает на данный момент, по их мнению, это обстоятельство также подтверждает то, что данная квартира была приобретена Волков В.Н. . Ключи от квартиры истице не передавались, она ею не пользовалась и не пользуется, бремя содержания не несет, в квартиру она не пытается попасть, потому что понимает, что до регистрации перехода права собственности у нее на квартиру нет никаких прав. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца показывал, что истице, как и третьему лицу по делу, не было известно об отзыве доверенности, поэтому для них факт отзыва последней значения не имеет, договор дарения заключен. Волков В.Н. самостоятельного права на спорную квартиру не заявляет, право собственности ответчика не оспаривает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Волков В.Н. , в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, показал, что ему не было известно об отзыве ответчиком доверенности на его имя, на дату подписания договора информацию об отзыве последней в сети интернет он не проверял, соответственно, истица дано информацией также не обладала. Указал, что по подписанию договора он передал истице дубликат ключей от квартиры, почему ее представитель говорит обратное, пояснить затруднился. Пояснял, что до подписания договора и после его мама приходила в спорную квартиру как гостья, она в квартире не живет, бремя оплаты не несет.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным им ранее, просил в иске отказать. Так в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ он настаивал на том, что спорная квартира была приобретена ответчиком, за его счет, право собственности на последнюю зарегистрировано за ним в установленном порядке, никаких доказательств оплаты за квартиру денежных средств Волков В.Н. не представлено. Ответчик не желал и не желает никаким образом отчуждать спорный объект, ни продавать, ни дарить, воли на распоряжение третьим лицом своим имуществом ответчик не имелось и не имеется. Действительно, ответчик в связи с доверительными отношениями с Волков В.Н. и совместной работой выдавал последнему доверенность, однако в силу состояния здоровья объем полномочий по доверенности ему был неизвестен, когда ответчику стало известно содержание последней, то она была отменена, насколько ему известно, доверенность отозвана. Обратил внимание суда на то, что истица в спорной квартире не проживает, квартирой не пользуется, ответчик с истицей не знаком вообще. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика волю ответчика на заключение договора дарения оспаривал, пояснял, что ответчик не желал и не желает никаким образом распоряжаться принадлежащим ему имуществом, сделку не одобряет, поэтому ранее и отозвал доверенность в установленном законом порядке.

Выслушав представителей сторон, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Волков В.Н. , исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в иске отказать в силу следующего.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Договором в силу п. 1 ст. 420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 425 названного Кодекса договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со статьями 572, 574 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом; договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации; договор дарения недвижимого имущества должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 8 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» правило о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащееся в статье 574, не подлежит применению к договорам, заключаемым после ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В соответствии с ч. 2 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме.

Ч. 2 ст. 189 ГК РФ предусматривает, что если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.

В силу ч. 1 ст. 189 ГК РФ (в ред., действующей с ДД.ММ.ГГГГ) если третьи лица не были извещены об отмене доверенности ранее, они считаются извещенными о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности на следующий день после внесения сведений об этом в реестр нотариальных действий, а о совершенной в простой письменной форме отмене доверенности - по истечении одного месяца со дня опубликования таких сведений в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав); государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости; государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 15 № 218-ФЗ государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению: сторон договора - при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации не регулируется порядок государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в случае уклонения сторон договора дарения от такой регистрации.

В связи с этим в соответствии со статьей 6 Гражданского кодекса Российской Федерации по аналогии подлежит применению пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах первом и втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом.

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Из системного толкования пункта 3 статьи 551, абзаца второго пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что для разрешения иска о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру по договору дарения следует установить не только наличие документа о передаче имущества, но также установить фактический переход имущества от дарителя к одаряемому.

Согласно правовой позиции, неоднократно изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации, одаряемый вправе требовать принудительной регистрации перехода права собственности на недвижимость, являющуюся предметом дарения, в случае уклонения дарителя от подачи заявления о регистрации перехода права, даже если даритель умер после заключения договора дарения. В то же время, если иск подан о регистрации перехода права, он может быть удовлетворен, только если владение недвижимостью передано одаряемому. Тот факт, что имеется соответствующий документ, подтверждающий сдачу-приемку, сам по себе не является доказательством передачи владения, если установлено, что одаряемый фактически ключи не получил, в квартиру не вселялся, ею не пользовался.

В предмет доказывания по иску о государственной регистрации перехода права собственности включаются факт заключения между продавцом и покупателем законной сделки, предполагающей переход права собственности к истцу, фактическое исполнение сторонами данной сделки и уклонение продавца от государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года с правом передоверия полномочий ответчик выдал на имя третьего лица, Волков В.Н. , нотариальную довере░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ … ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.<░░░░░> ░░ 1672217 (№ ░ ░░░░░░░ 7-3462).

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (reestr-dover.ru), ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░ №.

░░.░░.░░░░ (░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. , ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>. 29 ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 189 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░. 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░». ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░

        ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░ ░.░..