Решение от 26.06.2017 по делу № 2-894/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-894/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    станица Динская Краснодарского края                                       26 июня 2017 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Ивашиной А.Е.,

с участием представителя истицы Москвинова Д.А., действующего на основании доверенности 23АА6722084 от 03.03.2017 г.,

представителя ответчика Сирота Ю.Г., действующей на основании доверенности 23АА3881261 от 16.09.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайловой Е. П. к Сирота Н. А. об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица с учетом увеличенных требований обратилась в суд с иском к ответчице, в котором просит признать договор дарения нежилого помещения с кадастровым номером №, назначение: нежилое, общей площадью 21.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, строение 2/3, состоящего из: помещения №, площадью 13,2 кв.м., помещения № площадью 8,2 кв.м., и земельного участочка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации нежилого помещения - торговый ларь, общей площадью 28.0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, строение 2/3 заключенный между Сиротой Ю.Г. и Сиротой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ мнимой сделкой. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику Сироте Н. А., состоящее из: нежилого помещения с кадастровым номером №, назначение: нежилое, общей площадью 21.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, строение 2/3, состоящего из: помещения №, площадью 13.2 кв.м., помещения № площадью 8,2 кв.м.; земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации нежилого помещения - торговый ларь, общей площадью 28.0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, строение 2/3.

В судебном заседании представитель истцы заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время ответчица добровольно выплатила сумму долга в размере 508 200 руб.

Суд, разъяснив предусмотренные законом последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, полагает необходимым принять отказ от иска как не нарушающего права и законные интересы других лип и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░