Решение по делу № 2-663/2012 от 17.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-663/12

    ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В. при секретаре Ермиловой Е.В., при истце Ждановой А. З.рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>, в помещении  судебного участка

 «17» апреля 2012 года дело по иску Ждановой <ФИО1> к Веникову <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и

УСТАНОВИЛ:

Жданова А. З. обратилась к мировому судье Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара с иском к Веникову А. А. взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 875,47 руб., просила также при удовлетворении исковых требований взыскать в ее пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины  за подачу иска в размере 400 руб.

     Ответчик в судебное заседание не явился. О времени рассмотрения дела был уведомлен   надлежащим образом.

     Истец против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражала, просила вынести заочное решение в связи с неявкой ответчика.

Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ. Истец Жданова А. З. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям Заслушав объяснения истца , мировой судья находит исковые требования Ждановой А. З. подлежащими удовлетворению. При удовлетворении исковых требований мировой судья исходит из следующего. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда по делу № 2-9172/10 от 02.06.2011 г. по иску Ждановой А. З. к Веникову А. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, было взыскано с ответчика Веникова А. А. в пользу истца Ждановой А. З. 188 391,58 руб., из которых: 173 187,83 руб. - в счет возмещения ущерба; 2000 руб. - расходы по проведению оценки; 6 500 руб.- расходы по оплате услуг представителя; 4 703,75 руб. - расходы по уплате госпошлины. Решение суда вступило в законную силу 05.09.2011г.Кроме того вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда по делу №2-7905/2011 от 22.12.2011 о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами г. за период с 05.09.2011 по 25.09.2011 с ответчика Веникова А. А. в пользу истца Ждановой А. З. была взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 832,86 руб. В соответствии с постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Сыктывкару УФССП России по РК от 04.10.2011г. было возбуждено исполнительное производство № 75048/11/01/11 в отношении должника Веникова А. А. на основании исполнительного листа 2-152/2011 от 16.09.2011 г., выданного Сыктывкарским городским судом. Однако согласно справке направленной ООО «Эскорт» в отдел судебных приставов по г. Сыктывкару перечисление денежных средств из заработной платы Веникова А. А. в пользу Ждановой А. З. в счет возмещения ущерба производится с 10.02.2012г., а именно: платежным поручением №32 от 10.02.2012 г. перечислено 2 906,09 руб.; платежным поручением №62 от 12.03.2012 г. перечислено 1 336,77 руб.; платежным поручением №88 от 04.04.2012 г. перечислено 1 966,97 руб. На дату рассмотрения настоящего дела ответчиком Вениковым А. А. во исполнение решения Сыктывкарского городского суда по делу № 2-9172/10 от 02.06.2011 истцу Ждановой А. З. денежные средства возвращены не в полном объеме. Оценивая добытые по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит необходимым взыскать в пользу истца Ждановой А. З. с ответчика Веникова А. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 875,47 руб. Принимая решение об удовлетворении требований истца, судья исходит из следующего. В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 и п 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса. По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансированияЦентрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота; проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Рассчитанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на день последнего поступления денежных средств с учетом установленной Центробанком РФ с 26.12.2011г. процентной ставки в размере 8% годовых составит 8 708,33 руб. в т. ч.: 1) 6 489,04 руб. за период просрочки с 06.09.2011 по 10.02.2012 (188 391,58 руб. *8,00% *155 дн/ 360дн.); 2)1 319,01 руб. за период просрочки 11.02.2012 по 12.03.2012 (185 485,49 руб.* 8% *32дн /360дн); 3) 900,28 руб. за период просрочки с 13.03.2012 по 04.04.2012(184 148,72 руб. *8,% *22 дн. / 360дн.) С учетом взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 832,86 руб. по решению Сыктывкарского городского суда по делу №2-7905/2011 от 22.12.2011 г. за период с 05.09.2011 по 25.09.2011 сумма процентов подлежащая взысканию с ответчика Веникова А. А. в пользу истца Ждановой А. З. за пользование чужими денежными средствами составит 7 875,47 руб. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств выполнения обязательства по возврату истцу денежных средств во исполнение решения Сыктывкарского городского суда по делу № 2-9172/10 от 02.06.2011, в связи с чем мировой судья считает возможным взыскание с ответчика Веникова А. А. процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу истца Ждановой А. З. в сумме 7 875,47 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать  расходы  по  уплате государственной пошлины при подаче заявления в сумме 400 руб. 00 коп.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ждановой <ФИО3> в пользу Ждановой <ФИО4> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 875руб. 47 коп., расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 400 руб. 00 коп., всего взыскать  8 275 рублей 47 копеек

Ответчик вправе подать мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами - в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд РКчерез мирового судью  Кутузовского судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Решение суда  в окончательной форме составлено  -  23.04.2012 года

Мировой судья Н.В.<ФИО5>