Решение по делу № 2-1399/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-1399/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 марта 2016 года                     г. Челябинск

    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Хара Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 к Захарова И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Захарова И.В. о взыскании задолженности по счету банковской карты в размере ..., указав в обоснование требований, что ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 хх.хх.хх ответчику была выдана банковская карта VISA CLASSIC с лимитом кредита ..., с процентной ставкой 17,9% годовых.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Захарова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья находит исковые требования обоснованными.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 хх.хх.хх ответчику Захарова И.В. была выдана банковская карта VISA CLASSIC № с лимитом кредита ..., с процентной ставкой 17.9% годовых на срок 36 месяцев. Поскольку возврат денежных средств ответчиком не производился, у ответчика образовалась задолженность в размере ..., из которой сумма в размере ... – сумма просроченного основного долга, ... – задолженность по просроченным процентам, ... – неустойка (л.д.7-13).

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями заявления на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 16-17,18.25-29).

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх составляет ..., которая подлежит взысканию с ответчика.

Представленный расчет судьей проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, следовательно, указанная сумма долга подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а, именно, расходы по уплате госпошлины в размере ...

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № (ИНН 7707083893, дата регистрации 20.06.1991 года) удовлетворить.    

Взыскать с Захарова И.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 (ИНН 7707083893, дата регистрации 20.06.1991 года) сумму задолженности на хх.хх.хх в размере ..., в возмещение расходов по уплате госпошлины сумму в размере ..., всего в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Панова